Kui suur peaks olema taldrik (pann).

Kasutaja avatar
ice
Õpetaja
Postitusi: 1247
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas ice » 14:34, 17 Mär 2006

satitaevas kirjutas:Kui palju ta siis efektiivsem on, kui kasutada sama mürateguriga pead?
Praegu 60cm otsefookus, plaanis osta sama suur offset. Suuremat ei saa akna taha panna
no mis vahe?tal ju [b]60cm otsefookus pann
,nüüd tahab samasuure 60cm ofseti panna ja sinna sama mürateguriga pea külge ja tulem peab olema siis hämmastavalt parem või-kahtlen.[/b]


60cm otsefookus pannil tekib tänu feedhorn'i varjule nii suur ebaeffektiivne ala, mida offsetil näiteks ei teki. Sealt ka kasutegur 40% suurem. Peade mürategur ei oma tähtsust antud kontekstis. Eeldame sarnase mürateguriga päid.

iCE

Kasutaja avatar
videomakk
    unknown unknown

PostitusPostitas videomakk » 18:45, 17 Mär 2006

ice kirjutas:
satitaevas kirjutas:Kui palju ta siis efektiivsem on, kui kasutada sama mürateguriga pead?
Praegu 60cm otsefookus, plaanis osta sama suur offset. Suuremat ei saa akna taha panna
no mis vahe?tal ju [b]60cm otsefookus pann
,nüüd tahab samasuure 60cm ofseti panna ja sinna sama mürateguriga pea külge ja tulem peab olema siis hämmastavalt parem või-kahtlen.[/b]


60cm otsefookus pannil tekib tänu feedhorn'i varjule nii suur ebaeffektiivne ala, mida offsetil näiteks ei teki. Sealt ka kasutegur 40% suurem. Peade mürategur ei oma tähtsust antud kontekstis. Eeldame sarnase mürateguriga päid.

iCE

selle jutu põhjal jääb mulje et 60cm offsett annab sama tulemuse nagu 1m otsefookus. kuulge lõpetage see teema nyyd ära. :lol: :lol: :lol: ja 20 offset annab 60 otsefookuse välja :lol:

Kasutaja avatar
rolks
Entusiast
Postitusi: 135
Liitunud: 02:00, 05 Mär 2006
    unknown unknown

PostitusPostitas rolks » 21:08, 17 Mär 2006

on nii jah

Kasutaja avatar
kreekaee
Uudistaja
Postitusi: 20
Liitunud: 02:00, 17 Mär 2006
    unknown unknown

PostitusPostitas kreekaee » 22:25, 17 Mär 2006

olen täitsa algaja ja ei saa kuidagi kurja VHS (videomakk) arvestusest aru

selle jutu põhjal jääb mulje et 60cm offsett annab sama tulemuse nagu 1m otsefookus. kuulge lõpetage see teema nyyd ära. ja 20 offset annab 60 otsefookuse välja

kas 40% korral on 60 cm otsefookusega antennist efekt: 60cm miinus 40% = 20cm offsett (VHS valem)

kas 60 cm offset efekt 40% peaks olema 60 cm x0,4 = 84 cm otsefookus (minu valem)

palun minust aru saada ja mitte solvuda, kui kedagist satifänni riivan rumala küsimusega

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
videomakk
    unknown unknown

PostitusPostitas videomakk » 00:49, 18 Mär 2006

ahh lõpetage jura oma kasuteguritega ausalt. sama jutt et värvi honda punaseks ja siis sõidab sama kiirelt kui ferrari

Kasutaja avatar
ice
Õpetaja
Postitusi: 1247
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas ice » 03:55, 18 Mär 2006

videomakk kirjutas:ahh lõpetage jura oma kasuteguritega ausalt. sama jutt et värvi honda punaseks ja siis sõidab sama kiirelt kui ferrari


No kuule... See, et sinu rosin seda ei lõika ei tähenda, et see veel nii pole.... Löö google lahti ja tuula veidi teooria radadel...

iCE

Kasutaja avatar
Scott
Digivanake
Postitusi: 2073
Liitunud: 02:00, 22 Dets 2005
    unknown unknown
On tänanud: 27 korda
On tänatud: 29 korda

PostitusPostitas Scott » 05:19, 18 Mär 2006

Tänud iCE konkreetsete vastuste eest.

Sain offsettide kohta targemaks, seni ei ole nendega tegelenud. Oomipoes soodsalt saada see 60cm-ne, 0,3dB-ne pea juba eelnevalt olemas. Akna taha 80cm või suuremat panna ei saa ega pole ka mõtet, sest "näha" on 36E kuni 10E, talvel läbi puuokste ka Sirius ning Thor, edasi pole proovinud otsida.

QUOTE: htpx77 - Taldriku kasutegur= otsefookus 60% ja offset 80%

Sedagi kasulik teada, võib mõnes satikalkulaatoris vaja minna; seda arvestades tuleb vaheks küll 20%.


QUOTE: videomakk - kas siin kдib jutt teooriast vхi mхni nдeb nt o,2 ja 0,3 myrategurit silmaga telekast? ma kyll ei nдe, seega vist ikka teoreetika.......

0,7 ja 0,3dB-sel LNB-l on suur vahe, skaala ju logaritmiline. Ise alustasin kunagi 30cm! otsefookuse ja 1,1dB magnetpolarisaatoriga LNB-ga: nägi selge ilmaga Astra ja Siriuse/Thori tugevaid analoogkanaleid "lumesajuselt", 0,7-se peaga sama antenniga Sirius/Thor ning 4-5 kanalit Astralt puhtalt.

0,2 ja 0,3 erinevus ei pruugi eri eksemplaride tehniliste näitajate hajuvuse tõttu tõesti silmaga näha olla. (See lause tähendab muuseas ka seda, et mõni 0,3dB LNB on tehniliste näitajate poolest parem kui 0,2dB-ne.)

Mis punasesse Ferrarisse puutub, siis kui see mul oleks, sõidaks ma sellega sama kiiresti kui Honda või Ladaga, sest Liikluseeskiri ja teeolud on kõigile ühesugused, aga antenni offsetkuju võimaldab sama läbimõõdu korral efektiivsemat vastuvõttu.

Kasutaja avatar
ice
Õpetaja
Postitusi: 1247
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown

PostitusPostitas ice » 09:10, 18 Mär 2006

Scott kirjutas:QUOTE: htpx77 - Taldriku kasutegur= otsefookus 60% ja offset 80%

Sedagi kasulik teada, võib mõnes satikalkulaatoris vaja minna; seda arvestades tuleb vaheks küll 20%.


Ära ei maksa unustada, et tegu on absoluutskaalal vahega 20 protsendiühikut. Kui nüüd aga võtta kaalutud keskmine pannide effektiivsusest offseti ja prime-focus'e vahel, siis sellest saad ehk õige pisut teistsuguse numbri? ;)

iCE

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline