4. leht 4-st

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 16:05, 03 Okt 2010
Postitas tigekala
elit kirjutas:Protokolli 1.2 kasutamisel saab juhtida mootorit või LNB-sid (10 tk.) multifeedis ning seejuures mingit märkimisväärset koormust tüünerile ei tekita, kusjuures sisend 1 jääb alati kindlaks läbijooksuks (selle külge ühendatud LNB jääb alati kättesaadavaks/sati signaal läbivaks).
DM800HD PVR tuunerile, konkreetselt, muidugi ei tekita, aga samas tekitad kogu DM800HD PVR toiteskeemile.
Ma tean, et Sul pole 8 sajast Dream'i, nii, et...

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 19:13, 03 Okt 2010
Postitas mustkass
DreamMan kirjutas:
mustkass kirjutas:Räägi seda juttu kevadel uuesti,kas see 16/1 ka meie külma talve edukalt üle elab.Vähemalt selle 10/1-ga pole minul küll probleeme olnud ei talvel ega suvel,samuti vahetab ta momentaalselt satilt satile pildi ei mingit viivitust ega "no signal" teadet algul.


Minu hea soovitus on, et kui kardad juba praegu veateateid (ju sul neid ettetulnud, oskad ju karta ?), oleks aeg liikuda edasi ja osta uuem ning ajakohasem boks, näiteks dm800 või dm8000. Lisaks saad "tasuta" hunniku kanaleid juurde, sest nagu isegi tead on dm7000-de tuuner "tuim loom".....


Jutt polnud millist tüünerit ma ostan või mitte on ju nii vaid ikka diseq ´ist.Mul pole oma 10-sega mingeid probleeme,kui siis kunagi 4-se diseq´iga vist oli enam ei mäleta.Ega ma tahagi seda 16 laita,lihtsalt tundmatu looma nahk,aga kui ta sul just vihma käes pole siis on ju kõik ok.

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 21:12, 03 Okt 2010
Postitas kapa
tigekala kirjutas:1.2 peaks töötama 8 sajase Dream'iga ka...
Muidugi, kui Sa juhuslikult mootori juhtimist üle 8 sajase, 8 sajasel kogu toiteskeemi sisse ei kõrveta.
Progemine 1.1-st, 1.2-e tehakse tuuneriga. Minu teada, siiamaani, Dream'iga, seda pole tehtud.

pole plaanis mootorit panna.
oleks lihtsalt LNB-d.vaja ümber lülitada.
arvad,et bd800 saab 1.2protokolliga hakkama?

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 23:18, 03 Okt 2010
Postitas DreamMan
kapa kirjutas:pole plaanis mootorit panna.
oleks lihtsalt LNB-d.vaja ümber lülitada.
arvad,et bd800 saab 1.2protokolliga hakkama?


Milleks siis protokoll 1.2 üleüldse? kinnisidee ?
1.2 on vaid ettenähtud mootori juhtimiseks.
Kui lihtsalt multiple peade ümberlülitus siis 1.1

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 23:38, 03 Okt 2010
Postitas mustkass
DreamMan kirjutas:
kapa kirjutas:pole plaanis mootorit panna.
oleks lihtsalt LNB-d.vaja ümber lülitada.
arvad,et bd800 saab 1.2protokolliga hakkama?


Milleks siis protokoll 1.2 üleüldse? kinnisidee ?
1.2 on vaid ettenähtud mootori juhtimiseks.
Kui lihtsalt multiple peade ümberlülitus siis 1.1


1.2 kuni 16 pead+mootori juhtimine,mõlemat saab.1.1 ilma mootorita.

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 10:56, 04 Okt 2010
Postitas Henkka
Tegelikult peaks selle DiSEqC settingute teema riputama "Õpetused algajaile ja KKK" alajaotusesse. Vedrumuhv - teed ära?

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 17:48, 04 Okt 2010
Postitas raivo
Tehtud. Tegelikult oli juba KKK-s see "16 LNB-d ühe diseqc-iga" teema olemas ja lihtsalt liitsin uue vanemaga.

Re: 16 LNB-d ühe DiSEqC-iga?

Postitatud: 13:58, 06 Okt 2010
Postitas andres66
DreamMan kirjutas:
andres66 kirjutas: aga SEB panka oli nüüd, 30.09 pealelõunaks, mu raha tagasi kantud.
Hea et niigi läks.


Ei tea jah mis seal juhtunud on. Esimene saadetis (16/1 diseq) tuli 10 päevaga kohale. Järgmine tellimus "ripub" arusaamatul kombel ja kohas. Igaks juhuks vist tasub Medinasat.de kauplusega ettevaatlik olla.


Tegin uue tellimuse, uue kasutajana - vahetasin meiliaadressi ja seekord ainult EMP-Centauri 16x1 peale, kaup hakkas juba mõne tunni pärast siiapoole liikuma, täna ennelõunal sain kätte.
DM800 sabas töötab norm.
Mis oli eelmisel korral probleemiks, kas neil polnud sees 8x1 lülitit ja jätsid seepärast tellimuse täitmata ning tagastasid raha ... ei tea, täiendavat infot nad sealtpoolt ei jaga.