1. leht 6-st
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4
Postitatud: 21:19, 17 Aug 2006
Postitas raivo-ViasatNDS
Tere.
Kas keegi on juba sellist kaarti ka proovinud?
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4
Re: Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4
Postitatud: 21:27, 17 Aug 2006
Postitas ice
raivo-ViasatNDS kirjutas:Kas keegi on juba sellist kaarti ka proovinud?
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4
Tead sa mõnda netipoodi, kus see asi reaalselt saada kaa on? dvbshop.net saadab seda mulle juba viimane pool aastat...
iCE
Postitatud: 21:37, 17 Aug 2006
Postitas raivo-ViasatNDS
Postitatud: 06:13, 18 Aug 2006
Postitas ice
Andsin tellimuse sisse... Vaatame, kas põhjanaabrid saavad asjaga kiiremini maha...
Tänud!
iCE
Postitatud: 12:31, 31 Aug 2006
Postitas raivo-ViasatNDS
Esimese katsetused siis tehtud TT-Media Centeriga.Arvutiks AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ 2.40GHz,1G Ram-i,NVIDIA GeForce 6600GT ja XP-SP2.
Vaadates Euro 1080 HD-5 kanalit on prose kasutus kuskil 30% juures.
LUXE TV HD (H.246) kanalit vaadates tundub et jääb arvuti jöudlusest väheks.
Postitatud: 14:14, 31 Aug 2006
Postitas dvbstats
raivo-ViasatNDS kirjutas:LUXE TV HD (H.246) kanalit vaadates tundub et jääb arvuti jöudlusest väheks.
Proovi seeda kanalit faili salvestada ja siis Elecard MPEG Playeriga vaadata.
Postitatud: 12:58, 01 Sept 2006
Postitas raivo-ViasatNDS
Kas seda kaarti on ka linuxsi all voimalik toole saada?Praegu kasutan arvutis Kanotix-VDR-livecd
Postitatud: 14:09, 01 Sept 2006
Postitas ice
raivo-ViasatNDS kirjutas:Kas seda kaarti on ka linuxsi all voimalik toole saada?Praegu kasutan arvutis Kanotix-VDR-livecd
Hetkel veel tuge linux'is pole. Töö käib...
http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-S2
iCE
Postitatud: 14:56, 20 Okt 2006
Postitas mesilane
ja siin on juttu mingist Technotrend'i USB variandist, PCI pesasid pole ju arvutis lõputult
http://www.dvbshop.net/product_info.php ... 2-USB.html
Samal teemal:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:2365
Postitatud: 21:18, 24 Jaan 2007
Postitas raivo-ViasatNDS
Nüüd siis veidi rohkem katsetusi tehtud ja vörreldud SKYSTAR2 kaardiga.
Vaatamiseks kasutasin ProgDVB ja DVB-Dream programme.
Minu suureks imestuseks on vana SKYSTAR2 kaart pea poole parem kui
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4
DVB-Dreamiga vaadates tavakanalit on prossessori kasutus Skystariga 18%
ja Technotrendi omaga 50%
Vaadates LUXE HD kanalit vaadates Skystariga on prosse kasutus ainult 50%
ja Technotrendi omaga 85%
Arvuti on ikka sama mis juba varem siin mainitud,
Postitatud: 23:02, 24 Jaan 2007
Postitas ice
Puhtalt draiverite küsimus. Kuna kumbki neist rauas suurt midagi ei tee, mis prose takti vajaks siis taandub küsimus draiveritele. Mis versiooni kasutad?
Postitatud: 23:05, 24 Jaan 2007
Postitas jaan
Arvatavasti BDA draiverid koormavad arvutid rohkem.
Postitatud: 23:06, 24 Jaan 2007
Postitas ice
jaan kirjutas:Arvatavasti BDA draiverid koormavad arvutid rohkem.
On sellele väitele midagi toeks kaa panna või ise arvasid?
Postitatud: 23:55, 24 Jaan 2007
Postitas jaan
Googelda ise.
Kasvõi näiteks:
http://www.google.ee/search?hl=et&q=bda ... u+load&lr=
Võibolla pole see parim otsingu sõnastus, kuid olen foorumeid lugedes jõudnud arusaamisle, et üldiste bda draiverite kasutamisel on prose rohkem koormatud kui spets riistvara moodulite toega. Eriti just progdvb korral.
Postitatud: 00:03, 25 Jaan 2007
Postitas ice
jaan kirjutas:Võibolla pole see parim otsingu sõnastus, kuid olen foorumeid lugedes jõudnud arusaamisle, et üldiste bda draiverite kasutamisel on prose rohkem koormatud kui spets riistvara moodulite toega. Eriti just progdvb korral.
Selge see, et riistvaralise dekoodri korral on prose kasutus oluliselt väiksem. Küll aga ma ei näe kusagil kinnitust su väitele, et bda draiverite korral on prose kasutus suurem kui wdm draiverite korral...
