Digi-tv.ee

Krt lugesin nüüd alles seda teemat. Teisipäeval kõik ok veel oli....ülilevi?
Ohh...jurr. nüüd ei jõua enam.

milles võib olla kamm kui 7E pealt leiab ilusti kanali ülesse - audio tuleb aga pilti ei ole - DM800SE ja PLI 3.x

EDIT: asi selge panin ise puusse - tänud andres66 selgitamast

h6bekuul kirjutas:Ohh...jurr. nüüd ei jõua enam.

Live:
https://www.youtube.com/watch?v=TGVo3Bd ... e=youtu.be

tnx...720...parem ikka, kui sd..aga heli paneb oma rada Lasin skänni läbi. Kõik teised soome hd 6 kanalit olemas. Yle TV2 HD ka leiab (100/73), aga pilti pole ja tumm.

callac kirjutas:milles võib olla kamm kui 7E pealt leiab ilusti kanali ülesse - audio tuleb aga pilti ei ole - DM800SE ja PLI 3.x

EDIT: asi selge panin ise puusse - tänud andres66 selgitamast

Mul ka sama asi, aga selgitan endale et EyeTV lihtsalt ei suuda kasutada AVC koodekit 4:2:2 värviruumiga. Kuid salvestan striimi ja VLC 2 näitab selle väga ilusti ära, lihtsalt lives ei näe. Sestap olen 10E pealt vaatamas. 10E peal on on MPEG-2 HD koodek.

Ah jah, tõepoolest on kodeering erinev... üks AVC, teine MPEG2. Aga seoses sellega hakkas mind huvitama üks küsimus. Mõlemad on ühesuguse bitratega, aga kuna AVC on parema kompressiooniga, siis kas võib eeldada, et AVC pilt lõppkokkuvõttes samal kiirusel on MPEG2-st parem? Või selle videovoo kiiruse juures (u 40 Mbit/s) see vahe ei saa olla enam silmaga eristatav?

Hea küsimus... aga kui siis minimaalse paremusega AVC poolele on kvaliteet. Pigem ütleks et kumbki pole halb. Stuudiograafika võibolla näitaks seda vahet paremini kui live pilt, ma olen samas vaid põgusalt võrrelnud. Paari loo pikkuse korraga.

http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/euro ... ed-5726382

Tasub väga hoolikalt lugeda esimese pildi all oleva lõigu teist lauset BBC kommentaatori sulest.


PILT ESC2015 Creative producer'i kontolt.

---

Üks kena kommentaar Youtubest: Уолтер Ковальски: Знаете что, друзья. Смотрим на авторов песни нашей Полины Гагариной: какие-то Аларес, Бьорнберг, Нюрбкрген, Гуткин, Матецкий. Кто это нахрен такие!? Почему их столько!? И вообще, нахрена!? Смотрим на автора этой песни: музыка и слова - Stig Rästa. Вот в чём разница. Вот в чём успех! Сам написал песню, вложил в неё душу, сам исполнил. И получился маленький шедевр. Вот правда. В жопу этих всех этих Бьорнбергов. Лучше пусть победят эти двое, они заслужили это по всем параметрам. Они сделали песню лучше, чем вся эта толпа дорогих и пафосных людей, написавших песню Полине. Nuffsaid

margusten kirjutas:

erik25 kirjutas:

margusten kirjutas:Ja vihmapilv jöudis ka öigeks ajaks kohale. Enne oli 10E ja 7E pealt pildid ilusti ees aga nüüd lännu ja salvestus ka tuksis. Aga pole hullu, habemega naist nagunii ei kannata vaadata.

Kas Thori pilt ka lännu..?
Mul üks aasta võttis ka euruvisiooni ajal just thori pildi eest kui tulid paksud äikesepilved..
Samas sommid ka lolliks läind.. kolmas helirida oli ka kommentaaridega... Arusaamatu..
Mul seni pildid ees 10E

Thori pealt vaatasingi edasi, seal varu kõvasti.
Aga 10E mul triax 110 keskel ja 7E kohe kõrval (pead ei mahu hästi ära, 10E tagapool ja 7E eespool, varjavad üksteist). Enne vihma oli 8-9 dB aga pärast 7dB ja ei lukustunud enam.
Vaja ikka suuremat panni feedide jaoks.

Eile oli hea ilm, ligi 10dB C/N.
Salvestamine koormab vähe arvutit - 5% ainult.
Kui aga vaatad ka samal ajal siis 95% ja rohkem.
Siis soovitatav salvestada ühe arvutiga ja vaadata teisega feedi.
Bitrate 40 MB/sec. ikka kõva sõna.

margusten kirjutas:Bitrate 40 MB/sec. ikka kõva sõna.

Megabitti sekundis (Mb/s, Mbit/s), mitte megabaiti sekundis (MB/s) siiski. Igaks juhuks täpsustasin arusaamatuste vältimiseks. Olgem täpsed

margusten kirjutas:Eile oli hea ilm, ligi 10dB C/N.

Laupäevaks ennustatakse pilvi ja vihma. Piiripealsete vastuvõtu tingimustega võib signaaliga probleeme tekkida.

margusten kirjutas:Salvestamine koormab vähe arvutit - 5% ainult.
Kui aga vaatad ka samal ajal siis 95% ja rohkem.
Siis soovitatav salvestada ühe arvutiga ja vaadata teisega feedi.
Bitrate 40 MB/sec. ikka kõva sõna.

Sõltub siiski arvutist, kas salvestus ja samaaegne vaatamine midagi mõjutavad. Digis on vaja lihtsalt striim ära kirjutada kettale, muud protsessingut ju vaja pole ja ESC striim on ainult nati üle USB2 kiiruste, seega tegelikult iga korras ketas peab jõudma ära kirjutada.
Minul on praegu asi nii et vaatan esimeselt monitorilt kõik mis seotud arvuti ja salvestuse jms asjadega , teise monitorina on telekas kuhu läheb siis ESC pilt fullsreenis ja midagi pole viga, koormus on kuni ehk 30%.

Mehed, olge siiski tähelepanelikd. Antud juhul suurel ja väiksel tähel on suur vahe. Kaheksakordne lausa.
USB 2.0:
Teoreetiline max kiirus 480 Mbit/s (ehk Mb/s lühendatult). Kuid "Due to bus access constraints, the effective throughput of the High Speed signaling rate is limited to 35 MB/s or 280 Mbit/s"

Feedi kiirus on "ainult" 40 Mbit/s (~40000 kbit/s).

satik kirjutas:Sõltub siiski arvutist
...
teise monitorina on telekas kuhu läheb siis ESC pilt fullsreenis ja midagi pole viga, koormus on kuni ehk 30%.

Seda kindlasti. Ning ka see kas vaatasid 10E või 7E pealt. 10E MPEG2 lahtiharutamine on protsessorile nats "odavam" kui AVCHD H.264. IMHO.

--update--
Nii ongi. MPEG2 feed koormab proset 2x vähem kui AVCHD h264.

Jah sul on õigus küll, see viga on lihtne tulema kui iga päev ei loe bitte ja sarnased numbrid ette hüppavad (35 vs 40)

Elina ja Stigi intervjuu BBC Radio2-le: http://www.bbc.co.uk/programmes/p02qps6b , algab 1:28.00. Aga muidugi tasub kogu saade ära kuulata

Eurovisiooni lauluvõistlus tähistab 60 aastapäeva, sel puhul võib täna õhtul midagi erilist toimuda.