3. leht 5-st
Postitatud: 21:13, 16 Mär 2005
Postitas tti
SS1-es olev MPEG kivi eivõimalda üldse HDTV dignaali dekodeerida.
Soft saab aga sellega väga hästi hakkama eriti uute ATI või Nvidia
raua toega. Kaasaegsetes digitaalsetes pildiaparaatides on selleks siis plasma, LCD või projektor pole üldse DA muundurit vaja signaal jääb digitaalseks algusest lõpuni (DVI).
HDTV
Postitatud: 21:27, 16 Mär 2005
Postitas artsi0987
tti kirjutas:Sirius: 12245V 27500 HD1 (endine Euro1080) kuni 17.00 crüpteerimata demo saated, Astra HDTV demo saated.
Astra: 12168V 27500 HD1 kuni 17.00
suurimad tänud! ei saanudki aru miks pilt järsku kadunud oli, sain ju pühapäeva õhtul head pilti nautida "täiega", tõesti muljet avaldav!
seadmed: P4 1,6; 512 MB RAM; GeForce FX 5200-8X 128MB; SkyStar 2; SkyView
Postitatud: 21:49, 16 Mär 2005
Postitas joonas
tti kirjutas:SS1-es olev MPEG kivi eivõimalda üldse HDTV dignaali dekodeerida.
Soft saab aga sellega väga hästi hakkama eriti uute ATI või Nvidia
raua toega. Kaasaegsetes digitaalsetes pildiaparaatides on selleks siis plasma, LCD või projektor pole üldse DA muundurit vaja signaal jääb digitaalseks algusest lõpuni (DVI).
Seda jah, kuid jutt käis praegu tv-väljunditest. Eks tulevad uued DVB kaardid, mis HDTV-ga ka rauas hakkama saavad ning SS1 omanikud saavad ka softidekoodrit kasutada. Jättes HDTV kõrvale ja võttes mingi suvalise MPEG kivi, siis leian, et vahet pole, kas dekodeerimine toimub eraldi kivis või arvutiressursse kasutades. Eelpool kõneleja aga üritas väita, et kivis olevad asjad on kehvemad.
Postitatud: 16:51, 17 Mär 2005
Postitas jyrts
einoh, tehnika ju pidevalt areneb - mina küll ei imestaks kui varsti
müügil uued skystari versioonid, mis toetavad HDTV'd või raudvaralist
MPEG4 dekodeerimist.
Postitatud: 21:10, 17 Mär 2005
Postitas tti
MPEG4-ga kodeeritud saadete katsetused algavad
aasta teises pooles ja järgmisel aastal teisel pooles
on oodata vasavate vastuvõtjate ilmumist.
Postitatud: 01:21, 18 Mär 2005
Postitas ice
DVB_C_friik kirjutas:Ok, oma silm on ikkagi kuningas. St. mina oma silmaga ei ütleks, et SS1 pilt rauas oleks parem.
Hehheee
Naljahambad ...
DVB_C_friik kirjutas:Minu jutt selle kivi teatavast nõrkusest baseerub puhtalt tehnika arengu loogikal. SS1 arhitektuur/raud on välja töötatud 90-ndate lõpul. Ok, firmwaret võib ju lihvida, aga mitte lõpmatuseni. Arvuti prose aga tänaste gigaherzide juures ei sea mingeid piiranguid. Eks mõeldakse välja ju igasugu põnevaid algoritme ruuduliselt lainetava mere silumiseks. Väidan, et spec kivi lihtsalt ei oma igasugu post-processing filtrite jaoks piisavat rammu. Plus ATI on aegade algusest turuliider olnud MPEG sõbralikkuse osas. DAC koha pealt tõsi võime ju veidi diskuteerida, aga millegipärast ei usu ma, et ATI RageTheater kivi alla jääks.
Katsuks natuke tehnoloogilist külge omale selgeks teha enne kui ilmamuutvate dogmadega välja tulla...
Mis puutub ATi poolt kasutatavatesse ADC'sse (jahh - analoogsignaalist tehakse seal digi), siis too on tõepoolest suht korralik. Tunduvalt korralikum kui bt8x8. Samas jälle video out konverteri ots on neil kaartidel saast nagu laiatarbe videokaartidel ikka... Masstoodangu videokaartide osas ei aeta sugugi mitte taga perfektset digi-ana konversiooni vaid kõike muud. Ja poleks ka mõtet kuna eales ei tea, millise molli keegi sinna külge riputab. Kui mul oleks vaja saada mingil pühjusel arvuti ekraanipilt milleksi 'kätte' siis käiks see raudselt läbi DVI. DVI on juba jälle omaette teema kuna seal sõltub just 100% monitorist (eeldusel, et digiosa tehakse ilma eriliste artifektideta)...
iCE
PS! SS1'e videoväljund on üks ilusamaid, mida tükil ajal näinud. Seda nii mürade kui moonutuste osas... SS2'l seda polegi kuna pilt pritsitakse läbi overlay või directshow otse videokaardi buffrisse...
Postitatud: 08:46, 18 Mär 2005
Postitas tti
Asi ei ole mitte videokaartide kehvas DA muundis. Vaevalt et keegi kvaliteeti tagaajav videosignaali salvestamiseks AD kasutab. Seda tehakse kas SS1, SS2 kaarti või fireware, i-link kasutades digitaalselt.
Näiteks HDTV pilt läbi geforce 6600 HDTV component (analog signaal)
väljundi HDTV resulutsiooniga (1200x720) pildikasti ei ole märgatavalt kehvem DVI-st (mõningal juhul 50 60HZ probleemi tõttu isegi parem).
Seega on probleem hoopis PAL-is, ja videokaarti signaali PAL converterites.
Postitatud: 10:04, 18 Mär 2005
Postitas ice
DVB_C_friik kirjutas:No eks naerda võib alati kui naljakas on, aga mina igaljuhul ei näinud tuntavat vahet S-video ATI TV-Out-il ja SS1-el. Seepärast otsustasin SS2 kasuks, kuigi raha oli täitsa olemas ka SS1 ostuks.
Ilu on vaataja silmades... Ja vahest ka rahakotis aga see selleks... Kõik sõltub sellest, mida ja kus sa vaatad. Kui vaatasid mõlemat läbi arvutimonitori, siis ei saanudki sama monitori ja videokaardi korral vahet suurt midagi olla. SS1 video-out ots on see, mis väärib kiidusõnu. SS2'l seda minuteada POLE! Kui veel rääkida AC3 helist ja 'dedicated' riistvaralisest MPEG2 protsessorist, siis minuarust on juba põhjuseid kui palju, et valida SS1. Samas jälle kui kogu vaatamine käib vaid arvutiekraanilt ei ole mõtet SS2'st paremat osta...
iCE
Postitatud: 11:43, 18 Mär 2005
Postitas tti
HDTV puhul ei ole SS1 millegi poolest parem SS2-est pigem kehvem
sest rauas olev mpeg dekooder ei võimalda HDTV signaali dekodeerida ja
selleks, et softi dekooder töötaks tuleb kasutada mõnel juhul erinevaid nippe. Erinevad firmad kasutavad erinevaid rauas olevaid mpeg dekoodereid, ühed on paremad ja teised kehvemad. SS1 kasutas tõesti oma aja kohta parimat TI TMS320AV711x protsessorit 5 aastat tagasi. Aeg on edasi läinud ja on tekkinud paremaid.
Postitatud: 13:45, 18 Mär 2005
Postitas jyrts
Minu silmad väitsid et SS1 väljund on ikka parem kui video kaardi väljund, sest video kaardist vaadates on värvid teistsugused(aga seda annab tuunida). See arvamus tekkis aga rohkem sellest et SS1'hel
saab ju terve skardi välja vedada ehk siis RGB!
Postitatud: 14:19, 18 Mär 2005
Postitas ice
tti kirjutas:HDTV puhul ei ole SS1 millegi poolest parem SS2-est pigem kehvem
sest rauas olev mpeg dekooder ei võimalda HDTV signaali dekodeerida ja
selleks, et softi dekooder töötaks tuleb kasutada mõnel juhul erinevaid nippe. Erinevad firmad kasutavad erinevaid rauas olevaid mpeg dekoodereid, ühed on paremad ja teised kehvemad. SS1 kasutas tõesti oma aja kohta parimat TI TMS320AV711x protsessorit 5 aastat tagasi. Aeg on edasi läinud ja on tekkinud paremaid.
No kuule! SS2'l käib niikuinii softis kogu elu. HDTV osas on SS1 ikkagi sellevõrra parem, et kuna 99,9% pole hdtv väärilist molli külge riputada ja vaadatakse ikka läbi PAL'i siis just PAL'i ots on see, mis teeb SS1 heaks...
Üldiselt on see mõtetu teema. Kellele ema, kellele tütar. Vaieldamatult on SS1 parem kaart kui SS2. Vajadus sõltub aga selles, mida keegi taga ajab. Kas arvuti ekraanilt vaadata või läbi teleri...
iCE