Digi-tv.ee

Tere,

satelliit Eutelsat W2 (16E), 10,975 H, 22500-4/5, MPEG-4-S2 töötab 6 HD kanalit: 2 Filmi, Sport, NGC ja testid. Pilt 1920x1088, DVB subtiitrid, ingl. keelne audio, EPG jne. Esialgu kõik FTA.
Paneb imestama, et selline riik ("Albaania majandus on üks vaesemaid Euroopas" - Vikipeedia) on selleks võimeline.

Eks siin ole ennegi küsimusi olnud, et kumb siis odavam on, kas mastide süsteemi üleval pidamine või sati kanali rentimine.

Kulutuste struktuur analoogis terrestriali või (digis/analoogis) sati puhul jaguneb erinevalt.
Esimese puhul oleks elanikkonna kulud sisuliselt ainult suhteliselt odavale antennile.
Teise puhul aga lisanduksid kulud sattüünerile, LNB-le ja montaažile/häälestamisele, mida aga kõik Eestis poleks olnud nõus või suutelised maksma. Arvatavasti selle tõttu Eestis langetati otsus mitte minna satile. Pealegi oli juba olemas mingisugune maapealsete saatjate võrgustik. Vastuvõtu-antennide hinnad mõlemal juhul oleksid "laias-laastus" samad.

Praegu digi-terrestrialile üleminekul tuleb elanikel kergendada rahakotti digiboxi ostmiseks (või rentimiseks).

Ülekandekulud sati ja terrestriali puhul oleksid vist enam-vähem samas suuruses.

elit kirjutas:Ülekandekulud sati ja terrestriali puhul oleksid vist enam-vähem samas suuruses.

Ei pea paika. DVB-S lahendus on k o r d a d e s kallim.

buhh kirjutas:Ei pea paika. DVB-S lahendus on k o r d a d e s kallim.

Siis peab küll albaanlastele au andma. Meil madalad maksud ja rahvale jääb raha rohkem kätte, vaadaku igaüks ise kuidas ja mis saab, riik pakub odavaimaid säästulahendusi!

nad ei ole nii rikkad, et odavaid lahendusi kasutada

Eks Albaaniat ole ka raske maapealt tuleva signaaliga katta.

Wiki ütleb, et "The 70% of the country that is mountainous is rugged and often inaccessible"

Satilt võib telesignaali edastamine/vastuvõtt tõesti kordades odavam olla.

Ei taha luua uut teemat, kuigi arutlus kipub väljuma esmasest suunast.

Ehkki satti pidi edastamine võib olla esmapilgul kallim, arvan, et meie kaotus on vist siiski suurem selletõttu, et meil praegu puudub väljund pea kogu Euroopale (sh. suure naabri euroopa-osale, kus elab enamus selle riigi rahvastikust) tutvustamiseks objektiivsemaid seisukohti võrreldes idapoolt meie kohta pakutavaga. Sealt edastatavaid satkanaleid on juurde tulnud nagu seeni pärast vihma ja nende poolt loodud imago meist ei ole pehmelt öeldes mitte kõige parem, rääkimatta juba meie enda territooriumil vabalt levitatavatest idapoolsetest arusaamadest küll kaablit pidi, küll õhku pidi. Meil peaks ikkagi olema võimalus sattipidi (ja kohapeal õhu/kaabli kaudu) edastada meie vaateid rahvusvahelise suunitlusega programmi (ETV3) abil, sest muidu jääbki rahvastel (väljaarvatud politiikud, kellel on selge ülevaade tegelikust olukorrast) mulje meie riigist kui ebastabiilsest, kus on puha fašistid, kus massiliselt rikutakse inimõigusi jne., mida ohtralt meie kohta pasundatakse.

buhh kirjutas:DVB-S lahendus on k o r d a d e s kallim.

Ja millel see väide küll põhineb???
Levira meeste lobitöö on teadagi tugev aga põhjust tuleks vist ikkagi eelkõige otsida omaenese leivapalukese ehk siis saatjatevõrgu püstihoidmise õigustamises. Seda DVB-S kalliduse mantrat on juba aastaid leierdatud (ka siinsamas foorumis) ja seda on tehtud tulemuslikult - on tekitatud eelarvamus on et see ongi midagi müstiliselt kallist mida vaesed eestlased endale kunagi lubada ei saa. Aga näe lätlased, leedukad ja isegi albaanlased saavad küll!

@tigu
A mis passid siis? Pane satiäri püsti. Kõik kohalikud programmid tasuta satile ja siis midagi tasulist kah. Vaata kas saad 50 aastaga nulli

Lätlased pole midagi saanud, leedukatel vist on 1 programm üleval.
Aga albaanlastel pole lihtsalt teist valikut, seal mägede vahel maste eriti ei püstita ja optikat läbi mägede lükata ka veidi ebamugav.

buhh kirjutas:@tigu
A mis passid siis? Pane satiäri püsti.

Nii jah, kel janu sel jalad. Maksud madalad, riigil raha ainult ametnike palkadeks, pole siin nõuda kelleltki ega midagi. Hea, et üldse mingi pilt jookseb. Koolitants oli ikka selline jubedus dvb-t -s. Tõesti ei saanud aru mis pudrumäed ringi liikusid, panin analoogi peale siis viskas pildi selgeks. Peale 2010 kaob vist üldse isu teleka vaatamise järgi ära, saabki tervislikemate tegevuste juurde pöörduda.

tonuj kirjutas: Koolitants oli ikka selline jubedus dvb-t -s.

mul tekib juba väga suur sportlik huvi see kaoni box koju vedada ... vaatasin kah seda saadet plikaga koos ... pigem ma nuriseks kaameratöö üle - ei saaks öelda, et muu oleks jubedam olnud

DVB-T ja DVB-S dubleerimisel pole muidugi mõtet. Kui oleks valida kas üks või teine, siis tuleks DVB-S kindlasti soodsam.
Vaikselt on ju kogu aeg suunatud asju selles suunas, et maapealset saatjatevõrku ikkagi käigus hoida. buhh, sa peaks ju Eesti Digikontseptsiooniga hästi kursis olema, seal punktis 1.5 on ju ka DVB-S tembeldatud ebaperspektiivikaks. Ja olgugi, et antud dokumendi on üllitanud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, siis usun et ma väga palju ei eksi kui väidan et koostatud on see kontseptsioon siiski Levira poolt.
Aga eks nende eelarvete ja hinnaarvestustega on nii nagu on, sinna kirjutatakse igasugu huvitavaid asju sisse. Nii et "the truth is out there". Peace!

tigu kirjutas:DVB-T ja DVB-S dubleerimisel pole muidugi mõtet. Kui oleks valida kas üks või teine, siis tuleks DVB-S kindlasti soodsam.

Kas oled kursis transpondri rendihindadega?
Tundub et mitte.
või
Mõtlesid DVB-T aga ikka kirjutasid lause lõppu "S"

Olen kursis. Ega ma muidu sõna võtaks.