Digi-tv.ee

See kõik pole nii lihtne. Kui Voom ja Luxe mõlemad olid, siis oleks ma tahtnud öelda, et Luxe pilt oli visuaalselt palju ilusam, kuigi Voom jooksis vist suurema osa ajast parema bitrate peal. Aga Luxe puhul oli näha, et content oli valitud ja optimeeritud HD edastuse jaoks, alates stseenide valikust ja lõpetades postprocessinguga.

Minu meelest on soomlastel see osa, mis eelneb pildi DVB-Tsse paiskamisele, paremini korraldatud.

luxe ongi HD promomiseks, valitud paremad palad ... isegi vist astral on luxe SD - sellegi pilt on teistest kõvasti üle ...

Kusjuures Luxe TV resolutsioon on väiksem, kui Voom-l, aga selle osas on Sul õigus, Luxe.TV on hoolega tehtud asi, et hästi välja paistaks. Luxe.TV pilt on väga staatiline, mistõttu on bitrate ainult 8 Mbit/s, Voom-l 14 Mbit/s MPEG-4 AVC-s siis. Voom-i kvaliteedi üks probleeme on signaali transport Long Island-lt Nittedahl-i, mis on MPEG-2 47 Mbit/s.

ma natuke täpsustan
nimelt on Luxe.TV HD pilt kõigest 5,7 Voom HD 14,0 vastu!

Õige, ma ajasin segamini selles 8 oli ka helid sees. Minu viga.

Martini kirjutas:See ETV HD on sihukene tehnikaime, mis lubab moodsate vigurite nagu h.264 AVC koodek (mida ju teadagi ka BlueRay peal kasutatakse) abil saavutada pildi, mida ongi peaaegu sama ilus vaadata kui soomlaste YLE kanalite SD pilti MPEG2 standardis.

Ma ei hakka sõna võtma teemal, kas süüdi on content providerid või edastajad, aga midagi pole teha, meie DVB-T pilt on koledam, kui võrrelda riigitelevisioone, mitte kuhugi tagumistesse muxidesse kokku pressitud kommertskanaleid. Soomlaste valikust on SubTV kah mõnikord üsna õudne, eriti, kui nad vanu 80-date sarjakaid näitavad, aga YLE pildid on siinpakutavaga võrreldes ikka imelised.

Selle jutu jätkuks ütlen, et selle asemel, et vehkida ETV HD testiga (tänu suuremale bitreidile on selle pilt mõnevõrra parem mux1 ETV SD pildist), võiks selle asemel mingit teist HD kanalit mujalt näidata. Kunagi lubati koguni 3 tk koos ETV niinimetatud HD-ga. Mis mõte sellel ETV HD testil on, ei saa pihta. Test on test, näitab nii mõndagi. Aktiivseid ridu selles 720-realises pildis on ju vähem kui 576 rida esialgses pildis. Teravuse mõningane kadu ja ka need inetud lillad servad. Selle asemel võiks 1.multipleksis asuva ETV põhikanali pildikvaliteedi korda teha, et see oleks samaväärne soome YLE piltidega ja analoogiga. Jõudu asjaomastele uueks aastaks ja tahaks paremat kvaliteeti.

Ma eelistaks pigem etv hd testi mingi luxe asemel, kust pole kunagi midagi vaadata olnud.

Aga jah Voom HD-le võiks lisanduda Discovery HD ja National Geographic HD ning need SD kanalite asemel, kuna HD boksid oskavad pilti ka SD-s näidata. Sel juhul oleks asjal juba jumet.

Ei pea tingimata mingi Luxe olema. Võib ka muud.

Kas lillad "raamid" on kadunud?
Milliste seadmete (lcd, crt) ja ühendusviisiga (scart, hdmi) need "raamid" nähtavad on?

Pole iialgi mingit lillat raami näinud. Vaatan Philips 1080i plasmaga ja tüüneriks on Ctech5000Combo. Muide Samsung 32" LCDtelekas koos mooduliga ei anna kah mingit raami.

sama siin, sony 40" lcd näitab ka korrektselt
aga paljudel oli siin probleem,
sai pisut seadistatud ja nüüd sooviks tagasisidet

tundub, et see on mingi arvutikaartide eripära

Pigem on tegemist telekate/boxide eripäraga, mis lõiguvad tumedad servad ära, arvutikaart ja arvutitarkvara näitavad pilti nii nagu see tuleb, midagi ei muudeta.

aandra kirjutas:Pole iialgi mingit lillat raami näinud. Vaatan Philips 1080i plasmaga ja tüüneriks on Ctech5000Combo. Muide Samsung 32" LCDtelekas koos mooduliga ei anna kah mingit raami.

aga mul hvr 4000-ga on ikka see lilla raam, monitor on lg 24 tolline 1920x1200 resol.

tom1245 kirjutas:

aandra kirjutas:Pole iialgi mingit lillat raami näinud. Vaatan Philips 1080i plasmaga ja tüüneriks on Ctech5000Combo. Muide Samsung 32" LCDtelekas koos mooduliga ei anna kah mingit raami.

aga mul hvr 4000-ga on ikka see lilla raam, monitor on lg 24 tolline 1920x1200 resol.

Mul samuti HVR-4000 ja Benq 1920x1200 monitoriga lilla raam alles.