Võitlustanner - kas üks jumal on olemas? Triim vs Läkiläkid!

[Henkka]

Ilmselt rohkem Henkka kui meie , kuidagi tundub partei ehk ususekti kaaslased peaksid vähem saama

Nujah, ma ju "vales parteis",
aga (nüüd tõsiselt) - Kati UFS910 on nüüdseks surnud toode, ei tehta teda enam ega vist eriti müüda ka.
Juba Tigekala poolt selles lõimes eelnevalt mainitud põhjustel on see Saksa firma (kelle esindajana Baltimaades pean ma ikka sõna võtma) täielikult loobunud igasugustest HD tuuneritest, mis mingilgi määral Dream Multimediaga võrreldavad oleks
See mida nüüd toodetakse ja müüakse, ei vääri eriti hea sõnaga nimetamist...

Marusys (UFS910 valmistaja) oma VU+Duo-ga vist midagi üritas aga kuidagi vaikseks on jäänud?

Vladislav Korzhets ütles selle kohta väga ilusti:

on nigu on

Ja mina tsiteerin Rock Hoteli ning Ivo Linna poolt esitatud laulu:
"tõstan käed ja annan alla..."

[raivo]

Pea asi, et tal asi seal saunas " käest " ära ei läheks.

[faas]

VU+Duo-le tuleb softe nagu DB8000 lähes, kui mitte rohkem.
Käsitöö pidi kah pimedust põhjustama,st on ainult üks päike

[raivo]

Henkka, kui nüüd natuke tõsist juttu ajada, osta endale dream 800 - 8000. Ilma naljata. Müüa võib mida iganes aga müts maha sinu järrekindluses. See aga ei tähenda, et sa peaksid elu aeg põikpäiselt vältima siiski üht paremat sat-i vastuvõtjat.

Ilmselt ei luba sul eneseuhkus ja ideelisus dreami osta - unusta see ja raskel hetkel võid sa ilmselt faasilt abi saada. Arvan, et faas võib minu juttu ka kohe kinnitada.

[faas]

Henkka ei ole see "triim" kah mingi mustikas, kuigi töötavad mõningad asjad mis ei toimi Vantagel,krt. oskaks nende kahe pilli peale kokku keeta ühe vot siis oleksin rahu l

[raivo]

vaat siin asendaks puuduvat "issit" ja ütleks sulle faas - kui ei oska, ära plära.

[faas]

Vaat Vedrumuhv siis ST prosed käsitlevad pilti ja datat mis läbi läheb paremini,ja skaleerivad kah ja otseselt seotud pildi kvaliteediga. Kuna issit pole siis võin kah Sinuga vaielda.

[Henkka]

Noh kui see juba "niuke reedeõhtane" jutuklubi on ,
siis samuti väga tõsiselt - just nüüd on AAF imaged juba kaunikesti OK, pole selliseid asju, mida ei saa ette võtta.
Mõnigi asi toimib (huvitaval kombel) vist isegi paremini kui Dreamil - oli mingi supakate kisa???

Mul praegu üks pisike ja üks suur riiulis ning ma olen saanud oma kogemused (nii imagete installi kui ka "kadunukese" "reanimationi" osas) väga hästi kätte.
Tean palju asju, mida ma ei teadnud kaks aastat tagasi.

Ja HD pilti nad näitavad väga hästi ning salvestavad USB HDD peale ka.
Mida mul veel vaja?

Kui HD pildid tulevad OK kvaliteediga ja DD heliga, mis seal veel tahta???

(seda enam, et tegelikult olen ma üldse niisugune "torkija" ja uute imagete installija - just nagu faas , pilti salvestan ja vaatan ma siis kui see mulle tõeliselt oluline on - sain näiteks kogemata ühe Emerson,Lake&Palmeri HD kontserdi kettale, mille üle olen tõsiselt rõõmus ja mõnikord ikka vaatan sealt üht-teist ) ja HD pildiga muusikat on tõsiselt palju olemas

BlueRay playeri peale polegi mõtet veel mõelda, sest kõik see HD muusika, mida Euroopas saada, on mul juba samas kvaliteedis USB HDD-de peal (ja neid on juba tõesti mitu tekkinud )

[raivo]

Et väidad pildi kvaliteeti paremaks? Võrdlus endal puudub ja kuna endal kogemus puudub kahe pilli võrdlemiseks, siis jään vastuse võlgu. Samas Henkka kathil oli suur vahe pildi kvaliteedis erinevatel imagedel.

Pilt pildiks aga henkkale soovitasin just hetk tagasi dreami just võimaluste poolest ja ega nüüd see dreami pildi kvaliteet ka mingi jubedus pole. Ega ilmselt täiusliku asja siit ilmast ei leia, alati on kompromissid ja lihtsalt väidan ( nagu tigekala), et dream hetkel parim, mis saadaval. Peale dreami tuleb ikka jupp tühja maad ....

Muide supakad juba ok Henkka. Seda siis 2sub-ga. Originaalid (txt) endiselt nii ja naa - kahjuks.

[Henkka]

Et väidad pildi kvaliteeti paremaks? Võrdlus endal puudub ja kuna endal kogemus puudub kahe pilli võrdlemiseks, siis jään vastuse võlgu. Samas Henkka kathil oli suur vahe pildi kvaliteedis erinevatel imagedel.

Siin on võtmesõna Linuxi imagete (või siis draiverite) kirjutajate kätes.
Mul on ju ülihea näide, kus Kati originaalimage näitab selgelt paremat HD pilti kui e2 täpselt sama Kati peal käima panduna. SD ei ole minu jaoks teema, selle arutelust ma loobun
Ma ei usu, et STi on parem kui Broadcom, samal ajal käsusüsteemid on neil erinevad.
See on vist teema, kus ma eriti kaasa rääkida ei oska...

[faas]

Vaat Henkka nii sinu Kati kui minu Vant kasutvad vist ühte proset ehk STixxxx?Ja ei hakka vist siia erinevatest foorumitest jne. tooma linke mis on nende kahe ehk kolme vahe,ma loodan kui me oleme selle huvitava vaidluse lõpetanud siis moded teevad oma töö ja kustutavad selle reedese mula Vedrumuhv usu või mitte ST prosega pillid on parema pildiga ja skaleerimine on parem ja HD on tiba nihutatud gammaga mis silmale parem ja meeldivam.

[raivo]

No olen ma ju näinud pilti sinu telekast Henkka. Minul ikka klass või kaks kehvem telku, suuruselt sama ja full hd pilt ikka nii sinul kui minul praktiliselt sama. Muidugi must on sul tänu plasmale parem ja seisev jpg on ikka nii kena, et riputa või seinale maaliks.

[faas]

Kulla Vedrumuhv on vahe, samal paneelil küll mitte oluline aga STi prosega pilli pilt on teine ja ei ole seotud sellega et Vantaget või DreamBoxsi maha teha või kiita.See minu isiklik arvamus ja kogemus.Mis oskamisse puutub siis usu, ma arenen ja vaevalt see aitab oluliselt pildi kvaliteeti parandada. Ma ei väida,et sitt oleks DB-l lihtsalt VT-l on meeldivam ja kuidagi teravam

[Henkka]

...

[Henkka]

Kulla Vedrumuhv on vahe, samal paneelil küll mitte oluline aga STi prosega pilli pilt on teine ja ei ole seotud sellega et Vantaget või DreamBoxsi maha teha või kiita.See minu isiklik arvamus ja kogemus.Mis oskamisse puutub siis usu, ma arenen ja vaevalt see aitab oluliselt pildi kvaliteeti parandada. Ma ei väida,et sitt oleks DB-l lihtsalt VT-l on meeldivam ja kuidagi teravam

Prosede suhtes - kuidas siis originaal Kati image on vingema HD pildiga kui e2 suvaline release käivitatuna samal tuuneril??? NB! üks ja sama "raud", üks ja sama prose?
Minu arust läheb ikka rohkem sinna softi kanti see asi, seda enam, et triimil vist e2 ongi ainuke saada olev soft?
Võibolla e2 kirjutajatel (näiteks AAF team Saksast paneb nüüd väga mitmele tuunerile oma uusi versioone välja) on mingid oma ettekujunenud "mallid", draiverid ja nad ei ole vaevunud nii Vandi kui Kati originaalimagesid üldse vaatama? (häh, me oleme nii sitaks head, et me lihtsalt oleme head )