Zoomtv vs analoog signaali kvaliteedi suhtes?
Zoomtv vs analoog signaali kvaliteedi suhtes?
Tere.
Mure selline, et olen samsung r7 seeria lcd teleka omanik. Väga hea 720p pilt, väga hea pc pilt, aga 480 on lihtsalt kole. Samuti on sellest viasati pilt ka kole. Kui teises toas oleval plasmal on eesti kanalite pilt läbi sati ilusam, siis selles isndis on vastupid.
Zuumtv värgiga räägitakse ilusamast pildist, aga mind huvitab, mida see reaalselt tähendaks. Kas 720 pilti? Mujalt maailmast (eriti uk) olen lugenud, et nemadki kaebavad tavapildi koleduse üle, aga maapealne digi olevat ilus.
Ja veel, see, et viasat kodeeritakse analoogiks ja siis jälle digiks, kas see ei mõju signaalile laastavalt?
Mure selline, et olen samsung r7 seeria lcd teleka omanik. Väga hea 720p pilt, väga hea pc pilt, aga 480 on lihtsalt kole. Samuti on sellest viasati pilt ka kole. Kui teises toas oleval plasmal on eesti kanalite pilt läbi sati ilusam, siis selles isndis on vastupid.
Zuumtv värgiga räägitakse ilusamast pildist, aga mind huvitab, mida see reaalselt tähendaks. Kas 720 pilti? Mujalt maailmast (eriti uk) olen lugenud, et nemadki kaebavad tavapildi koleduse üle, aga maapealne digi olevat ilus.
Ja veel, see, et viasat kodeeritakse analoogiks ja siis jälle digiks, kas see ei mõju signaalile laastavalt?
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
- On tänanud: 8 korda
- On tänatud: 18 korda
aga nii ta enamvähem ongi ... analoog - digi - digi analoog ... konvertimine jätab oma jälje ... kui analoog digisse keeratakse siis reeglina korralikult - see on nn saatja mure ... digist analoogi tegemine aga boxi rida ... seda, et boxil tagasipakkimisega raskusi toetab ka ühe eelpostitaja fakt, et HDMI on kõige parema pildiga ... seal ei toimu boxis tagasipakkimist vaid digi söödetakse telekasse pildi edastamiseks samuti digis ... elame näeme kas raud ongi nii kehvake või soft buginecapricorn kirjutas: Aga hetkel vähemalt minule tundub se digi pilt kehvem kui tavalisel on.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
- On tänanud: 8 korda
- On tänatud: 18 korda
jaa jääb ikka päris pikaks ajaks ... vähemalt sinnamaale kui veel leidub korralikke kinekaga telepurke millega võrrelda ... oluline samm paremuse poole on HD ... kui muidu ei usu siis keerake oma TFT monitoridele natiivist erinev reso ette ja jälgige pildi teravust ... kui ikka pikslile vastab piksel 1:1 on ok - kui aga läheb mingiks läbuks kus kaks pikslit kolme mängivad või veel jubedam kompott siis on paskPRR24 kirjutas:Hetkel on igatahes Valgjärve analoogpilt parem, kui Zuumi pakutav. Kahju, et pole eesti kanaleid, et 1-1 võrrelda.
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
valgekotkas kirjutas:... kui muidu ei usu siis keerake oma TFT monitoridele natiivist erinev reso ette ja jälgige pildi teravust ... kui ikka pikslile vastab piksel 1:1 on ok - kui aga läheb mingiks läbuks kus kaks pikslit kolme mängivad või veel jubedam kompott siis on pask
Pole mõtet arvutikuvarit televiisoriga võrrelda. Nagu jalgratta võrdlemine mopeediga
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Niisama vaatamist ka siia juurde, kuidas väikesi pildikesi suhteliselt hästi üles skaleeritakse. Seal on lihtsalt üks paljudest algoritmidest.
valgekotkas kirjutas:aga nii ta enamvähem ongi ... analoog - digi - digi analoog ... konvertimine jätab oma jälje ... kui analoog digisse keeratakse siis reeglina korralikult - see on nn saatja mure ... digist analoogi tegemine aga boxi rida ... seda, et boxil tagasipakkimisega raskusi toetab ka ühe eelpostitaja fakt, et HDMI on kõige parema pildiga ... seal ei toimu boxis tagasipakkimist vaid digi söödetakse telekasse pildi edastamiseks samuti digis ... elame näeme kas raud ongi nii kehvake või soft buginecapricorn kirjutas: Aga hetkel vähemalt minule tundub se digi pilt kehvem kui tavalisel on.
Kõige olulisem osa on ikkagi edastatava materjali kvaliteedil. See, kas box teeb asjast analoogi või edastab digis televiisorisse, nii oluliselt pilti ei mõjuta.
- valgekotkas
- Admin
- Postitusi: 3362
- Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
- Asukoht: põhjalätilähedal
- On tänanud: 8 korda
- On tänatud: 18 korda
kõigepealt peaks defineerima "nii oluliselt" ... igatahes mõjutab "nii oluliselt", et see on tabatav ... samas ilu on vaataja silmades ja nii edasijoonas kirjutas:Kõige olulisem osa on ikkagi edastatava materjali kvaliteedil. See, kas box teeb asjast analoogi või edastab digis televiisorisse, nii oluliselt pilti ei mõjuta.
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
valgekotkas kirjutas:kõigepealt peaks defineerima "nii oluliselt" ... igatahes mõjutab "nii oluliselt", et see on tabatav ... samas ilu on vaataja silmades ja nii edasijoonas kirjutas:Kõige olulisem osa on ikkagi edastatava materjali kvaliteedil. See, kas box teeb asjast analoogi või edastab digis televiisorisse, nii oluliselt pilti ei mõjuta.... selge on see, et algmaterjal on tähtis aga ka hea signaal on võimalik peeti keerata
Sõnastame siis ümber: See probleem, et digipilt tuunerist telerisse analoogkaabliga jõuab pole märkimisväärne. Oleneb muidugi, millist ühendust sa analoogi all silmas pead, ma usun, et RF-i kindlasti mitte, pigem ikka RGB-d või YUV-i? Analoogühendusega võib oskuslik silm tajuda natuke udusemat pilti võrreldes digiga, kuid pilti selline ühendus ära ei riku. Vähemalt sel määral mitte, et teenusepakkuja saaks öelda, et meil on dvd pilt, aga sinu komponentkaabel rikkus asja ära
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Kui tahad ilusat 720x576 pilti läbi analoogkaabli näha, siis lase näiteks dvd pealt pilt YUV komponentkaabliga progressiivpildina 42" telerisse ja näed, milleks digikujul PAL tegelikult võimeline on. Plaati soovitasin seetõttu, et seal on üldjuhul algmaterjal hea kvaliteediga.
joonas kirjutas:Kui tahad ilusat 720x576 pilti läbi analoogkaabli näha, siis lase näiteks dvd pealt pilt YUV komponentkaabliga progressiivpildina 42" telerisse ja näed, milleks digikujul PAL tegelikult võimeline on. Plaati soovitasin seetõttu, et seal on üldjuhul algmaterjal hea kvaliteediga.
Kui täpsem olla, siis analoog komponentvideo misiganes RGB või YUV ei ole tegelikult enam PAL ega SECAM, see on analoog komponentvideo kuigi 720x476!
ice kirjutas:dvbstats kirjutas:Minu 1080p võimeline CRT oli nõus sealt pilti näitama kui boksi pealt sai valitud kas 576p või 720p. 1080i talle enam ei meeldinud.
Räägi meile kaa, mis CRT sul 1920x1080 resot näitab? Lihtsalt huvitav teada...
iCE
Aga palun:
http://www.viewsonic.com/support/deskto ... /index.htm
"up to 1920X1440 non-interlaced"
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 125 külalist