Levira müügis.

[elit]

Jah, aga see ämm elaks piiri taga, mida me püüame igati hoida.

[satik]

Jah, aga see ämm elaks piiri taga, mida me püüame igati hoida.

Kui kannataks täpsustada kes määratletakse "me" alla?

Näha on et "riiki" ei huvita riigi ainuke ja tähtsaim infoedastuse mehhanism. Jutt et Levira on muutunud telekommunikatsioonifirmaks... mis siis? Levira oli seda juba vähemalt aastal 2005 minu isikliku kogemuse põhjal Wimaxi temaatikas - siiani see ei häirinud nagu kuidagi.
Ilmselt on ka eetrisse paisatav info olulisel määral vajalikud meelsusfiltrid kuskil kaugemal läbinud et ei kardetagi enam nn "sõltumatut" meediat. Samas oli ju sõltumatu riiklik meedia omamoodi prioriteediks taasiseseisvuse algusest peale, lihtsalt märkamatult on asendunud sõltumatus kontrollituga.
Kohalikku Maalit ja Vassat reeglina ei huvita teema enne kui posti satub kiri, mille sisu üheselt annab teada et nüüd ja edaspidi näeb kõiki kanaleid vaid mingi tasulise opeka kaudu ja kõik. Ja kes nõus ei ole, mingu metsa...

Ma arvan et riiki ei ole huvitaud olema riik, vaid ta on kui äriühing. Kahjuks on see juba aastaid nii, elame nagu AS EV's ja vapil tuleks lõvid vahetada banaanide vastu - kes neil kollastel plärakatel ikka vahet teeb, keda huvitab...

[elit]

See pikk jutt jääb minu jaoks vähetähtsaks, kuna pole tabatud ära minu mõte.

See ämm ja tema raha (koos kõige muuga laias mõttes) tuleks hea meelega selle piiri tagant, mida põlisrahvas tahab iga(ves)ti säilitada. Või ei taha?

[satik]

Jah. Seda piiri mida silmas pidasid ma ei lugenud välja küll, aga nõustun mõttega. Mulle küll tundub et tegelikult on probleem üldiselt niisugune et olgu see ämm millise piiri tagant tahes, igal juhul on seukse ämmaga raske hakkama saada. Nende ämmade eesmärk on üldjuhul sama, vaid kasusaajad on erinevad.

[xxmen]

Urgitseks õige vana teema kalevi alt välja, natuke teises kontekstis küll.
Levira aktsiapaki müük pandi küll seisma, kuid nüüd on teletorni omanikuvahetus plaanis:
http://majandus24.postimees.ee/3986823/ ... st-loobuda