Uute sageduslubade konkursi võitja on selgunud

[laurit]

* ZUUMtv hinnad tõusid 2012 alguses.

[kalvis]

Saunas Naistega juttu ajades mõned targemad selgitasid, et selliseid mänge mängitakse konkurentidele kaika kodarasse viskamiseks. Meil eestis ei ole eriti levinud Meerikamaa sageduslubade konkursil müük, kus võitjaks on rohkem pappi köhinud ja see tuleb ka lauale visata sõltumatta sellest kas ehitad midagi või mitte.
Eestis on EL meetod, kus on "iludusvõistlus" ehk kes oskab ilusamaid lubadusi välja pakkuda. Komisjon kas valib korruptiivselt või näo järgi kellegi võitjaks ja võitja saabki õiguse midagi teha. Sagedusloa maks on seejuures sümboolne. Seega on vaja iga hinna eest võita eestis konkurss ja niipalju täita lubadusi, et riik uut sageduslubade konkurssi ei korraldaks. Kogu kammajaa korraldatakse vaid seepärast, et olemasolevale teenusepakkujale ei lisanduks konkurenti.

[Zuumbox]

See meenutab kangesti hunti heinakuhja otsas; ei söö ise ega anna teistele...

[taimo]

Eneseharimise huvides püüdsin selle saaga kronoloogia kompaksemalt kokku võtta:

*Veebruar 2011 - Starman võidab sageduslubade konkursi, kinnitab, et võrgu välja ehitamiseks mobiilimastidesse on koostööpartneritega lepingud sõlmitud ning lubab rohkem programme ja uusi pakette.
http://www.starman.ee/meediablogi/starman-toob-konkurentsi-telekanalite-edastamisteenuse-turule
http://www.starman.ee/meediablogi/uued-voimalused-zuumtv-klientidele

*Märts 2011 - Levira vaidlustab konkursi tulemused.
http://majandus.delfi.ee/news/uudised/levira-vaidlustas-digilevi-sageduslubade-konkursi.d?id=41650027

*Märts 2011 - Levira loobub vaidlustamisest. Starman ja Levira lepivad kokku, et saatjad tulevad Levira mastidele.
http://majandus.delfi.ee/news/uudised/levira-loobus-digitv-sageduslubade-konkursi-vaidlustamisest.d?id=41930679

*Märts 2011 - Starman teatab, et on võrgu valmis ehitanud ning paari kuu pärast saab võrgu sisse lülitada.
http://majandus.delfi.ee/news/uudised/starman-sai-valmis-digi-tv-saatjatevorgu.d?id=42673483&l=fplead

*Juuni-Juuli 2011 - MKM väljastab Starmanile sagedusload konkreetsetele saatjatele kehtivusega kuni veebruar 2012.

*Veebruar 2012 - sagedusload antakse üle Starmani jagunemisel tekkinud Eesti Digitaalringhäälingu OÜ-le ning pikendatakse kuni 25.02.2013.

*Aprill 2012 - televaataja jaoks pole si**agi muutunud.
Edit: midagi siiski on muutunud - Hind!

Kas keegi soovib midagi lisada või täiendada?

Veel üks täiendus:
*Märts 2012 - muutuvad Eesti Digitaalringhäälingu OÜ juhatuse liige ja aadress: Indrek Ild ja Akadeemia tee 28 (Starman) asemel Tiit Tamm ja Kloostrimetsa tee 28a (Levira). J.O.K.K.

[tutakas]

Küsime nii - kes oleks võimeline asja ajama?

Starman on Zuumiga teeninud aastatega üle 100 miljoni krooni kahjumit ja see summa kerkib pidevalt. Vahepeal tekkis neil kas mingi haige mõte, et kui asja topeltmahus teha, siis kahjum mitte ei kahekordistu, vaid väheneb kaks korda. Ju oli kuskil kalkulatsoonides Exceli tabelis mingi liigne miinus või pluss.
See parandati ära ja nüüd pole Starman enam asjast huvitatud, sest kes tahaks investeerida selleks, et veel rohkem raha kaotada?

Elion vahepeal kaalus asja ja otsustas, et ei tasu ära.

Leviral keelas omanik asja arendamise ära, arvestades pankrotilainet Soomes sarnaste projektidega.

Kes on jäänud, kes võiks seda asja arendada Eestis?
Eeltingimused:
1. Peab olema stardis kõvasti pappi, et investeerida.
2. Peab olema järgnevatel aastatel kõvasti pappi, et kahjumit kinni maksta.

Kruuda ei sobi, see talus kaks aastat kahjumit ja siis vandus juba alla.
Vaja on Starmani mõõtu ettevõtet, kellel muu äri on kasumis ja kes on valmis seda kahjumit aasta-aastalt närima, aga uhkus ei luba poodi (Zuumi) kinni panna.

Ideid?

[humanoid]

Kui juba Starmanil ja Elionil ei tasu asi ära, siis ei tasu see kellelgi. Et maarahvast mitte pildita jätta tuleks riigil hinnad Levira suhtes üle vaadata. Kui Levira teenib hiiglama kasumeid makstes helgematele peadele selliseid summasi et kohe palgasaajate top 20´es eksisteerib mitu meest.
Järelikult peab riik sekkuma ja kehtestama hinnad mis on eestlastele söödavad.
Riik võiks osta Levira mastid, Levirale jäävad saatjad, Starmanile programmi edastus. Levira ei saa riigi mastides oma saatjate hindu tõsta, kuna mastid ei ole enam Levira omad. Kõik jääb riigi otsustada mis hinnaga rendib Levirale masti pinda, mis hinnaga saab edastada oma programme Starman.
Asi tuleb riigistada muud üle ei jää

[tutakas]

See ei päästa. Riigipoolne sekkumine ja Levira hindade allalöömine aitaks tagada selle, et Kanal 2 ja TV3 jäävad vabalevisse - no ja kui päris kinni maksta riigi poolt, siis nad võivad ju oma Kanal 11 ja TV6 kah sinna tagasi tuua.

Jutt on praegu sellest, et meeletus kahjumis on kommertsprojekt Zuum, mis rendib täies mahus kahte muxi. Kahtlemata teenib Levira ka sellega kasumit, aga ilmselt suhteliselt mõistlikku kasumit. Starman kindlasti selle eelmise aasta "oma saatjate" ähvardusega kauples hinda alla ka.

Ka uued muxid ootavad just kommertsteenuse pakkujat - erafirmat, kellele riik ei peaks peale maksma või nullkasumiga saatjad rentima.
Zuumi tohutu kahjum ei ole tulnud saatjate kallist rendihinnast. See projekt oleks ilmselt kahjumis ka siis, kui saatjad oleksid tasuta käes.

Ilmselt tuleb leppida tõsiasjaga, et digi-TV läbi õhu on eestlastele liiga kallis. Inimesed ei ole võimelised sellist asja kinni maksma, nii et projekti teostaja sellega ka midagi teeniks.

[MultiUser]

Ilmselt tuleb leppida tõsiasjaga, et digi-TV läbi õhu on eestlastele liiga kallis. Inimesed ei ole võimelised sellist asja kinni maksma, nii et projekti teostaja sellega ka midagi teeniks.

Et ikka kindel või?
Tundub, nagu oleks odavam kaableid vedada... või satelliite taevasse lennutada. Eesti alad on suhtkoht "sileda" pinnaga, et siin just DVB-T eetrit kasutada, minuarust. Analooglevi ju oli kasutusel vaatamata tunduvalt kõrgemale omahinnale. Ja nüüd ei suudeta madalamate kuludega ennast ära majandada. See jutt tundub küll väheusutav.
Pigem tuleks vaadata, kuidas siin teatud firmade aktsiad liiguvad ning mismoodi oma kulud/tulud firmas jaotatakse... Igasugused maapealse digi-tv leviks loodud firma aktsiapaki omandamise tingimused algaastatel ning sellega seotult meeletus koguses antennitehnikute "tasuta" teenuseid on kindlasti osa nendest numbrilistest näitajatest, mille üle praegu halatakse

[tutakas]

Mulle tundub erinevus olevat selles:
1. vana analoogkaabel-TV - investeeringud puuduvad, kaabel on maas 90ndate algusest ja pilt tiksub läbi selle.
2. Viasati satelliitteenus on Eestis suht sitas seisus. Õnneks moodustab Eesti äri ainult umbes 1% identsest koguteenusest, mis hõlmab Venemaad, Ida-Euroopat - see aitab kulud madalal hoida. Ainult Eestile keskendudes oleks see äri ammu kinni pandud.
3. digikaabel + Elioni digi-TV. Telekanalite pakkumine on ainult üks osa teenusest, suurem osa on Internet. Interneti püsiühendused on Eestis igasuguste uuringute järgi Euroopa kallimate seas. Vead juhtme kohale, see on kallis lõbu - aga müüa läbi selle juhtme saad mitut asja.

Zuum on kõige sarnasem Viasatile - väga konkreetne teenus, millel on kliendi jaoks ainult üks väljund. Ei saa mitte mingit lisateenust kasumi suurendamiseks kõrvalt müüa.

Zuum ei maksa 10 eurotki kuus, tihti on selle sees veel tasuta digiboksipakkumine. Ometi rahvas kisab, et oi kui kallis, tassitakse kaarte tagasi. Ometi on see nii säästuteenus kui olla saab - võimalikult madal kvaliteet ja odavad kanalid (ligi pooled kanalid on reklaamist elavad, kellele on oluline laialdane levi - seega on nad Zuumil käes peaaegu tasuta või väga madala hinnaga, sest kanalid ei sõltu otseselt rahast, mida edastajad neile maksavad).

Mis äriline perspektiiv siin on? Sihtrühmaks on Eesti vaeseim elanikkond - maarahvas. Kõikjal vähegi asustatud punktides on kaabel sees.
Teha HD-d ja 3D-d? Kas me tõesti leiame maalt ja metsadest sellise koguse maksujõulist publikut?
Muidugi siin foorumis fännid jauravad kvaliteedist ja kuskil Viimsis on kah kindlasti mitu maja, kus kroonimiljonärid heameelega maksaksid HD eest. Aga trikk on selles, kuidas määrida see HD pähe tädi Maalidele, kes moodustavad 90% Zuumi sihtrühmast.
Kuidas määrida see pähe tarbijatele, kes viivad üheeurose kuutasu kerkimise järel Zuumi kaardi tagasi, sest see ületab nende taluvuspiiri ja maksevõime?

Televisioon pole hädavajalik teenus nagu leib või vorst poes - hinnad kerkivad, aga mis sul üle jääb, ikka pead ostma, oled sa rikas või vaene. HD ja 3Dga mängimine on Starbucksi stiilis turundusnipp - võtame asja, mida kõik tarbivad ja mis on seetõttu odav. Riputame natuke puru ja kulinaid juurde ja küsime 10 korda kõrgemat hinda.
Heaoluühiskonna tarbija ahhetab ja maksab heameelega. Pole tõesti vahet, kas see kohv maksab 50 senti või 5 dollarit. Võib ju võtta selle ilusa pildiga telepaketi, maksku palju maksab.
Aga kas Eesti maa-asulates on selline suhtumine kümnetel tuhandetel inimestel, keda oleks vaja klientideks, et projekt kasumit tooks? Kahtlen.

Uutel muxidel oleks mingi lootus, kui lisaks metsadele saaks sealt tulevat pilti müüa ka linnades ja kortermajades, kuhu kaabel samuti sisse jookseb.
Kui keegi suudaks seal pakkuda mingit sellist pilti ja sisu, võiks see asi ära tasuda. Aga ma ei kujuta ette, mis see olla võiks.

[taimo]

Tegin veel ühe eksperimendi.


Aeg: 11.04.2012 12:42
Pealkiri: Ticket submitted in form Tagasiside
Sisu: Teie küsimus, ettepanek või tagasiside

Tervist!
2011. aastal väljastas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium Starmanile sagedusload DVB-T MUX-ide 4, 6 ja 7 kasutamiseks. Seoses sellega lubasite toona parandada ZUUMtv pildikvaliteeti ning suurendada teleprogrammide hulka ( http://www.starman.ee/meediablogi/uued- ... lientidele ).
Miks ei ole siiani alusatutud MUX-idel 4, 6 ja 7 teleprogrammi edastamist ning millal kavatseb Starman oma lubadused täita?

Lugupidamisega,
Taimo Jõõts
-------------------------------------------------------------------
saatja: Starman klienditeenindus [email protected]
kuupäev: 24. aprill 2012 13:55
teema: RE:

Hea Taimo Jõõts

Täname Teid pöördumise eest.

Vastuseks Teie kirjale selgitame, et nimetatud sagedused läksid kasutusse küll, aga selle arvelt vabastasime teised sagedused. Tänu nendele me soovime juba vasti täiendada meie teenuste valikut.

Loodan, et saite enda küsimusele piisava vastuse. Vajadusel saate täiendavat infot alltoodud kontaktidelt.


Parimate tervitustega

Jelena Viidalepp
AS Starman klienditeenindus

[andyman]

Tallinnas tulevad praegu signaalid Test 4 E37 (signaalitugevus võrreldav E59 signaaliga) ja Test 6 E30 (signaalitugevus enam-vähem võrdne E28-ga).

[taimo]

"Aasta algusest alates on TJA teostanud kümneid kontrollmõõtmisi, millest lähtub, et Eesti Digitaalringhäälingu OÜ-le väljastatud sagedusloa alusel on saatjad paigaldatud lubatud levipiirkondadesse, võrgu loomise tehniline lahendus on nõuetekohane ning loodud katteala vastab üleriigilise vastuvõtu tingimustele. Samuti edastatakse kõikides levipiirkondades televisiooniprogramme. Järelevalve menetluse tulemusel võib öelda, et Eesti Digitaalringhäälingu OÜ täidab kontrolli teostamise hetkel sagedusloa tingimusi."

http://www.tja.ee/?id=14355

[humanoid]

"Aasta algusest alates on TJA teostanud kümneid kontrollmõõtmisi, millest lähtub, et Eesti Digitaalringhäälingu OÜ-le väljastatud sagedusloa alusel on saatjad paigaldatud lubatud levipiirkondadesse, võrgu loomise tehniline lahendus on nõuetekohane ning loodud katteala vastab üleriigilise vastuvõtu tingimustele. Samuti edastatakse kõikides levipiirkondades televisiooniprogramme. Järelevalve menetluse tulemusel võib öelda, et Eesti Digitaalringhäälingu OÜ täidab kontrolli teostamise hetkel sagedusloa tingimusi."

http://www.tja.ee/?id=14355

Huvitav kellele see nõuetekohane üleriigiline katteala ehitati Tuvidele või Milleks seda kõike oli vaja ehitada ,kui seda ei kavatseta kasutama hakata...et konkurendid ligi ei pääseks. Ise ei tee ja teistele ka ei anna