vonmyrtsi kirjutas:bljumkin kirjutas:Kas jutt ainult DNA võrgust?
Täpselt nii on:
https://www.dna.fi/viihdeviikonloppu
Selge.
vonmyrtsi kirjutas:bljumkin kirjutas:Kas jutt ainult DNA võrgust?
Täpselt nii on:
https://www.dna.fi/viihdeviikonloppu
Scott kirjutas:Peeter3000 nimekirjas kahe tärniga on DNA VHF-võrk, ilma tärnita või ühe tärniga on Digita UHF-võrk.
Operaatorina toimetab mõlemas DNA.
peeter3000 kirjutas:D-mux uhf t2:viasat film ja history ning mtv sport2 ja fakta
C-mux uhf: mtv sport1
gasth404 kirjutas:Tundub jah, et asi jääb saatjate võimsuse taha kinni. Kui seda soomlaste DNA VHF leviala kaarti vaadata siis vist kuni 20km saatjast lubavad normaalset vastuvõttu ja sealt edasi veel natuke Antenniverkon näkyvyysalue, saattaa vaatia tehokkaamman antennin aga nii 40 km juures juba tühi maa. See et antennid madalal VHF juures vist niipalju ei tähenda.
cl kirjutas:Antennisüsteem: Triax Unix 100 21-50 -> Aatomiku 27dB amp -> Ranteloni BT-1 söötja -> 3-ne splitter -> SAT liitja -> Class A lõpupesa (1dB) -> 2-ne splitter (telekas ja Xtrend 8000). kaablit kokku ~25m iga tarbija kohta
Asukoht Männikul, mändide vahel, antenni kõrgus ~54m üle merepinna (maapind: 44m + maja ja mast: 10m), E32, E35, E44 ja E46 on pildid ees, sh E35 on selgelt kõige parema signaaliga (SNR: 45%). E26 aga isegi ei lukusta. Kas Kõu võib segada? või on asi antennis, mis madalat otsa võimendab liiga vähe? nt E32 (SNR: 31-33%) on pisut lahjem kui E44 ja E46 (SNR: 34-36%).
Lihtsalt võrdluseks, E28, E30 ja E42 on kõigil sama tuuneriga SNR vahemikus 51-55%
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot] ja 75 külalist