Digi-tv.ee

Kumba antenni eelistada , kas Triax Unix 100 http://www.abcantenn.ee/index.php?sisu= ... 2&kat=1026 või Iskra DTX-92F http://www.abcantenn.ee/index.php?sisu= ... 2&kat=1026 Iskrat saab vist paigaldada ka vertikaali , samas Iskra pea poole odavam vähemate elementide arvuga pikema poomiga ja suurema kuni 18,5 db võimendusega kui Triax Unix 100. Kas selle Triax-i eelis on siis paremas materjalis, konstruksioonis, tormikindluses vms. Siis veel kui paigaldada Ranteloni võim AD-32, kas see tuleks siis panna võimalikult antenni juurde (pööningule) või võib ka peale 25m. kaablit tuppa enne telekat panna ja kui suur on selle 25m. peal kaablite AL113 ja RG6U sumbuvuse vahe?

Mul on see Iskra juba üle 10 aasta julgelt üleval, pole talle miski külge hakanud peale linnusita. 4x korrusantenn nendest on muidugi tegijam kuid ka sellisena kärab küll. Alul mõtlesin et see plastik mis direktoreid kinnitab poomile ei kesta kaua aga alla pole veel ükski kukkunud.

Sumbuvust saad võrrelda http://www.atel-electronics.eu/produkt. ... ispLang=EN ja
http://www.atel-electronics.eu/produkt. ... ispLang=EN

Aga võim ikka jah antennile lähemale.

Saan aru ,et AL113 kaabliga võidab UHF alas 25.m juures umbes 0,5 db kui sedagi... Aga huvitaks just antennide erinevus, kumba ikkagi eelistada? Siin foorumis DX-i mehed räägivad nagu rohkem Triax-i Unix100-jast?

Klge kas ma peaksin ka midagi vahetama-asendama antenni juures kui digivastuvõtuks läheb. Asukoht oleks Kiisa-Aespa ja madalal suvila katusel on dm ja m laine antennid mille juhtmed on jaguriga kokku lastud enne telekat. Meeterlaine oma võib vist maha võtta, kuulda on nagu olnud et digile kärab dm- oma küll. Antennid ise on mingi paar aastat vanad aga marki ei oska muidugi öelda hetkel.

ES0KARI kirjutas:Aga huvitaks just antennide erinevus, kumba ikkagi eelistada? Siin foorumis DX-i mehed räägivad nagu rohkem Triax-i Unix100-jast?

Triax on ehk rohkem nimi kui Iskra...? Kuigi ka Iskra on tegelikult päris tasemel, tehniliselt vähemalt. Erineda saab näiteks see kuidas on võimendus sagedusala suhtes jaotunud, näiteks Iskral on tõusev tunnusjoon - st mida kõrgem sagedus/kanal seda rohkem võimendab. Et meil digi just sinna ülemisse otsa aetakse siis sobiks nagu hästi ju - http://www.erksa.lt/Lt/index.php?page=s ... om_phpshop
Triaxile kraapsu aga ei leidnud isegi 10 minuti otsimisega, niipalju siis nimest. Kunagi ammu aga nägin mingit pilti, sellel oli maksimum gain kuskil keskel rohkem.

Jah olen ka ise Triaxi Unix100 võimenduse joonkõverat otsinud, aga pole veel leidnud... Kellel need antennid üleval on neil peaks ju see paber olema, andke infot mehed!

ES0KARI kirjutas:Jah olen ka ise Triaxi Unix100 võimenduse joonkõverat otsinud, aga pole veel leidnud... Kellel need antennid üleval on neil peaks ju see paber olema, andke infot mehed!

soome vastuvõtuks on parem 21-50.
Iskara db andmed on veits "võltsid".
Kõige parem oleks teha test,mõlemad antennid samas kohas üles panna..
siin kataloogis on ka antennide kõverad:
http://www.triax.com/upload/main_catalo ... c_main.swf
või pdf (18Mb) :
http://www.triax.com/upload/main_catalo ... een%5D.pdf

Midagi leitsin siit ka http://www.wisat.pl/files/UNIX%20100.pdf mul on plaan üle mere Wisby Follingbö mastile suunata... mis see SC ühendus on?

Sul on vaja ainult E41 ,634MHz vastuvõtuantenni.
Parim on siis ikkagi Unix 100 21-50.
Või "hankida" ,lasta teha E41 spetsiaal ühe kanali antenn..
http://www.teracom.se/Sandarinformation ... =tv&sid=VB
võim pane ikka masti külge ,antenni juurde.
mastivõimendeid peaks saada olema küll..

Näed siis mälu ei petnudki - ongi Gain maksimum ca keskkoha läheduses, mitte ühes otsas.

kui minul oleks nii suurepärane võimalus ja "saaks"otse Rootsi dvb-t vaadata ,siis oleks mul:
- 4 tk. Unix52 21-50 liidetud kokku ,triax 741-ga
- võimu paneks Mitan 17db madala müraga.
kui vähegi võimalik ,ka mingil määral keeratav antennimast..
või teab keegi veel "lahedamat" komplekti?
Võibolla prooviks ka ühte ParaLOG-i..

Kui Sul on kavas Visbyst Rootsit vaadata, on parim Triax Unix-100 (21-50k).
Antennivõimenduse maksimum kuskil E46 juures (~17dB või ~17dBi ?)
On ju Follingby saatjad E41, E44, E48, E37 ja E58, neist E41 - vabad kanalid.
Vaid E58 jääb nõrgaks. Ülilevil tulevad Tallinnani.
Minu põhiline Rootsi-vastuvõtt just Visbyst.
Saaremaa E38 (eesti mux1) tuleb Tallinnani juba suht kerge ülileviga.
RC iseloomustab kaablikinnitust antenni 300>75 sobitusplaadil: RC puhul kaks
väljaulatuvat metallklambrit, mille vahele asetad kaabli ja painutad need kokku.
F-ühendusega antennil on plaadil F-pistikupesa isase F-pistiku jaoks.
Mõned loevad F-ühendusel lisasumbumiseks 0,5dB, ei oska öelda.
Korduval lahtivõtmisel F ehk kauem vastu pidav.
Jutt Gaini maksimumist keskosas ei pea paika. Taoliste antennide max on üldjuhul
ikkagi vastuvõtualla kõrgematel sagedustel ja 21-50 k antenni valiku põhjuseks
on just soov lõpuala max võimendust kasutada.

Nii Iskra 92 kui ka Triax 100 on mõlemad toodetud Hiina Rahvavabariigis, isegi sama valmistaja on neil. Kui siin ABC Antenni tootevalikust soovitada siis oleks 111 elemendiline Triplex kõige sobivam.
Plussiks on suur 20dB max gain, varesekindel konstruktsioon ning kaabli kinnitus F-ühendusega. http://www.abcantenn.ee/?sisu=tootekata ... 2&kat=1026 . Eestis turustatakse millegipärast ainult Triaxi 100 mille kaabli kinnitus on klambriga nagu analoog UHF vastuvõtu antennidel varasematel aegadel levinud. Iskra 92 omab kaabli F-ühendust kuid oma pikkuse tõttu nõuab korralikult toestatud masti.

Mario kirjutas: Eestis turustatakse millegipärast ainult Triaxi 100 mille kaabli kinnitus on klambriga nagu analoog UHF vastuvõtu antennidel

..mitte ainult,vaid enamuses..