44. leht 217-st

Postitatud: 17:28, 25 Dets 2006
Postitas renee
hot_bird kirjutas:Teler Finlux MC110 ja s-video sisendiga ja pilt on nagu MPEG-4 puhul ikka.
- mida see tähendab - hea halb, keskmine?

see natsa segane jutt nagu, mpeg4 võimaldab ikkagi ka head pilti, mul on siin kahe cd peal olevaid divx filme, mis on parema kvaliteediga kui pooled dvd'd

Postitatud: 18:42, 25 Dets 2006
Postitas hot_bird
See nagu ikka keskmise moodi pilt. Pole liha ega kala. :wink:

Postitatud: 18:48, 25 Dets 2006
Postitas ice
renee kirjutas:see natsa segane jutt nagu, mpeg4 võimaldab ikkagi ka head pilti, mul on siin kahe cd peal olevaid divx filme, mis on parema kvaliteediga kui pooled dvd'd


Kui need divx'id on koopiad dvd'st, siis kuidas on võimalik, et nende pilt on parem kui originaalil!? Ära unusta, et igasugune konvertimine suunas mpeg2 -> mpeg4 on kadudega ja kui sa isegi ei muuda resot ja fps'i siis küllalt suur kogus infot läheb kaduma ja seega ei saa kvaliteet olla kohe kuidagi parem kui originaalil. DVD iseenesest on aga täpselt nii hea kavaliteediga kui hea on see 'sisu', mis sellele salvestatud...

iCE

Postitatud: 22:37, 25 Dets 2006
Postitas capricorn
mis resolutsioonil soovitate vaadata 1080, 720, 576 saadetakse vist ju 576 aga annab se midagi kui m 1080 peal hoian?

Postitatud: 23:30, 25 Dets 2006
Postitas jyri403
capricorn kirjutas:mis resolutsioonil soovitate vaadata 1080, 720, 576 saadetakse vist ju 576 aga annab se midagi kui m 1080 peal hoian?

Ega ei anna küll. Üle 576 sealt lihtsalt ei tule.

Postitatud: 23:38, 25 Dets 2006
Postitas artemis
hot_bird kirjutas:Lisaks siia omapoolse vaatlustulemuse:76 km kaugusel linnulennul Tallinnast lõunas Iskra antenn ja poola restantenni võimendi selle küljes.45.kanali signaal 70% ja kvaliteet 90% ning 59. kanali signaal 68% ja kvaliteet 58%.Ilus selge ilm(25.12.2006)Teler Finlux MC110 ja s-video sisendiga ja pilt on nagu MPEG-4 puhul ikka.


Nii, huvitav-huvitav...
Ma siin ka katsetasin (24.12) Tallinnast 78 km lõunas ja antenniks Hinke 91 el. + lairiba mastivõim, 11m maapinnast.
45-nda kanali muxi tunneb ära, kuid kanaleid ei leia. Signaali tugevus on 70-74%, aga kvaliteet (alumine riba) 3-7% . 59-ndat ei näe üldse ???

Mis kõrgusel sul antenn on ja kas see poolaka võim on mingi võlujubin, et nii hästi selliselt kauguselt võtab ?
Mul jääb muidugi umbes 1,5km Tallinna poole ka mobiilimast (70m) ette,
kas see võib selle kvaliteedi nahka pista ? Kõik kommentaarid teretulnud.
Ilusat aastalõppu !

Postitatud: 01:03, 26 Dets 2006
Postitas officer
artemis kirjutas:
hot_bird kirjutas:Ma siin ka katsetasin (24.12) Tallinnast 78 km lõunas ja antenniks Hinke 91 el. + lairiba mastivõim, 11m maapinnast.
45-nda kanali muxi tunneb ära, kuid kanaleid ei leia. Signaali tugevus on 70-74%, aga kvaliteet (alumine riba) 3-7% . 59-ndat ei näe üldse ???


julgen arvata,et su digivastuvõtu rikub ära see lairiba võimendi,mille signaal/müra suhe vilets kõrgematel sagedustel,või selle sobitus antenniga või siis kaabel,mis töötab madalpääs filtrina(vigastatud&deformeeritud)...seda näitab see,et signaali q on vilets,signaali enda+müra haibib üles võimendi.Kui kaabel pole väga pikk,katseta ilma võimendita,siis saad aru,kuspoole jooksma hakata:)
Armast Jõulunokitsemist:)!

Postitatud: 09:16, 26 Dets 2006
Postitas hot_bird
artemis kirjutas:
hot_bird kirjutas:Lisaks siia omapoolse vaatlustulemuse:76 km kaugusel linnulennul Tallinnast lõunas Iskra antenn ja poola restantenni võimendi selle küljes.45.kanali signaal 70% ja kvaliteet 90% ning 59. kanali signaal 68% ja kvaliteet 58%.Ilus selge ilm(25.12.2006)Teler Finlux MC110 ja s-video sisendiga ja pilt on nagu MPEG-4 puhul ikka.


Nii, huvitav-huvitav...
Ma siin ka katsetasin (24.12) Tallinnast 78 km lõunas ja antenniks Hinke 91 el. + lairiba mastivõim, 11m maapinnast.
45-nda kanali muxi tunneb ära, kuid kanaleid ei leia. Signaali tugevus on 70-74%, aga kvaliteet (alumine riba) 3-7% . 59-ndat ei näe üldse ???

Mis kõrgusel sul antenn on ja kas see poolaka võim on mingi võlujubin, et nii hästi selliselt kauguselt võtab ?
Mul jääb muidugi umbes 1,5km Tallinna poole ka mobiilimast (70m) ette,
kas see võib selle kvaliteedi nahka pista ? Kõik kommentaarid teretulnud.
Ilusat aastalõppu !

Antenn on maast umbes 13 meetri kõrgusel ja Talliinna suunal segavaid objekte pole.See võimendi on see seesama, mida restantennide sees kasutatakse.Seda on peaaegu igas eelektroonika poes saada. Sobitusplaadi võtsin antenni küljest ära toppisin poolaka võimu asemele.Voila! 12.kanali antennile panin ka selle võimu sisse ja saab isegi soome analoogi vaadata kuigi mitte iga päev.

Postitatud: 17:14, 26 Dets 2006
Postitas renee
ice kirjutas:
renee kirjutas:see natsa segane jutt nagu, mpeg4 võimaldab ikkagi ka head pilti, mul on siin kahe cd peal olevaid divx filme, mis on parema kvaliteediga kui pooled dvd'd


Kui need divx'id on koopiad dvd'st, siis kuidas on võimalik, et nende pilt on parem kui originaalil!? Ära unusta, et igasugune konvertimine suunas mpeg2 -> mpeg4 on kadudega ja kui sa isegi ei muuda resot ja fps'i siis küllalt suur kogus infot läheb kaduma ja seega ei saa kvaliteet olla kohe kuidagi parem kui originaalil. DVD iseenesest on aga täpselt nii hea kavaliteediga kui hea on see 'sisu', mis sellele salvestatud...

iCE


aga enamus meil müüdavatest dvd'st jäävadki kvaliteedilt originaalidele alla ja kui nüüd originaali koopiat tavalise dvd 'ga (meie turult) võrrelda .... mul siin resident evil 99 krooni dvd on sitem kui 1 plaadil div'x

analoog pilt enamuskohtades kus ikak käisin on nii niru, et igasugune digitv pilt on teretulnud, igatsen juba koju oma hea süsteemi äärde ( 4 päeva ratastel)

Postitatud: 12:24, 28 Dets 2006
Postitas mikk055
mul praegu mingi 7 kanalit ees ülejäänd pimedad ? :(

Postitatud: 12:47, 28 Dets 2006
Postitas ranka
mikk055 kirjutas:mul praegu mingi 7 kanalit ees ülejäänd pimedad ? :(

Mul oli ka, nüüd korras. Ilmselt mingi uuendus

Postitatud: 14:17, 28 Dets 2006
Postitas Feliks
Kas siis praegusesest zoombox-ist tulevat pilti ei saagi kunagi videomakiga lindistada? Neiuke 1770 pealt väidab, et see peabki nii olema ja nii jääb igaveseks. Kunagi tuleval aastal tulevat uus lindistav box ja siis tuleb uuesti hunnik raha välja käia. Kead usku?

Postitatud: 15:59, 28 Dets 2006
Postitas ziege
See 35.- krooni kuus küll ei mahu mõiste alla "hunnik raha" isegi kui see summa oleks 5 sendistes :)

Postitatud: 16:33, 28 Dets 2006
Postitas jyri403
Feliks kirjutas:Kas siis praegusesest zoombox-ist tulevat pilti ei saagi kunagi videomakiga lindistada? Neiuke 1770 pealt väidab, et see peabki nii olema ja nii jääb igaveseks. Kunagi tuleval aastal tulevat uus lindistav box ja siis tuleb uuesti hunnik raha välja käia. Kead usku?

Minu sellise kirja peale pakkus Starman digiboksi väljavahetamist ja ütles, et see ei pea nii olema. Eks vaatame uuel aastal. Siin mainiti veel , et korealased olid omavoliliselt boksi Macrovisioni peale ehitanud. Vt roska eespooloevaid postitusi!

Postitatud: 16:41, 28 Dets 2006
Postitas veicos
Macrocisioni kohta on tekkinud huvitav NB! ka siia:
http://www.digitv.ee/?go=vastuvotjad

"NB! Tarkvaraversioonil nr. 00.13.05.02 on aktiveeritud Macrovision sisukaitse teenus, mistõttu ei ole uuemate salvestusseadmetega võimalik programme salvestada. 2007. jaanuari keskpaigas lülitatakse, tarkvaraversiooni uuendusega, sisukaitse välja."

Loodame parimat :)