FTA (vaba leviga) Eesti DVB-T

[0000]

Pealegi ei saaks autoriõiguste tõttu ETV'd üle sati vabana (FTA) edastada teiselepool piiri.

[Energizer]

Pealegi ei saaks autoriõiguste tõttu ETV'd üle sati vabana (FTA) edastada teiselepool piiri.

Miks ei saa, RAI kanalid on tihti osaliselt krüptitud. Lahti vaid need osad programmist , millele autoriõigustega seatud piirangud ei kehti.

Tahet peab olema ja kokkulepetest peab kinni pidama.

[Energizer]

Energizer, miks sa arvad, et Viasat seda tahab teha ilma rahata, võrreldes Levira hinnaga on Viasati satelliidikulu ikka oluliselt suurem. Samuti on kasutajapoolne osa satelliidile oluliselt kallim, kui asja vastuvõtmine katuseantenniga. Viasati kasutajate hulk võrreldes vabaleviga on ikka oluliselt väiksem.

Ma ei arvagi, et seda Viasat tasuta tegema peab. Kui Via satikulu nii suur on, siis miks nad üldse Balti riikidesse laienesid??? Lõppkasutaja kulu pole eriti suurem, kui võtta arvesse, et FTA boksid suht odavad, no, üks 5 eurone LNB ja 15 eurone sat pann, keskmiselt 10 meetrit kaablit... Ma saan aru, kui Viapaketti näeb ainult via tuuneriga, aga kes ütleb, et kasutajapoolne zuumi vastuvõtt odavam tuleb? Tuleb osta Zuumboks, investeerida masti ja välisantennisüsteemi, kui levitingimused kehvad... OK, Zuumi saab asendada tegelikult teleriga, millel DB-T tuuner, aga tehnilises mõttes ei tule vahe väga suur. Tahtmist peab olema. Sat vastuvõtt on vist 99,9% garanteeritud üle Eesti, samas DVB-T levi suhteliselt kõikuv osades piirkondades, küll segavad mobiilimastid jne. Suhteline.
Aga kui kolme Balti riigi avalikõiguslikud telekanalid rendiksid kambapeale ühe transpondri, kas siis oleks võimalik või mõtet? Igaüks krüptib eraldi ära, itaallased nt ehitasid omale TIVU SAT platvormi, Venelastel on oma Tricolor jne. eraldi krüptida on kõike võimalik,nii et ei rikutaks autorikaitseõigusi või ülekandeõigustest tulenevaid piiranguid, spordivõistlused, jalgpallimatšid, liigamängud jne.

[arkoko]

Arvan, et ei tasu meie turgu, isegi kui liita kõik baltiriigid kokku, sajamiljoni suuruse auditooriumiga (IT, RU) võrrelda. Rahalisist katet meil siiski palju vähem. Lisaks ka krüptimise eest küsitakse litsentsitasusid. Näiteks just nende tasude tõttu loobus Elion Conax kasutamisest oma digiboksides.

[jaank]

Mitte, et see idee mulle eriti reaalne tunduks, aga UKs on olemas küll Freeview kaart ehk siis tasuta kanalid on endiselt krüptitud, kuid tulevad ilma kuutasuta kaardiga mida müüakse kohalikele.

[Energizer]

Mitte, et see idee mulle eriti reaalne tunduks, aga UKs on olemas küll Freeview kaart ehk siis tasuta kanalid on endiselt krüptitud, kuid tulevad ilma kuutasuta kaardiga mida müüakse kohalikele.

näiteid on ilmselt rohkemgi. aga kui asi on ainult raha taga siis vist ei jää midagi üle, kuni oodata, millal Eesti riigi territooriumi põuest naftat leitakse

[Dijital]

Mitte, et see idee mulle eriti reaalne tunduks, aga UKs on olemas küll Freeview kaart ehk siis tasuta kanalid on endiselt krüptitud, kuid tulevad ilma kuutasuta kaardiga mida müüakse kohalikele.

näiteid on ilmselt rohkemgi. aga kui asi on ainult raha taga siis vist ei jää midagi üle, kuni oodata, millal Eesti riigi territooriumi põuest naftat leitakse

Lootma ikka peab. Äkki on siin põues samasugune varandus nagu Londoni lähistel leitu, mille varud on sama suured kui Kuveidil.
(http://uudised.err.ee/v/majandus/e7be2d ... c3675383b)

Ideed on ju kõik toredad ja head ning võimalusi palju. Peaaegu samapalju ja sama head, millega digirevolutsioonile inimesi meelitati, mida kõike siis saama hakkab - pudrujõed ja piimamäed ning lisaks veel igal telekanalil üliterav pilt, seitse audiokanalit ja igal aastaga kanalite arv vähemalt kolmekordistub

[roska]

RAI kanalid ei lähe arvesse, sest neil on ostetud sarjadele itaaliakeelsed õigused (v.a. näiteks spordivõistlused, mis on tavaliselt RAI kanalidel krüptitud. Sama asi on Saksa kanalitega, nad on üldjuhul vabalt saadaval, sest nad on ostnud ülemaailmsed saksakeelsed õigused. ETV ostab originaalkeelsed õiguseid ja kasutab subtiitreid, mis tähendab, et neil pole raha, et osta terve Euroopa õiguseid ja isegi kui oleks, ei müüdaks neile selliseid õigused, sest teiste riikide kanalid on need omandanud oma riigis.

[tigekala]

Sellega on siis nüüd lõppude-lõpuks M.O.T.T. või ikka veel pole ?
Ehk teisisõnu, eesotsas Energilisega - Oled nõus nii umbes 150€ aastase telekamaksuga Eestis või pole ?
Kui pole, siis lõpeta oma mõtetult pikad postitused ära, millest Sa ise ka aru ei saa =
Hakkad lugema ja lõpus ei saa ise kah aru, kuhu välja jõudsid... A'la - tõstame taara tagastamise hinda, siis on kõik OK !

[Energizer]

Ok, vastan Tigekalale:
Oleksin küll nõus, kui sellest kasu oleks. Vahet pole, maksaks ma seda 150€ kord kuus, kvartalis. Jupikaupa ei oleks see nii traagiline,võid välja lugeda, et olen jah vaene, taara hind tegelikult ei mõjuta midagi,kuuspakki ostes läheb 60 senti otsa ja pärast saad selle raha tagasi. nullseis. Aga praeguse seisuga, maksta telekamaksu... ei iial!!!

Roska, huvitav, Kas sakslased lihtsalt maksavad rohkem või mis õigusega neile ülemaailmseid õigusi müüakse...??? Samahästi võiks ju keelduda õiguste müügist Eesti territooriumile,kuna osad sarjad,saated jooksevad ka siin. Kuidas Vene FTA kanalid üle Euroopa vabalt levivad? Kas ka, ülemaailmsete õiguste abil või? Siis tundub küll, et asi pigem poliitilise tahte taga, suurriigid tahavad, et info etnilistele rahvuskaaslastele oleks igal pool kättesaadav, nimetage seda või propagandaks, aga selleks, et mõned Eestlased näiteks Saksamaal ETV- ja vabalevi näeksid, tõesti jah vist ei tasu ära...

[siil udus]

Saa aru. Suurtel on eriõigused. Mõned on võrdsemad.
Mingite ida-euroopa tsooni rottide tahtmised ei kepi kedagi.
Nagu see, et varasta korraga miljoneid, mitte leivapätsi kaupa.
Siis oled õige mees.

[sanders]

Sakslastele müüakse küll õigusi, aga ainult saksakeelsele edastusele, ingliskeelseid filme nad kogu Euroopas vabalt näidata ei või. Nähtavasti on Euroopa kõige suurema keele rääkijaid väljaspool Saksamaad, Austriat ja Šveitsi siiski piisavalt vähe, et selle pärast muret tunda. Austria satikanalid on peaaegu kõik kodeeritud, Šveitsi omad ka.

[roska]

Energizer, see jutt näitab ju sinu täielikku asjatundmatust. Kas Sa ise oled vaadanud neid vene kanaleid ja mida nad näitavad? Kas seal jookseb mõni ingliskeelne film või sari? 95% sealsest sisust on Venemaal toodetud sisuga ja enamus juhtudel ka kanali enda toodetud või tellitud sisu. ETV kanalid on ju hoopis teistsugune kanal. Jah, kui teha kanal, a la ETV World, mis näitaks ainult ETV enda toodangut, siis oleks see võimalik, nagu on teinud leedukad oma LTV World kanaliga.

Vastuseks sinu küsimusele, siis jah, sakslased maksavad rohkem nende õiguste eest, samas pole need nende jaoks oluliselt kallimad, sest 100% saksakeelne dublaaž "krüptib" sisu enamuse inimeste jaoks nagunii ära.

Satelliidi vastuvõtt on alati kallim ja keerulisem, kui antenniga. Tallinnas ja Tartus on näiteks võimalus mux1 kanaleid vaadata ka toaantenniga. Sinu jutt Zuumist pole ju kohane, sest teema on FTA, mitte tasuline televisioon. Mux1 kanaleid saab üldiselt vaadata lihtsalt antenni katusele pannes ja kasvõi otse telekasse. Pole vaja mingit pannin kuhugi panna, seda iga suvaline ise ülesse ei oska panna, lisaks on vaja omada eraldi SAT-i vastuvõtjat. Suvalise reha saab ikka püsti ning arvestades mux1 parameetreid, ei pea see antenn olema isegi olema täpselt suunatud mastile, pildi saab juba ette.

Satelliit on Baltikumi suuruse regiooni jaoks selgelt liiga kallis teema. Kanalid, mida toodetakse Baltikumi jaoks levitatakse riikide vahel ja ka riikide sees kasutades IP-d, sest see on lihtsalt 10 korda odavam, kui satelliit. Kuna ma tegelen selle teemaga igapäevaselt, tean ma üsna täpselt, mis miski maksab.

[Energizer]

OK, Roska ei vaidle rohkem, kui nii, siis nii. Aga toaantenniga MUX1 vastuvõtt ei ole küll ainult Tallinna-Tartu teema. MIna näen ka, tõsi, sisseehitatud võimendiga antenniga.

Las siis jääb nii nagu jääb. Varsti on DVB-T saatjad paras vanaraud ja siis ostetakse kusagilt endisest vennasvabariigist analoog tv saatjad ja tehakse Digital-SWitch Off analoogpööre... Nii, et ei maksa veel vanu koope maha kanda, pärast läheb veel vaja...

[satik]

Kunagi kui loomad veel inimkeeli rääkisid, olid mõnedel analoogajastu sattidel (näiteks 16E) üleval ka reklaamid mis pakkusid transpondreid, sealjuures ka hinnad. Mäletan et sai arvutatud ühe ööpäeva eetrikulu mis jäi kuskile 20k eesti kroonides. Ajal kus tegutsesid üle maa vist kolm-neli kanalit analoogsaatjatega - mõelge mis maksis nende ülevalpidamine mööda maad? Kuidas see on võrreldav tänase situatsiooniga hindades (kus eeldaks et hinnad on odavamaks läinud) ?