Digi-tv.ee

ETV-s oli veidi teine jutt. Pigem üritasid K2 ja TV3 teatud osapooli survestada.

delfist:
TNS Emori andmetel vaatab Eestis 75 000 ehk 13,4 protsenti televaatajatest teleprogramme vabalevis. Juhul kui Kanal2 ja TV3 vabalevist lahkuvad, jääb vabalevisse kolm kanalit - ETV, ETV2 ja Tallinna TV.

See 13,4% jääb siis ilma nendest "headest" kanalitest küll mõne levitajaga liituvad need protsendid ja "head" kanalid on jälle olemas. Ehk siis statistika järgi pole virisemiseks põhjust.
Ehk siis 86,6%-l ei muutu midagi.

Huvitav, mis saaks, kui keegi asjapulkadest tuleks nüüd välja ideega reklaam vabalevis ETV kanalitele tagasi lubada? Ma võtaks õlle, istuks tugitooli ja naudiks mängu

Päris arvestatava hulga inimeste jaoks tuleks nagu vene aeg tagasi: on eesti televisioon ja kesktelevisioon.
Huvitav, mida meie ultraparempoolne eurovalitsus sellest arvab

Reklaamirahade edasi kantimine nendele kanalitele ERR arvelt oleks siis lausa kuritegelik! Mingit vettpidavat põhjendust selleks ju alles ei jää...

N kirjutas:Päris arvestatava hulga inimeste jaoks tuleks nagu vene aeg tagasi: on eesti televisioon ja kesktelevisioon.
Huvitav, mida meie ultraparempoolne eurovalitsus sellest arvab

See on äri ja riik ärisse ei sekku- ega me mingi Põhja Korea pole kus riik dikteerib mida vaatame, kuidas vaatame või kas üldse vaatame

Mis te nagu siiralt tahate nüüd ETV-st 10-minutilisi reklaamipause vaadata ja mõnuga irvitada, et oi, kuidas paneme Kanal 2-le ära praegu? Äge! Näidake rohkem! Enne ilmateadet ka! Ja siis enne spordiuudiseid! No ja Pealtnägija saaks reklaamiga üldse 1,5-tunniseks saateks venitada.

See pole igatsus reklaami järele. Lihtsalt pole mõtet kinkida märkimisväärset raha niisama "igaks juhuks" ära.

Kuigi, hakkasin mõtlema kas mitte polnud niipidi et erakanalid maksid hoopis ERR'le selle eest et ta ei näitaks reklaami? Et nemad saaksid sellevõrra rohkem reklaamiandjaid? Eksin?

...

Vaat kui huvitavaks võib minna diskussioon kui selline jutt lahti lasta...

Aga ok, minu pärast olgu või mitte olgu ETV-s reklaami. Asi pole isegi mitte ETV-s Küsimus on lihtsalt selles et kommertstelekanalid vaatamata voolavast reklaamirahajõest ei suuda konkureerida riikliku kanaliga (mida ilmestab fakt et riiklikust kanalist ei räägita enam lihtsalt "prillitoosikanalist". (Eks olid ka ETV-s omad kärped), aga tänu riigile suudavad nad Levirale maksta, isegi kahe kanali edastuse eest (ETV/ETV2) ja suuremalt jaolt on tegemist siisaki haridusliku meelelahutuskanaliga. Ilmselt tuleneb see sellest et ETV-s on Euroopa sarjade osakaal suurem kui K2-TV3 Hollywoodi toodangu osa. Teiseks muidugi tapvalt peletavad reklaamiajad kommertskanalites.

Jah, ziege, see on äri, kuid antud juhul on siiski oht, et kui domineerima jäävadki vaid riiklikud kanalid on siin kah oma "põhja-Korea" valmis või ok, mitte nii karmilt, aga telemaastikule jääks siis üks n.ö monopolistlik meediaturu valitseja ETV, kes oleks justkui samas seisus nagu EE eraklienditurul- nutate ja maksate.
Eesti on kahjuks nii väike riik, et valikute puudumine isoleerib tarbijat, pole valikuid, pole eelistusi, pole vabadust jne vaatad vaid vabariigi valitsuse infotundi. Tahad et meie "turumajanduslik" varakapitalism muutuks tsentraliseeritud "kapitalismiks" nagu Venemaal???

Kokkuvõttes tuleb välja et päris kapitalismini on Eestis küll pikk tee käia. Võib-olla hakatakse siin päris euroopalikku teleäri tegema ja tarbija valikuid austama alles 20-30 aasta pärast. Lääne-Euroopa, USA on meist väga pikka aega ees ja võib-olla tuleb meil leppida et tänu väiksele rahvahulgale päris kapitalismi siin ei saavutagi- pole tarbijaid piisavalt et teenuste arendamine ära tasuks. Eesti rahvas oma arvult on nagu mõne suurlinna linnaosa.

...

Näed siis, vähemalt mingil ajal ikka oligi nii sisuliselt maksti ERRile... väga metsa mälu ei vedanudki.

...

tutakas kirjutas:Mis te nagu siiralt tahate nüüd ETV-st 10-minutilisi reklaamipause vaadata ja mõnuga irvitada, et oi, kuidas paneme Kanal 2-le ära praegu? Äge! Näidake rohkem! Enne ilmateadet ka! Ja siis enne spordiuudiseid! No ja Pealtnägija saaks reklaamiga üldse 1,5-tunniseks saateks venitada.

Miks sa arvad, et reklaame saab vaid keset saateid näidata.

On ka võimalus, kus saade näidatakse otsast lõpuni ja reklaam jookseb vaid 2 saate vahel.

kokku123 kirjutas:On ka võimalus, kus saade näidatakse otsast lõpuni ja reklaam jookseb vaid 2 saate vahel.

Reklaami kiputakse siiski näitama seal, kus reklaami tellijale sobib. Lisaks hakkab reklaam väga kiiresti mõjutama programmi sisu - sest saateid hakatakse valima selle järgi, et need reklaamijale sobiksid. Seda oli näha ETV programmi kommertslikkusest ajal, kui seal reklaami näidati.

malle kirjutas:Vaatan, et reklaamituru käibe suurusjärk on 66milj eurot aastas! Kui saaks poolegi ERR kätte, siis võiks uusi vabalevi kanaleid avada küll!

Eesti telereklaami kogukäive 2011. aastal oli 22,86 miljonit eurot. Sellest rahast pidid kogu oma programmi rahastama Kanal 2, TV3 nng lisaks ka TV6, Kanal 11/12, PBK, 3+, Foxid, Sony ja kõik teised kohalikku reklaami näitavad venekeelsed ja rahvusvahelised kanalid. Alates TV6-st said kõik mingit raha ka kaablioperaatorite käest. TV6 ja Kanal 11 alates hetkest, kui nad vabalevist lahkusid - see oli vist 2011. aastal mõlemal.

Energizer kirjutas:Küsimus on lihtsalt selles et kommertstelekanalid vaatamata voolavast reklaamirahajõest ei suuda konkureerida riikliku kanaliga

Kui kogu telereklaami käive oli 22,86 miljonit eurot, oli ERR eelarve ca 25 miljonit eurot (tõsi küll, televisioon + raadio, aga lõviosas siiski televisioon).
Ehk et kui vaadata, kui palju omanikud pappi sisse panevad televisiooni, siis ERR on võimas-võimas liider.