1. leht 1-st

Postitatud: 07:32, 30 Okt 2004
Postitas tigekala
Kui väidan, et RAMMSTEIN on täielik PASK, kas siis olen targem? :lol: :lol: :lol:
Mis veel tegema peab, et targem olla? Hirmsasti tahaks targaks saada/targem olla!

Postitatud: 11:47, 30 Okt 2004
Postitas ch123
Isiklik subjektiivne arvamus on, et nii mõnigi lugu on suht kuulatav :lol: aga sellepärast ma tega küll ostma ei jookse 8) Üldiselt kuulan kõike, mida kannatab kuulata küll mitte eriti rasket muusikat :oops: Kui nüüd Saksa kultuuri-nähtust Rammsteini kommenteerida siis ütleks, et on hullematki, kui see nähtus. :wink:

Postitatud: 13:04, 30 Okt 2004
Postitas greedy
plaate ei osta aga kontserdipiletid on olemas :lol:

Postitatud: 13:05, 30 Okt 2004
Postitas Energizer
Minu meelest maitse üle ei vaielda, aga kakeldakse küll :-) Tegelikult ühest bändist ei saa veel kultuur, küsimus on ikkagi loomingu kunstilises ja esteetilises vormis. Mis ühele tundub sügavamõttelisena ning kunstiliselt kaunina, on teisele jälestav. Mõni leiab et kultuuri osa on ka Marilyn Manson, aga minul on seda väga raske omaks võtta.

Minu maitse on suht tagasihoidlik. Ei hakka kedagi ümber veenma, kes tahab, pidagu seda või s...tast saiaks, aga ma austan itaalia muusikat. Lemmikud on Laura Pausini, NEK. Hotbirdilt tuleb ööpäev läbi itaalia muusikat. Olen selle üle väga õnnelik.

Postitatud: 22:47, 30 Okt 2004
Postitas sniff01
endal kah ühtki ostetud plaati ei ole aga nii mõnigi mp3 on siginenud. Kui raadiumist lastakse siis kanalit ei vaheta aga valjemaks keeran küll eriti kui autos ja üksinda. Kontserdile lähen kah. Üldiselt kuulan kõike aga lemmikuteks siiski klassikud (Queen, Accept, Manowar, Deep Purple, Wihtesnake - ei jõua selle etendusele kahjuks, Rainbow jne).

Postitatud: 21:33, 31 Okt 2004
Postitas tigekala
Need nimed on väga head, aga Rammstein? See ei sobi kuidagi sinna rivisse!

Postitatud: 22:16, 31 Okt 2004
Postitas mustkass
Kolm peamist nime Deep Purple,Black Sabbath ja Led Zeppelin,ilma nendeta ei eksisteeriks ilmselt ka Rammsteini.

Postitatud: 08:22, 01 Nov 2004
Postitas hexman
ilma biitliteta poleks Deep Purplet , Black Sabbathit ja Zeppi :) ja ilma Elviseta poleks rock muusikat üldse seega see on 1 pikk ring

Postitatud: 09:36, 01 Nov 2004
Postitas wigur
Nu nuu, pikendaks ringi veel selliste värdjatega nagu Speers ja Aquleera, olen neist nii vaimustuses, et ei oska nimesid kirjutadagi ... Hea kogus trotüüli neile peesse ja las avastavad uusi planeete kosmoseavarustes.

Head muusikud on eespool äramainitud ja kuulake neid, Rammi kohta sõna ei võta, mõtetult agresiivne ... minu arvamus.

Ise kuulan heameelega igasugu alternatiivi ja vanu futubande, vaieldamatu lemmik U2 ja muidugi Bono.

Postitatud: 09:45, 01 Nov 2004
Postitas jaanuke
hexman kirjutas:ilma biitliteta poleks Deep Purplet , Black Sabbathit ja Zeppi :) ja ilma Elviseta poleks rock muusikat üldse seega see on 1 pikk ring
khm, peasüüdlane vast ikka Alan Freed peaks olema ...

Postitatud: 11:40, 01 Nov 2004
Postitas dumbuser
Ma pole siiani suutnud välja mõelda, et kui poleks ntx biitlit ja onu elvist olemas olnud, kas siis oleks olukord sama mis praegu ja kummardataks teisi nimesid või oleks asi oopis teisiti. Aga sellele küsimusele ei saa kunagi vastust. Mis aga algsesse küsimusse puutub siis, eriline fänn ma ei ole aga kui juhtun kuulama siis vaiksemaks ei keera.

Postitatud: 01:38, 23 Nov 2004
Postitas sniff01
Nuh see saksmannide kamp lives siis ära nähtud ja peab ütlema et ei kahetese mitte ühtki senti ega sekundit mis selle peale kulutatud sai.
Kui raadiumist või plaadilt kuulates on Rammstein hea siis lives on ta kordi parem. Päris korralik kogus püssirohtu ja liitreid kütust kulus selle etenduse peale :D

Postitatud: 09:05, 23 Nov 2004
Postitas greedy
ja-jaaa, kogu raha eest ja veidi enamgi :lol: isegi Exilia kannatas kuulata