Digi-tv.ee

Poliitika üle võib vaielda, aga palun ärge seepärast nüüd tülli minge!

Võimust ilma jääv Kaja Kallas sirutas anuvalt käed Keskerakonna poole

Kuigi Andrus Ansip alles rääkis, kuidas väidetavalt Eesti rahanduse uppi keeranud Jüri Ratast ei tohtivat võimu juurde lasta, kirjeldab Kaja Kallas ülevoolavalt seda, mida kõike nad koos keskparteiga ära teeks ja kui õnnelik kogu Eesti rahvas sellest oleks... https://uueduudised.ee/uudis/eesti/voim ... nna-poole/
https://www.err.ee/925375/kaja-kallas-k ... iitu-looma
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/eest ... -sogamist/

Austatud Scott, nagu austatud Henkka ülteb - siis sellisele, kellel pole üldse mingit arusaamist,
pannakse lõppude-lõpuks lihtsalt vastu hambaid

Kui põrsas ikka aru ei saa - et kartul otsas on, siis pole tõesti mitte midagi enam teha.
Muuseas, teie kohta, austatud satik, ma pole mitte midagi öelnud

Ma ei tahtnud varem segada siin elavat suhtlust, aga repliigina ütlen et siis kui kellegil vastu hambaid lüüakse, on järelikult argumendid otsa saanud. Primaatidel tuleb see probleem ruttu, et argumendid otsas. On teada juhused kus argumente üldse pole olnudki.

Täna jälle miiting, nüüd siis need erakonnad, kes jäid alla 5%, tõstavad ka kisa..
Uskumatu!
Pidid tee Toompeale blokeerima..

Toomas Tõniste tõmbab joone alla

"Ma julgen öelda, et on hästi palju häid asju tehtud, aga jah, see uudis, mis nüüd tuli tagantjärele,
et 2018. aastal oli defitsiit suurem, siin ma tõstan käed üles - ma ei saa sinna midagi teha",
ütles peagi rahandusministri ametist lahkuv Toomas Tõniste.
"Esimestel päevadel tõstatasin siin majas aktsiiside teema, et oleme ikka täitsa puusse pannud
ja et need prognoosid ei ole reaalsed...", tõdes Tõniste.
Rahandusminister Toomas Tõniste ütles, et kui ta 2017. aasta suvel rahandusministriks tuli,
oli 2018. aasta eelarve juba 99% paika pandud.
Kuna tegemist oli vasakpoolse valitsusega, oli survet elada üle jõu, rääkis ta.

aripaev.ee

Loen eestpoolt, et Tigekala ei ole aru saanud foorumi formaadist mis ei ole mõeldud dialoogide pidamiseks vaid mõtete väljendamiseks. Foorum on juba oma ülesehituselt hästi lihtne, struktueerimata, jagatud vaid üksikuteks teemadeks kus kirjed on läbisegi. Piltlikult öeldes on tegemist ühiskondliku peldiku seinaga kuhu potil istujad midagi kritseldavad ja sinna teiste poolt soditut loevad. See pole koht, kus pikki ja viisakaid dialooge pidada, kõik võivad mõtteid avaldada millal aga soovivad, nõmedatele arvamustele ei pea vastama jne. Peldiku sein ei sobi kahe inimese vahelisteks vaidlusteks, milleks on paremaid keskkondi. Kui mõni koht väga sitaseks muutub siis värvitakse see üle. Kui midagi kirja panna, siis nii, et see oleks asjalik ja ka teistele peldiku kasutajatele huvitav. Otsing aitab ka aastaid hiljem mõnda vajalikku tehnilist lahendust leida.

Hoopis sina pole aru saanud, aga selle üle ma üldse ei imesta...
OK, ma selgitan sulle, aga ainult konkreetselt just sulle
Kui teatud tegelane oleks nii tark olnud, et poleks minuga dialoogi pidanud, siis poleks ka mingeid pikkasid dialooge olnud.
Ehk... kui pole vastast - siis, sellisel juhul ei saa sõda pidada.
Saab ainult okupeerida, selle teema siin - igasuguse erineva plämaga, mida teatud tegelane on oma EKRE
ennevalimiseelsete lubaduste hulluses juba eelnevatel lehekülgedel väga edukalt tõestanud.

sergei.o, satik ja Scott, mida te ise arvate -
Kas suure tähega Mees on see - kes tahab eestimaalaste elu edendada või see - kes ähvardab halli massi mässuga ?

Scottile veel eraldi küsimus - Kas sa arvad, et Mihkel Raud oleks pidanud viitama oma raamatus "Musta pori näkku",
Vakra'le ja/või Kovalenko'le ?
Pole vaja vastata... Ma pole kindel - et sa sellisest küsimusest üldse aru saad.

Seleta täpsemalt, mis Mehest jutt? Ja Mihkel Raua MPN pole ma lugenud ega kavatse seda ka teha. Peeter Oja Elulugu oli juba nii paks raamat, andis seda suure vaevaga lõpuni lugeda.

Ma pidasin silmas meie ajaloost, kusagil 1922. ja 1924. ( ma võin aastaarvudes eksida), halli massi korraldatud nn. "revolutsioone".
Aga kui sa meie ajaloost mitte midagi ei tea ja ei taha ka teada ning ka raamatuid ei loe - siis loe oma raha.
Mida just eriti EKRE lubas oma ennevalimiseelsetes lubadustes, kõvasti suurendada.
Et siis, veidi hiljem, koos Keskerakonnaga, eriti toredal ja vahval moel, Eesti Riik pankrotti lasta.
Nagu räägib rahandusministri ametist lahkuv Toomas Tõniste.

Austatud moderaatorile satikule veel niipalju, kui järjekordselt aru ei saanud -
Kaja Kallas, pakkus Jurka Ratas'ele peaministri kohta, mis oli tema isiklik arvamus, aga mitte Reformierakonna arvamus,
ainult sellepärast - et siis seda poolearulist Savisaare pojakest, kes ei suuda loobuda peaministri kohast, veidi hiljem kantseldada...
Te vaadake ise, millisel uhkel ja muigel näoga, ta seda teeb.

Poliitika on nii must ja räpane asi - millest teiesugune või teiesugused, kahjuks siiamaani aru ei saa.
Aga... Edu kõigile nagu ütles Mart Helme eelkäija Lenin juba üle saja aasta tagasi - Õppida, õppida ja veelkord õppida !

Lenin olevat veel ütelnud, et
“Kõigist kunstidest kõige tähtsam on kinokunst!"

Tore on siin tõelisi kinomehi oma tähtsat kunsti tegemas näha.

siil udus kirjutas:Lenin olevat veel ütelnud, et
“Kõigist kunstidest kõige tähtsam on kinokunst!"

Lenin on ka terve raamaturiiuli igavest paska kokku kirjutanud, millest sinu põlvkond ilmselt midagi ei tea. Ja ongi hea. Mina kahjuks selleks, et saaks ka muud õppida, pidin seda paska omale ajusse toppima. Võin kindlalt öelda, et targemaks ma sellest ei saanud. Niipalju siis Leninist, keda keegi siin suurmeheks peab.

dreamants kirjutas:

siil udus kirjutas:Lenin olevat veel ütelnud, et
“Kõigist kunstidest kõige tähtsam on kinokunst!"

Lenin on ka terve raamaturiiuli igavest paska kokku kirjutanud, millest sinu põlvkond ilmselt midagi ei tea. Ja ongi hea. Mina kahjuks selleks, et saaks ka muud õppida, pidin seda paska omale ajusse toppima. Võin kindlalt öelda, et targemaks ma sellest ei saanud. Niipalju siis Leninist, keda keegi siin suurmeheks peab.

Minu põlvkond?
Mul oli keskkoolis tunniplaanis Ühiskonnaõpetus ja TPI-s NLKP ajalugu.
Mina õppisin sellest millist teed ei tohiks maailm käia. Kuid tänapäeva vasakäärmuslus on uuesti sellel teel.
Kes Leninit suurmeheks peab, siis see on nende isiklik probleem.