Suhteliselt värskelt avalikuks tulnud juhtum:
https://tarbija24.postimees.ee/6460424/ ... 1519726934Ok, jätame politsei tegevuse hetkel kõrvale ja asetame sündmuse perspektiivi "rändeleppe" vaatenurgast. Rändavad leppe raames "seadulikult" siia mingid tegelased, näevad mingit neile meeldivat korterit/maja/maavaldust ja paluvad end näiteks sisse lasta, et vett juua. Ja siis, grupiviisiliselt viskavad omaniku tema valdustest välja. Selliselt ei saa omanik vastupanu osutatud, kuna jõud pole võrdsed ning grupis on tegelasi kes hakkavad üksmeelselt väitma et omanik ise läks ja lubas neil valdust kasutada - tõesta et ei öeldnud! "Rändeleppe" punktid vihakõne jms. osas rakenduvad kohe ja teadagi kelle kasuks!
Proovige öelda et see pole võimalik - kui on juba juhtunud ja mitte üks kord - Kuu-uurija lugu prantsuse konnast kes omavoliliselt võttis talle mittekuuluvasse valdusesse "üürile" mingid rumeenlased, oli just nädala alul eetris.
https://tvplay.tv3.ee/kuuuurija/kuuuurija-10296797/Ja nagu need näited välja toovad - ei kehti reaalsuses Asjaõigusseaduse
§ 41. Omaabi
(1) Valdaja võib oma valdust omavoli vastu jõuga kaitsta, ületamata seejuures hädakaitse piire.
(2) Kui vallasasi võetakse valdajalt ära omavoliliselt salaja või vägivallaga, on valdajal õigus teolt tabatud või jälitatud omavoli tarvitajalt vallasasi kohe ära võtta.
(3) Kui kinnisasja valdus võetakse valdajalt ära omavoliliselt salaja või vägivallaga,
on valdajal õigus omavoli tarvitaja kinnisasjalt eemaldada ja kinnisasi oma võimu alla tagasi võtta.(4) Käesolevas paragrahvis sätestatud valdaja õigust omaabile võib kasutada ka § 33 3. lõikes nimetatud isik.
See nimetatud isiku punkt kehtib prantsalse juhtumis Pääri isiku suhtes, kuna see sätestab järgmiselt:
§ 33. Valdaja
(1) Valdaja on isik, kelle tegeliku võimu all asi on.
(2) Isik, kes valdab asja rendi-, üüri-, hoiu-, pandi- või muu selletaolise suhte alusel, mis annab talle õiguse teise isiku asja ajutiselt vallata, on otsene, teine isik aga kaudne valdaja.
(3)
Valdajaks ei ole isik, kes teostab tegelikku võimu asja üle teise isiku korralduste kohaselt tema majapidamises või ettevõttes.Just ettevõtte esindajana Päär tegutses. Nii et politsei ei kaitse antud näidetel AS EV's ei kodanikke ega ettevõtjaid.
Kuid kedagi nad ju peaks kaitsema... isegi õppuseid nad korraldavad.
Terrorikaitse õppus Hdm.jpg
Pildil on eelmisel aastal Häädemeestel toimunud terrorikaitse õppus, mille käigus nägi plaan ette olukorda kus politsei peab maha suruma massirahutustele läinud ...kohalikke elanikke.
https://parnu.postimees.ee/4321245/haad ... sirahutusiKuidas seesuguseid oskusi siis rakendatakse? Näide on tänasesest päevast:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=84545261
