Digi-tv.ee

Oletan et sellised "personaalselt, ainult Sulle " pakkumise saavad kõik kes parasjagu midagi küsivad ning pakkumine muutub siis kui analüütikud on kavalama hinna välja nuputanud...

Huvitav millal avalikult öeldakse et ka Elektrilevi võrguteenust tuleb valima hakkata? Ja millised huvitava tariifid ja tasud neil on - näiteks "Võrguühenduse kasutamise kuutasu" ja "Võrguühenduse kasutamise ampripõhine tasu" mis asuvad ühes ja samas paketis (Võrk 3 ja Võrk 4)... Et maksame ühe asja eest mitu korda kuna tasu nimetus on erinev?
Või mis asi on "Võrguteenus mõõtesüsteemita 3-faasilisel võrguühendusel"? Kuidas ma kasutan võrku kui arvestit ei ole? Kes mulle nii energiat müüb?

mønster kirjutas:No eBayst saab neid veel poole odavamalt. Probleemiks on LED-lampide spekter - selle "sooja" valguse paistel tunduvad esemed justkui veidi määrdunud ja kui spektromeetriga vaadata, siis ühtlase spektri asemel on kriips üleval otsas (sinise ledi enda valgus), siis auk ja siis luminofoori riba, mis pole ka üldse ühtlane. Samas olen kuulnud, et tuntud firmade 20+ EUR maksvad LEDid olevat enam-vähem spektriga.
2W 290lm - vaid kallima otsa LEDid annavad > 100lm/W välja, tavaline on nii 80lm/W praegusel ajal. Aga tulevikus muutuvad kindlasti LEDid paremaks ja odavamaks.
Muide eBayst saab ka RGB LEDe osta, koos kaugjuhtimispuldiga, millega saab valguse tooni endale võimalikult sobivaks timmida.

eson oomipoes varem käinud,teab, et9W 820lumenit ledlapm maksiski koguaeg 21€
praegu saab külma 9W kätte 13.50€

EE soovitab

Kuidas võrrelda elektrimüüjate hinnapakkumisi?
Veidi rohkem kui kaks kuud enne elektrituru avanemist on hindade võrdlemine täies hoos. Võrdlevad kõik ja võrreldakse kõike. Paraku on pilt kirju ja pakkumiste kõrvutamine polegi nõnda lihtne. Eesti Energia elektrimüügi juht Karla Agan jagab meie seekordses infokirjas viis näpunäidet, mis aitavad uues olukorras elektrimüüjate pakkumisi võrrelda.

Näpunäide 1: usaldage enim teile tehtud pakkumisi
Järgmisest aastast ei ole Eestis enam ühesugust elektri hinda igale kliendile. Avatud elektriturul on erineva tarbimisega klientidel erinevad hinnad. Müüjate hinnapakkumist mõjutab näiteks see, kas klient kasutab elektrit peamiselt päeval või öösel ning kui suur on tema kogutarbimine. Just seetõttu ei saa teha üldistusi, et üks müüja on kallim või odavam absoluutselt iga kliendi jaoks. Samal põhjusel ei maksa elektrimüüjat valida üksnes sõprade kogemuste, leheartiklite ega hinnaportaalide põhjal. Et osta avatud turul elektrit targalt, tuleb hinnapakkumised igalt müüjalt siiski ise võtta ning selle info põhjal oma otsus kujundada.

Näpunäide 2: elektrikulu arvutage aastase tarbimiskoguse põhjal
Kahtlemata on iga kliendi jaoks oluline jõuda selgusele, palju hakkaks ta ühe või teise pakkumise puhul uuest aastast elektrienergia eest maksma. Elektrikulu arvutamiseks ei piisa aga ainult möödunud kuu või näiteks jaanuari-veebruari elektriarvest. Eestis on neli aastaaega, pime ja külm ning ka valge ja soe periood. Meie geograafilise asukoha tõttu võib klientide elektritarbimine kuude lõikes erineda mitmeid, isegi kümneid kordi, mis tähendab, et ühe kuu põhjal tehtud üldistus võib anda väga moonutatud tulemuse. Seepärast soovitame elektrikulu arvutamisel lähtuda alati oma aastasest elektritarbimisest ja selle põhjal arvestatud keskmisest kuutarbimisest. Eesti Energia kliendid saavad oma aastatarbimise andmed kätte meie e-teenindusest.

Näpunäide 3: võrreldavad on ainult ühepikkused lepinguperioodid
Lepingupikkused mängivad avatud turul müüjate hinnapakkumistes olulist rolli. Kui Põhjamaades on paarikümne avatud turu aasta jooksul turustandardiks kujunenud 12- või 24-kuulised lepingud, siis Eestis võivad kliendid sõlmida ka näiteks 9 kuu pikkuseid lepinguid. Selliste lepingute puhul peaks klient teadma, et lepingust on välja jäetud aastalõpu kolm pimedat ja külma kuud, kus ka elektrienergia hind on reeglina kallim. Kliendi jaoks tähendab see, et kui ta soovib sama lepingut vastu talve pikendada, kujuneb hind tõenäoliselt kallimaks, sest uus leping katab peamiselt sügis-talvist perioodi. Sama tuleks arvesse võtta ka teiste aastatsüklist kõrvale kalduvate perioodide puhul. Just sel põhjusel ei ole mõistlik võrrelda näiteks 9 ja 12 kuu lepingute maksumusi või 18 ja 24 kuu hindu. Võrrelda tuleks võrreldavat ehk 9 kuud 9 kuuga ning 12 kuud 12 kuuga.

Asi ei ole üldse tegelikult nii keeruline. Küsimus pole mitte selles, palju elektri tootmine maksab vaid selles, et võrguteenuse monopol kestab edasi. Riik saab oma raha ja vaat et plekib EE kahjumi sellega kinni. EE töötajatel ja juhtkonnal ootavad ees närvilised ajad, sest pead võivad lendama hakata. Kwh hind olgu või 1eurosent, aga võrguteenus on praegu ja muutub ka tulevikus kallimaks kui elekter ise. See seab elektrimüüjad raskesse seisu, hinda alla lasta ei taha ja tõsta ka ei raatsi, klientide kaotuse riski tõttu. Sestap, on isegi mõistetav kuldsete käeraudade rakendamine. Kõige ettearvamatuks pean tulevasi turu spekulante, ehk neid elektrimüüjad, kes tegelikult on suuremate tootjate elektri vahendajad. Nad ei suuda osta suures koguses ette ja pärast odavamalt maha müüa, kes vahe kinni maksab? Klient maksab ja just sellega, et kui rikub lepingut maksab trahvi.

Elektrumi Aktiivne Klõps on fikseeritud, mingit ujuvat börsihinda ei ole. Võib juhtuda, et suvel on börsihind madalam,kui Aktiivse Klõpsu hind hea küll, kaotan natuke rahaliselt, aga ma ei usu, et ülejooksmine 3-4-ks kuuks konkurendi juurde midagi päästab, konkurendil võivad olla hullemad "kuldsed käerauad" ja nii avastad end umbes samasuguses sunnismaisuses nagu Viasati kliendid, kes soodustusega liitusid... Vastu talve hakata börsihinna ehk kombineeritud paketiga elektrit ostma või jääda üldteenusele on eriline tigeduse väljendus rahakoti vastu
Elektrilevi hindu korrigeeritakse ka edaspidi. See tähendab, et vali milline elektritootja tahes, nagunii maksad, kokku hoida saad ainult tarbimise reguleerimisega. Öine on odavam, kahjuks tulevast aastast mitte nii odav kui praegu. Olen samuti praegu EE Küttepaketi tarbija. Ka mind huvitab see küsimus, miks Küttepaketi taoline pakett ära kaotati, aga tõenäoliselt seepärast et nii soodsalt enam pole võimalik või ei taheta müüa. Samas, ega nad kasumist ilma jää, 99,9% elektrist läbib nende võrku, nii, et Elektrilevi on tulevast aastast suurim võitja. Kaotajad on tarbijad ja turuspekulandid...
Ma usun, et meedias välja hõigatud 46-st "elektrimüüjast" jääb 2 aasta jooksul pidama 5-6.
Isiklikult leian, et vahet pole, kui Elektrum küsib 2,10€ püsitasu, siis EE on selle küll ära kaotanud (reklaamivad, neil puudub püsitasu ) , aga see eest on see "tasu" kwh ühiku hinna sisse ära peidetud. Mida rohkem kilowatte, seda rohkem seda tasu maksad. Veelgi enam, kui võtta EE Kindel pakett 12 kuuks siis on hinnatõus võrreldes Elektrumi Aktiivse Klõpsuga veelgi märkimisväärsem.

Lõpetuseks tundub, et kõige raskemasse seisu satuvad hoopis need, kellel on ühetariifne arvesti, kellel veel pole kahetariifset, paigaldagu see kiiremas korras ära.

Ja enda seisukohast võiks ma EE-le vastata, ma lõpetasin munemise ära ja valisin Elektrumi, kiiresti ja mugavalt...

Mina isiklikult ei vali mingit pakett jään nn. üldteenuse peale sest selle hind tuleb sama kui hakata mingeid pakette vahetama esialgu mõttetu elekter läheb kallimaks nii või naa ja see on fakt.
See hinnavahe kuus võiks olla siis juba mingi 10 eurot mingi 1-2 eurose vahega küll pole mõtet vahetada kui niipaljugi tuleb.

mustkass kirjutas:Mina isiklikult ei vali mingit pakett jään nn. üldteenuse peale sest selle hind tuleb sama kui hakata mingeid pakette vahetama esialgu mõttetu elekter läheb kallimaks nii või naa ja see on fakt.
See hinnavahe kuus võiks olla siis juba mingi 10 eurot mingi 1-2 eurose vahega küll pole mõtet vahetada kui niipaljugi tuleb.

Oled valmis maksma 1000 kwh eest 160-200€? Üks Mwh ehk 1000 kwh börsihind talvel on ca 70€ pluss võrguteenus ja riigimaksud, mis ei ole börsihinna sees vaid on eraldi. See 70€ börsihind ei sisalda ka käibemaksu, see läheb lõpparvele otsa .

Üldteenus sobib neile, kes korteris tarbivad max 100-200 kwh. Eramus kus elektriküte ja majapidamine elektri peal (olmeseadmed, tööriistad jne jne) võib talvel olla tarbimine ka üle 3 Mwh kuus. Arvuta ise kui kalliks selline lõbu üldteenuse peal läheb...

Energizer kirjutas: Oled valmis maksma 1000 kwh eest 160-200€? Üks Mwh ehk 1000 kwh börsihind talvel on ca 70€ pluss võrguteenus ja riigimaksud, mis ei ole börsihinna sees vaid on eraldi. See 70€ börsihind ei sisalda ka käibemaksu, see läheb lõpparvele otsa .

Selline hind börsil vaid mõnel üksikul päeval, samas suvel maksad jälle tunduvalt vähem. Elektrimüüjatel need fikseeritud hinnad ju kalkuleeritud ka börsihinna alusel ja riski tõttu fikseeritud hinnale ilmselt veelgi suurem oma marginaal otsa arvestatud kui muutuva hinnaga pakettidel. Eks see paketi valik paras loterii ole. Elektrumi aastane leping tuleb esialgu vaadates soodsam, kuid kui börsi hind tõuseb, siis järgmisteks aastateks nad enam sama hinnaga ei paku ja võidab hoopis see, kes Eesti Energiaga 3-aastase lepingu tegi.

Ma ei küta elektriga ja arved on miinimumini viidud.

Aivar355 kirjutas:

Energizer kirjutas: Oled valmis maksma 1000 kwh eest 160-200€? Üks Mwh ehk 1000 kwh börsihind talvel on ca 70€ pluss võrguteenus ja riigimaksud, mis ei ole börsihinna sees vaid on eraldi. See 70€ börsihind ei sisalda ka käibemaksu, see läheb lõpparvele otsa .

Selline hind börsil vaid mõnel üksikul päeval, samas suvel maksad jälle tunduvalt vähem. Elektrimüüjatel need fikseeritud hinnad ju kalkuleeritud ka börsihinna alusel ja riski tõttu fikseeritud hinnale ilmselt veelgi suurem oma marginaal otsa arvestatud kui muutuva hinnaga pakettidel. Eks see paketi valik paras loterii ole. Elektrumi aastane leping tuleb esialgu vaadates soodsam, kuid kui börsi hind tõuseb, siis järgmisteks aastateks nad enam sama hinnaga ei paku ja võidab hoopis see, kes Eesti Energiaga 3-aastase lepingu tegi.

keegi ei sunni sind elektrumi teenuseid aasta pärast kasutama. valid kellegi teise. EE leping 3a tähendab seda,et sa ei saa 3
aasta jooksul ilma trahvi maksmata konkurendi juurde üle joosta näiteks teeb keegi kampaania ja sina vaatad vesise suuga pealt. mida lühem periood seda rohkem valikuid. olukord on sama,nagu liituksid mobiilioperaatoriga ja pool aastat hiljem teeb konkurent pakkumise, millest on raske ära öelda aga millega sa ei saa liituda kuna sul on siduv kohustus praeguse operaatori ees. mina arvan et 3 aasta pärast on hinnad kõrgemad kui täna ja siis on hilja valikuid teha. aastaga loksub turg paika ja sa saad ilma probleemideta teha turu parima tehingu. Kokkuvõttes taandub kõik siiski igaühe rahakoti tasemele. mina fikseerisin hinna elektrumi juures ja arvan et see 1a on piisav aeg selleks et aru saada kes on soodsaim ja kes kallim. tõmblemine ei tasu ära aga samuti mitte EE orjamine 36 kuud.

Sellist hinnasõda nagu mobiiliturul elektriga ilmselt ei tule. Eesti Energia orjamine 36 kuud võib mitte ära tasuda, aga samas võib ära tasuda kui aasta või kahe pärast on hinnad kallimad ja kõik pakuvadkii uut lepingut praegusest EE 3a- lepingust kallima hinnaga. Elektrum ei riskiga praegu nii pika ajaga lepingut teha kuna tal endal tootmisvõimsusi ju pole, vahendabki börsilt ostetud elektrit, Eesti Energia saab endale seda riski lubada, sest kui börsihind on kõrge, tasub põlevkivist toota ja ka väljapoole müüa.
Aga tõmblemisel pole tõesti mõtet, pigem saab kulusid vähendada sellega kui vaadata oma tarbimine üle ja leida võimalusi säästmiseks.

Energizer kirjutas::roll:
Lõpetuseks tundub, et kõige raskemasse seisu satuvad hoopis need, kellel on ühetariifne arvesti, kellel veel pole kahetariifset, paigaldagu see kiiremas korras ära.
.

Minu arust on öise elektriga saadav hinnavõit järjest vähenenud ja ise plaanin hoopis kahetariifsest loobuda. Seni olen püüdnud ka ikka öise elektri osa suuremana hoida, aga hinnavõit ei ole eriti märkimisväärne ja põhitariifiga elu mugavam, ei pea taimereid kasutama.

Aivar355 kirjutas: Elektrum ei riskiga praegu nii pika ajaga lepingut teha kuna tal endal tootmisvõimsusi ju pole, vahendabki börsilt ostetud elektrit, Eesti Energia saab endale seda riski lubada, sest kui börsihind on kõrge, tasub põlevkivist toota ja ka väljapoole müüa.

Elektrum ehk latvenergo toodab ise, ei ole edasimüüa.
Samuti on latvenergo esirinnas rohelise energia tootmisel.

khm...
...edasimüüa

müüa - soovitav tegevus müügi mõistes ( näiteks - on müüa see asi...)
müüja - isik või ettevõte, kes/mis midagi müüb ...

va emakeel ja isa kapsaaed...

see 36 kuune leping pole üldse paha - sest kogu maailmas toimub pidev hinnatõus.
ma lepiks 10a lepingu sellise hinnaga. Praegu sai 5,5senti kW eest 1 aastane tehtud EEga, lätifirma nii väikest hinda ei pakugi ju, ja mina pole nõus lätlasi niikuinii toetama - lähevad veel meist mööda. ja sisi inimesed vinguvad kui paha meil ja lähevadki lätti elama.

renee kirjutas:5,5senti kW eest 1 aastane tehtud EEga

Aga miks sa siis ei teinud 3a lepingut? Mina tegin ka 1a EE-ga ja hind on 5,24 senti. Äkki olnuks tõesti 3a leping mõttekam?