Siidiuss kirjutas:Selleks, et aru saada kui hea on tegelikult ka Eestis elada tasuks vahelduseks käia ära "ihaldatud maal" kasvõi peldikuid küürimas ja siis rääkida kui "hea" seal ihaldatud maal oli ja on.
Nojah, peldiku küürimine küürimiseks, aga alustaks kõige lihtsamast, koristaja palgast. Miks erineb Eesti ja Soome koristaja palk kordades? Võtame puhastusteenindaja, kes käib ja küürib suurtes kaubanduskeskustes peldikuid ja avalike ruumide põrandaid ja saab, miinimumpalka või natuke peale. Soomes saab selline teenindaja ca1200-1300€ kätte. Töövahendid ja töömaht on sama. Aga iva on selles, et see on NETOPALK, kust maksud maha arvatud. Eestis saab normaalsemat koristajapalka võib-olla ainult Tallinna Lennujaamas,Mõttekoht eksole. Soomes toit ja elekter põhimõtteliselt sama hinnatasemega, mõni kaubaartikkel on odavam, teine kallim. Nüüd ütle põhjus, miks meil koristaja ehk puhastusteenindaja tööd ei väärtustata??? Must, aga samas vajalik töö. Mis sa teed, kui näiteks FIE-st prügivedaja (palju soomes prügivedaja saab???
![Surprised :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)
), tõstab tasu ja kui ei maksa, upud prügisse ära... Ehitajatest ei maksa rääkidagi. Täna tuli ÄP-ga kaasa erinumber Ehitus. Lugeda sai nutulaulu, et korralikke ehitajaid ei ole, paremad läinud Soome ja uus põlvkond ehitajaid ei jõua peale kasvada, st õpilaste õpikvaliteet on küll paremaks läinud, aga pealekasv ehk ehitajaks õppijate arv on madal.Samuti on puudus mentoritest ehk ehitusmeistrist kes õpilasi oma töö kõrval õpetaks- koollidel pole raha et seda lisatasu mentorile maksta Ehitusfirmad ja alltöövõtjad koolitavad töötajaid "töö käigus", põhimõtteliselt jääb mulje, et õpitakse Gyproci seinapanek ära ja tõmmatakse uttu Soome ehituse abitööliseks. Buumiaegne ehituspraak tulenes oskustööliste puudusest nüüd on oht, et tärkaval ehitusturul korduvad samad vead, samas riigil mingit visiooni ega hariduse andmise arengukava ei ole.
Samas on riigil kavad kuidas rahastada EASi kaudu erinevaid ettevõtteid, mõni neist isegi pankrotis ehk tuulde lastud raha, siis on raha selleks et EA-sse pumbata, eurotsooni abipakettidesse, erinevatesse riiklikesse sihtasutustesse ja loomulikult riigifirma juhtkondade lisatasudeks ja aktsionärtide dividendideks. Haridus vaagub hinge. Jutt ei käi lihtsalt ehitussektorist, jutt on kutseharidusest tervikuna. Raha on taastuvenergiatootjatele nende äririskide maandamiseks. Meditsiin ei koti kedagi ja riiklikult tähtsad avalikud teenused nagu politsei pääste, kelle asi???
Ja siis tuleb üks ja ütleb, et tehke lapsi, (seltsis ikka segasem vireleda), tulevik nii
roosa. Vireleda lageda taeva all, sest juhtus tuleõnnetus ja pääste ei jõua kohale. Vireleda, sest "kogemata" üks idioot sõidab või peksab peretoitja surnuks, millele ei järgne mingit tõsiseltvõetavat karistust. Riigi poollt ei mingit abi kannatajatele.
Kas te kujutate ette mis juhtuks Eestis, kui Eesti oleks asunud seismiliselt aktiivses piirkonnas ehk kord kolme aasta tagant üks tõsisem maavärin, üleujutused, maalihked jne. 35-40% miljonikodu omanikest oleks elu lõpuni peavarjuta, laenud kaelas sest riik ei korva ega aita peatada laenumaksegraafikuid. Riigil pole tsiviilkaitse programme ega midagi. Itaalias võetakse looduskatastroofide tagajärgede likvideerimiseks igalt müüdud kütuseliitrilt 5 senti, mis läheb "tsiviilkaitse kassasse". Lisaks on olemas fondid millest kaetakse laenumaksed kuni olukorra likvideerimiseni- sisuliselt ehitatakse üles uued linnad või linnaosad. Ise oma silmaga RAI pealt seda teemat jälginud ja peab ütlema, et see on kurb.
Mis Eestis taolise kassa olemasolu korral juhtuks? 75% kassast oleks kusagil vangerdustes, ära pumbatud ei tea kuhu...
Pääminister ütleb pressikonverentsil, et raha njetu ja kõik.