elektri hinnatõus

[kalvis]

Börsi üks mõte ongi - ostupakkumise saavad need tootjad kes müüvad elektrit kõige odavamalt. Kui aga nõudlus ületab pakkumise vot siis lendavad hinnad lakke. Samas on olnud börsil ka vastupidi Pakkumine ületas nõudlust ja lõpuks kukkus hind negatiivseks - st kõik kes sel hetkel börsil elektrit ostsid, neile maksti tarbimise eest peale. Eestis veel mitte, kuid euroopas küll.
Halb on see, et EL CO2 kvoodiga ajab kõigil kütusepõhistel tootjate hinnad ülesse sundides neid kallist CO2 kvooti ostma. Ja halb on see, et EL panevad mitmed riigid tuumajaamad kinni ning börsil lendab elektrihind raketina ülesse.
Roheelektri osas eestis börs ei kehti - nendel tootjatele maksab eesti riik elektri eest kindla hinna sõltumata börsist ja see on üsna kuldne hind.
Samuti on ostjal võimalus börsil valida - kui hind on liiga kallis, ära tarbi elektrit. Muuseas, ka kodutarbijatel on see võimalus tulevast aastast olemas.

[vanemleitnant]

Samuti on ostjal võimalus börsil valida - kui hind on liiga kallis, ära tarbi elektrit. Muuseas, ka kodutarbijatel on see võimalus tulevast aastast olemas.

Kas siis praegu selline võimalus puudub?

[kalev-1]

Valka teeme combijaama
Skandinaaviaga õnnetu Estlink-1 ainuke ühendus - st EE teeb mis heaks arvab, kahjuks

[Energizer]

Uued uudised: Imatra Elekter avaldas oma uute pakettide nimed. Täpsemad hinnad tulevad oktoobrikuu jooksul, pakun et umbes samal ajal koos Elektrumiga, kes lubas avaldada oma hinnad lähipäevadel. Aga EE oma tarbijaid munejateks tembeldava reklaamiga sõitku sinnasamasse, ma ei ole nii loll ,et mingi läpaka pärast ennast ilma teisi pakkumisi uurimata nendega seon. Aga sellise sisuga reklaam näitab,et nad tõsiselt kardavad turuosast ilma jääda,see on ju hetkel täiesti prognoosimatu, kuidas eratarbijad turu teistele pakkumistele reageerivad, kaotus 10 protsenti on miinimum tõenäoliselt saah laks olema valusam, nii umbes 40%. ise tahtsid, nüüd said.

[buhh]

Eesti Energia pakkumine aegub 8h jooksul.
Samas hinna on nad nõus külmutama kolmeks aastaks. wtf

----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Sent: Monday, October 08, 2012 3:49 PM
Subject: Eesti Energia pakkumine

Tervitus!

Helistasin Teile hetk tagasi seoses elektrituru avanemisega ja lisasin manusesse tänase päeva parima pakkumise. NB! Pakkumine aegub täna kell 23.59.
Kui pakkumine peaks Teile sobima saatke mulle kinnitav e-mail.

Lugupidamisega,
xxx xxx

Eesti Energia

[satik]

Buhhi toodud näite varal on EEs ikka erakordsed "optimistid" koos...

Kas keegi on saanud aru või oskab lausa viidata metoodikale kuidas hakatakse arvestama börsihinda+kasum tingimusel et arvesti ei ole kaugloetav - st et keegi kuskil peab hakkama konkreetsele kliendile kuu lõikes tunniseid hinnakõikumisi keskmistama, et kuu lõpuks esitada arve?
Oletame et on kahetariifne arvesti, seega sätin mõne energiamahukama kulu kas öösse või nädalavahetusele. Kui siis aga esitatakse arve keskmistatuna kuu keskmisele hinnale - mis tolku siis kahest tariifist on?
Või teine näide, moodsam olukord - jälgin näiteks börsihinna trendi ja sätin kulud sinna aega kus elekter on odavaim? Kui kuu lõpus jällegi on arve keskmistatud siis pole tarbija püüetel saada kulu alla ju mingitki pointi?
Hiljuti avaldati et Elering korjab meelsasti elektriarvesti näite ikka vanaviisi edasi, kes teatab kuu tagant, kes kvartalis, kes kahe kuu tagant... seega keskmistamise intervall on määratud senise mõõtevahemikuga.

Huvitav, kas on võimalik mõõteteenuse osutajalt NÕUDA arvesti vahetust tunnise täpsusega kaugloetavaks?

[kaido]

EE-l on vesi ahjus, kui kohalikud tarbijad neid boikoteeriks.
Võrguühendused naaberriikidega v.a. hulga madalama hinnatasemega Venemaaga, nigelad. Kuhu see elekter panna?
Hirm naha vahel, sest rahvale ehk ei meeldi nende Jordaania ja USA projektidega seotud rahapõletamine, meie maapinna ülesse sonkimine selleks, et põlevkivist mingit haisvat ollust pressida rajatavates õlitehastes.

Krt., kes need töllakad ikkagi olid, kes otsustasid juba järgmisel aastal börsile mineku? Ja miks meie istuv valitsus ei suvatsenud sarnaselt Poolaga, kellel oli samuti algselt plaanis 2013, kuid muutis seda 2015 a., hinnatõusu paari aasta võrra edasi lükata!

[xxmen]

Huvitav, kas on võimalik mõõteteenuse osutajalt NÕUDA arvesti vahetust tunnise täpsusega kaugloetavaks?

Sellest pole reaalselt tolku ju, sest ühelgi seni avaldatud pakettidest seda võimalust tunnikaupa arvestada pole. See eeldaks ju üsna selget juttu, kui palju börsihinnale juurde liidetakse.
Selgust aga üritavad hetkel kõik müüjad vältida, mulle näib.
Kõik tahavad sogases vees palju kalu püüda.

[kaido]

Nii lihtne see ongi: http://www.e24.ee/993398/liive-avatud-turul-on-elektri-hind-korgem-vaid-ostetava-kvoodi-jagu/

Ega ikka ei ole küll:
http://www.lillekylaselts.ee/wp-content ... 271_et.pdf

[satik]

Ja kuna on teada et paljud ei viitsi lingitud materjale lugeda, siis toon välja sellest kõige olulsema -
"Eesti taotlusele eraldada vastavalt direktiivi artikli 10c lõikele 5 üleminekuperioodil tasuta saastekvoote elektrienergiat tootvatele käitistele ajavahemikus 2013–2019 vastuväiteid ei esitata."
Kvoodi suurus aastate lõikes on mul juba varasemalt siin teemas välja toodud eespool.

[Energizer]

Vaat mulle jõudis kohe algusest peale kohale see, et vähemalt EE võrgus muutub kahetariifne arvesti tulevast aastast lihtsalt mõttetuks, kuna öö ja päeva tariifi hinnavahe on peaaegu et olematu, kõigest 1,49 senti kw/h kohta. Kui tarbiksin uuel aastal samas mahus päeva-öö suhtes siis maksaksin öise elektri eest rohkem, kui päevase eest, olgugi et ta on odavam, miks? Aga seepärast et öösel tarbin 2 korda rohkem kui päeval (nädalavahetused). Suurim hinnatõus ongi just öisel elektril.

Juba seepärast ei taha nendega liituda. Andsin sellest neile loomulikult ka teada, et nad teaksid mida nende tavaklient asjast arvab. Viisakalt ja ilma roppusteta. Mispeale saadeti alguses viisakas vastus, paar päeva hiljem suisa aga kutse kliendi rahuloluuuringus osalemiseks. Mida ignoreerisin täiega...

Aga tunnikaupa arvestusest on kasu kõige rohkem tulevikus neil, kes ostavad elektrit üldteenuse korras. Ostad ja maksad iga tunni eest täpselt niipalju kui tarbisid. Ülejäänud, kes hinna fikseerivad, saavad tunniarvestusest vaid n.ö informatiivset kasu, maksad ikkagi keskmise järgi. Natukene häirib mind ka see kaugloetavate puudumine. Keskmise järgi arvutatud hinnal on tublisti inflatsioon sisse programmeeritud. Mu vend sai päris kõvasti vastu pükse kui tellis omale prognoosarve (või uue nimega graafikmakse). Aasta lõpus oli tasaarvelduses tema kaotajaks, pidi juurde maksma, arvet mis oli tegelikult keskmise tarbimise järgi koostatud, keskmine aga ei vasta peaaegu mitte kunagi tegelikule olukorrale ega tarbimisele. Hilined EE-le näidu teatamisega 3 päeva, saada arvele otsa kolme päeva keskmise, mis on tublisti moonutatud.

[tigekala]

http://www.omanikud.ee/uudised/article_id-1615
http://energiaturg.ee/

[MultiUser]

Mu vend sai päris kõvasti vastu pükse kui tellis omale prognoosarve (või uue nimega graafikmakse). Aasta lõpus oli tasaarvelduses tema kaotajaks, pidi juurde maksma, arvet mis oli tegelikult keskmise tarbimise järgi koostatud, keskmine aga ei vasta peaaegu mitte kunagi tegelikule olukorrale ega tarbimisele.

Mismoodi kaotajaks? Kas maksis lõpuks rohkem, kui näite teatades oleks seda teinud?
Kui aga maksis eelnevalt vähem ning hiljem lihtsalt näiduerinevuse vahe eest, siis oli ta ju võitja mitte kaotaja
Vaata, mis igasugused kiirlaenude kulud on... see ju sulaselge lühiajaline intressita laen

[buhh]

hmm... restoranis käik on ju siis ka "lühiajaline intressita laen"
suur ettemaksmine ongi rohkem viimaste aegade mood

[kalvis]

Tegelikult pole tavainimestele välja jagatud pooltki infot, pakette ega reegleid. Jah ühteist leiab, eriti veel nagu EE kodulehel eriti väikese kirjaga kirjutatuna (sedasi on peidus üks peidetud pakett). Praegu teevad elektrimüüjad kütusemüüja põhireeglit - EE paketist lahutataks 0,02 senti (kes rohkem kes vähem) ja ongi kogu hinnaerinevus. Igal juhul tasub oodata novembri lõpuni siis peaksid kõik müüjad turule ilmuma ja praeguste kooreriisujatele ilmub ehk mõni ausam müüja kah. (Ei usu eriti Latvenergosse, sest nemad ostavad samuti Lätti suurema osa elektrist otse EE-lt, kusjuures nemad ongi täna need lätiraisad kes börsihinda (ja teiste pakettide hindu) ülesse ajavad).

börsihinnal on kaks erinevat meetodit. Üks on nii nimetatud vananenud arvesti meetod - st. igakuiselt saadad kuutarbimise ja tarbimisgraafiku asemel arvutatakse hinnad. Sellel meetodil võid tarbida elektrit öö ajal hoopis päeval, välja arvutatud hind ei muutu tegelikusest tarbimise kellaajast (tarbid öösel saad ikka karistuseks kalli tarbimise päeval ja vastupidi).
Teine on tegeliku tunnitarbimise alusel. See nõuab arvesti vahetust ja kõik müüjad on selle meetodi osas vait kui sukad. Nüüd kehtib küll - kui börsihind on juba kell kuus õhtul öise lähedal võid rahumeeli kütteseadmed sisse lükata. Päeval kui hind võib olla kahekordne aga sind kodus pole siis kõik liigne välja. Börsihinda võid onlines kogu aeg netis vaadata ja selle alusel oma tarbimist sättida. Omal on plaan tõesti kütteseadmed vastavalt börsihinnale tööle sättida (jootekolb ja arvuti külge relee ühendamine on no problem). Kui aga börsihind lendab lakke avarii tõttu rootsi tuumajaamas või saabub eriti külm ilm eestisse siis on jama - maksad segaseks. Või kui on ahi või kamin teed tule sinna alla.

Mis puutub näitude teatamisse siis on võimalik muutuva paketi puhul edukalt mängida, tehes tarbimist ette suvel ja püüdes jääda võlgu talvel. Börsidel nimetatakse neid optsioon ja forward tehinguteks ja nii nagu seal kühveldatakse kokku miljoneid õige tehingu ajastamisega saab sama teha näitude teatamisega (vähemalt niikaua kui EE jupstükk tegelikku arvestinäitu vaatama ei tule)

Ärge unustage, et Võrgutasu jääb teile EE-ga senistel alustel ja seal on tüüpsed variandid ühetariifne, kahetariifne ja püsitasud ja tariifsed.