Digi-tv.ee

foorumi kujundus/teemad võiks olla:
---------
I.Üldfoorum:
siia jäävad ainult
1.Üldfoorum
Vaba vestlus igal teemal mis puudutab digitaaltelevisiooni
2.DVB-XXX
tuleviku arutelu
3.Uudised ... Netist
Siia võid lisada netist leitud uudise
4.Võitlustanner
Siin saate arutleda ja vaielda SAT-TV teemadel
5.Kasulikud näpunäited
Kui soovid välja käia mingi tarkusetera siis postita siia. Vastusteks olgu ainult teema edasiarendused.
6.Ost / Müük / Vahetus
Alamfoorumid: SAT-TV seadmete Ost / Müük / Vahetus, Muu elektroonika Ost / Müük / Vahetus, Muu träni Ost/Müük/Vahetus, Ostuabi
6. + veel mõni teema
---------------------------------------------------------------
II. DVB-S2 satelliitdigi
1. Seadmed -Üldine jutt
2. Seadmed (nn.boxid)
Alamfoorumid: tootjad Dream, VU jne.
3. muu arutelu
----------------------------------------------------------------
III. DVB-T/T2 maapealne digi
1. Seadmed Üldine
2. Seadmed (boxid)
Alamfoorumid: toojad
3. muu arutelu
----------------------------------------------------------------
IV. DVB-C/C2 kaablidigi:
1. Seadmed Üldine
2. Seadmed (boxid)
Alamfoorumid: tootjad
3. muu arutelu
---------------------------------------------------------------
edasi "muu elektroonika " jääb nagu on.
--------------------------------------------------------------
ära jäävad HDTV ja ~ Digitaalsed satelliidivastuvõtjad ~
---------------
ehk praegu on seadmed igal pool laiali ja üles ei leia.
ja lisaks ei saa mõni algaja aru ,mis seadmega tegu- T2 ,S2 või C jne.
ülejäänud jääb samaks , ainult teemad tõstetakse vastavalt kas S2 või T/T2 alla, ja kogu lugu..

nb! see on täiesti esialgne mustand , minu arvamus!!

Olen nõus peeter3000-ga. hetkel on tõesti, et seadmete teemasi on nii siin kui seal ja päris raske on orienteeruda.

Peale selle on ka nõus annetama nii serveri ülalpidamiseks kui ka foorumi tarkvara soetamiseks.

On veel arvamusi??? Kuidagi vähe neid hääli ja arvamusi kus oleme ja kuhu minna

Mis seal ikka arvata.
Mingeid vajalikke muutusi ei taha üle poolte küsitluses osanejatest.
See on ka arusaadav.
Kuna ise niikuinii midagi tegema ei pea ja "asi tiksub" mingil moel ometigi, siis las lähebki nii edasi nagu olnud on.

Minu isiklik arvamus:
- portaali vajadust ei tunne
- ka phpBB peal saab hästitoimivat, piisava funktsionaalsusega ja nägusat foorumit ehitada (minu silmis hea näide androidifoorum.ee)
- olen oma silmadega näinud kuidas üks teine eestimaine foorum (euroretk.com) hingusele läks kui järjekordset vajalikku 100€ aastamaksu kokku korjata ei suudetud. Ma ise toetasin vastavalt tujule ja võimalustele igaaastaselt 5-10€ panusega toda foorumit. See raha korjamise küsimus seal kerkis iga aasta alguses. Omanike enda taskust maksmine viskas lõpuks üle. Siin muidugi paistab külastajaid rohkem olevat, aga mine tea kui lahke rahvas on kui jutt rahale läheb.
- enda kogemuste alusel võin väita, et siinse foorumi külastamises mul võivad tekkida mitmeaastased augud.

Kõige selle kokkuvõttena ma andsin oma hääle valikule "Portaali pole vaja, läheme tagasi phpbb foorumisofti peale".

arkoko kirjutas:- olen oma silmadega näinud kuidas üks teine eestimaine foorum (euroretk.com) hingusele läks kui järjekordset vajalikku 100€ aastamaksu kokku korjata ei suudetud. Ma ise toetasin vastavalt tujule ja võimalustele igaaastaselt 5-10€ panusega toda foorumit. See raha korjamise küsimus seal kerkis iga aasta alguses. Omanike enda taskust maksmine viskas lõpuks üle. Siin muidugi paistab külastajaid rohkem olevat, aga mine tea kui lahke rahvas on kui jutt rahale läheb.

Kui järele mõelda, on see päris tõsine argument tasulisele softile ülemineku vastu.
Eriti vaadates, kui paljud on seni siin teemas avaldanud valmisolekut toetuseks raha välja käia.
See number on ehmatavalt pisike, võrreldes registreeritud kasutajate arvuga.

xxmen kirjutas:

arkoko kirjutas:- olen oma silmadega näinud kuidas üks teine eestimaine foorum (euroretk.com) hingusele läks kui järjekordset vajalikku 100€ aastamaksu kokku korjata ei suudetud. Ma ise toetasin vastavalt tujule ja võimalustele igaaastaselt 5-10€ panusega toda foorumit. See raha korjamise küsimus seal kerkis iga aasta alguses. Omanike enda taskust maksmine viskas lõpuks üle. Siin muidugi paistab külastajaid rohkem olevat, aga mine tea kui lahke rahvas on kui jutt rahale läheb.

Kui järele mõelda, on see päris tõsine argument tasulisele softile ülemineku vastu.
Eriti vaadates, kui paljud on seni siin teemas avaldanud valmisolekut toetuseks raha välja käia.
See number on ehmatavalt pisike, võrreldes registreeritud kasutajate arvuga.

Ma usun et see 100 eurot seal foorumis ei olnud seotud tasulise tarkvaraga, pigem haakub see number domeeni ja virtuaalserveri kuludega. Selle summa oleme saanud seni kokku reklaamirahadest ja puudujääva summa minu rahakotist.

Tasulise foorumitarkvara puhul on see raha tegelikult väga teisejärguline, rohkem määrab see mida liikmed siit soovivad saada. Nende soovide täitmiseks on mitmeid võimalusi - kui ikka soovitakse ainult kohta kus kord paari aasta jooksul küsida paari asja siis tõepoolest pole vaja kellade/viledega tasulist softi, piisab tavalisest foorumist, isegi välimus pole oluline.
Kui aga tegemist satifänniga, kes soovib olla kursis viimaste uudistega ja saatusekaaslastega infot vahetada siis oleks vaja juba veidi paremat foorumimootorit, ka foorumi välimus pole siis enam tähtsusetu.
Kui võrdleme söömisega siis paljud ei pööra erilist tähelepanu sellele et kuidas ja kus süüa, peaasi et kõhu täis saab. On aga erandeid, kellele on tähtsam söögist aga see kuidas ja kus süüa, maitsed jne.

Portaali ei vaja.
Mobiiliversioon ei huvita.
Siin läbi käinud ~10EUR aastas toetan, kui soovitakse.

peeter3000 kirjutas:foorumi kujundus/teemad võiks olla :

Peaks veel olema ka alajaotus - "Enimkasutatavad satelliidid" nagu on lätlaste venekeelsel foorumil -
http://sat-life.info/forumdisplay.php?f=159
Ja ka "Enimkasutatavad operaatorid" - http://sat-life.info/forumdisplay.php?f=373