2. leht 3-st

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 12:21, 28 Apr 2018
Postitas margusten
Oligi nii lihtne.
Nüüd kõrvalolev kanal kohe palju nõrgem.
Kissfree.png

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 13:18, 29 Apr 2018
Postitas moij
Kas see tõesti annab effekti kui SDRi enda ribalaiuse serva sätid tugeva ja nõrga kanali vahele?
IF ribal on ju 100-ndat järku filter vahel.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 16:09, 29 Apr 2018
Postitas margusten
moij kirjutas:Kas see tõesti annab effekti kui SDRi enda ribalaiuse serva sätid tugeva ja nõrga kanali vahele?
IF ribal on ju 100-ndat järku filter vahel.

Nagu praktika näitab, efekti pole tõesti.
Vaatasin, sedasi tehti Youtube videos ja seal oli effekt suur?
Sellepärast just Airspy pulga ostsingi.
RTL SDR pulgaga sedasi teha ei saanud.
Võrreldes nüüd 2 pulka võib öelda et Airspy on selgelt parem. RTL SDR kahiseb pisut rohkem nõrkade FM jaamade puhul.
Kui oled proovinud Airspy 6M riba, siis RTL kitsast riba enam ei taha.
R2 oma 10MHz ribaga on kindlasti veelgi parem.
Eelvõimendi praktikas suurt midagi juurde ei anna aga võib kergesti kõik ära rikkuda kui tugevaid eelfiltreid ei kasuta.
No tegelikult kavatsen katsetada veel eelvõimendiga masti otsas aga selleks vaja mast alla lasta ... sedasi läheb palju aega.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 18:40, 29 Apr 2018
Postitas descite
See kõrvale viimine aitab just filtreerimise tõttu. Aga ainult natuke ülekostvuse puhul ja kui nõrk jaam on tõesti väga lähedal tugevale. Tavaliselt aitab rohkem demodulaatori ribalaiuse kitsamaks sättimine. Rtl-sdr ja airspy vahe on põhiliselt tundlikkus ja airspy suurem dünaamiline ulatus. Kusjuures hf+ dünaamiline ulatus on veel parem kui R2 oma (oman mõlemat versiooni). See 10mhz hakkab nõrkade jaamade jaoks juba segama, sest tugevatest jaamadest tekib ülemoduleerimine (ülevõimendus?) võimenduse tõstmisel kergemini. Senine praktika näitab, et antennivõimust on kasu ainult kaablikao kompenseerimisel.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 19:50, 29 Apr 2018
Postitas moij
margusten kirjutas:Kui oled proovinud Airspy 6M riba, siis RTL kitsast riba enam ei taha.
R2 oma 10MHz ribaga on kindlasti veelgi parem.

See riba laius on kahe otsaga asi. Kuna enamus protsessimisi tehakse digis, siis mida kitsam riba, seda väiksem müra, juhul muidugi kui analoogi müra on väiksem ja pole põhiline.
Proovi seda Kiss FM-i kõige kitsama võimaliku ribaga (mitte vahesageduse vaid SDR-i protsessimise ribaga), kas läheb stereos müra väiksemaks?

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 14:31, 30 Apr 2018
Postitas margusten
descite kirjutas: Rtl-sdr ja airspy vahe on põhiliselt tundlikkus ja airspy suurem dünaamiline ulatus. Kusjuures hf+ dünaamiline ulatus on veel parem kui R2 oma (oman mõlemat versiooni).

Siinkohal on hea võimalus küsida kas on tunda HF+ ja R2 tundlikkuse vahet näiteks FM diapasoonis nõrkade kanalite puhul?
Näiteks Mul Onkyo T-4970 klassikaline FM tuuner (110kHz riba juures) toodab vähem kahinat eriti nõrkadel kanalitel ( 88.6MHz Helmi radio ) kui Airspy mini. Antenn sama aga 50/75 oomi erinevus võib küll olla.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 16:26, 30 Apr 2018
Postitas moij
Antennid on samad?
Tuneril on 75 ooomi sisend, SDR pulkadel 50 oomi, sealt tuleb juba väike vahe sisse.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 20:44, 30 Apr 2018
Postitas descite
iga 75->50 ohmi üleminek on u 5% signaalikadu ( 2 järjest ei ole 10% kadu). seega see pole märkimisväärne, kui on 75 ohmi antenn ja kaabel ka ning ainuke konvertimine on sdri pesa juures.
Kuna mul on vhf antenn ja pole suunatud soomele siis 88.6 Mhz on täielik vaikus.
samas mõned r2 ja hf võrdlused praeguse antenni suunaga.
103,2Mhz:
R2:
r2_90.9Mhz.JPG


HF+:
HFp_90.9Mhz.JPG


90,9Mhz:
R2:
r2_103,2Mhz.JPG


FH+:
hfp_103.2Mhz.JPG


Mõlemal juhul on hf+ heli puhtam. Vaatama peaks parema all nurgas olevat signaalitugevuse näitu. Värvid ei anna signaalitugevust väga korrektselt edasi. Demodulaatroi ribalaius on sätitud enamvähem puhtaima heli jaoks. R2 edasine võimenduse tõstmine midagi ei muutnud. R2 ja 103,2Mhz puhul kostab vasakul olev raadio kõvasti sisse.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 23:36, 30 Apr 2018
Postitas margusten
90.9 MHz tuleb mul ka, miski Soome raadio aga praegu hakkas levima.
Vahelduva eduga tuleb 107,9MHz Autoradio Peterburist. Esimest korda ka SDR raadioga.
Onkyoga peaaegu sama - ühtegi signaaliposti pole.
avtoradio.png

Aga antenni ehitan varsti uue - sellest sõltub kõige rohkem.
http://www.fmdx.tk/ohjeet/korner_19_3/
Soovitan teistele ka.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 00:19, 01 Mai 2018
Postitas Scott
moij kirjutas:Antennid on samad?
Tuneril on 75 ooomi sisend, SDR pulkadel 50 oomi, sealt tuleb juba väike vahe sisse.

Põhimõtteliselt peaks SDR pulga sisendfiltris natuke ümberkorraldusi saama teha. Sellega ju määratakse lainetakistus, kiibil pole sellega enam mingit pistmist.

On ka SDR-pulk Hiina poolt tulemas, saan SDR-klubiga liituda 8) .

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 15:25, 01 Mai 2018
Postitas moij
margusten kirjutas:90.9 MHz tuleb mul ka, miski Soome raadio aga praegu hakkas levima.
Vahelduva eduga tuleb 107,9MHz Autoradio Peterburist. Esimest korda ka SDR raadioga.
Onkyoga peaaegu sama - ühtegi signaaliposti pole.
avtoradio.png

Aga antenni ehitan varsti uue - sellest sõltub kõige rohkem.
http://www.fmdx.tk/ohjeet/korner_19_3/
Soovitan teistele ka.

Mul tuleb ka 107,9 pealt vahelduva eduga vaevu äratuntavalt Autoraadio nii HF+ kui Kenwood KT-6040-ga. Ühe antenni taga jagajaga ja ühtemoodi üsna. HF+ on karva võrra parem alla 100 MHz alas, KT-6040 aga üle 100, põhiliselt just müra suhtes.

Körner on muidugi hea antenn aga seda peab pöörama hakkama kui eri suundadest tahad midagi kuulata. Mul omal on hetkel vertikaal+horisontaal Z-dipool katusel, koos sellise võimendiga: http://www.tgn-technology.com/shop/prod ... -mkiv.html
mille võimsus on natuke üle poole peale keeratud.

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 22:28, 03 Mai 2018
Postitas margusten
Panin RTL SDR pulga Starmani-Elisa kaablile taha. Tulevad ka sealt FM jaamad aga teistel sagedustel natuke.
RTL ajab asja ära küll.
Saab ka väiksemat riba valida et mitte zoomi kasutada.
starman1.png
starman2.png
starman3.png

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 22:15, 28 Aug 2019
Postitas margusten
Täna sain kätte Discovery HF+ USB pulga.
Ootasin pea 2 kuud kuna hakati just tootma.
Vahe eelmise pulgaga avaldub just väga lähedal paiknevate raadiote puhul.
Pidavat natuke tundlikkum ka olema kui Airspy mini.
No Lähiradio Helsinkist 100.30 tuleb küll natuke paremini.
Esimesel ja teisel pildil on näha Minu FM favoriitide nimekiri.
radio1.png
radio2.png
Discovery.png

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 08:41, 30 Aug 2019
Postitas margusten
Discovery HF+ töötab ka MW alas paremini, riba saab isegi liiga kitsaks keerata.
Sagedused on aga natuke nihkes, grid ei ole sedasi hea kasutada. Peab uurima kuidas paika saab.
Pildilt ka näha. Pildid tehtud Beverage antenniga mis töötab hästi.
Proovisin ka ferriitantenni mida võib kohe otse sisendisse ühendada.
9 keerdu traati Mul aga tulemus väga halb, oli muidugi 1 160mm ferriitpulk.
9 ferriitpulka mul polnud. Võibolla vaja ikka 90 keerdu traati panna.

radio11.png
radio12.png

radio11.png
radio12.png

Re: SoftwareDefinedRadio ehk SDR ja WebSDR

Postitatud: 14:39, 30 Aug 2019
Postitas Scott
Alumisel pildil on pulkadel keerud eri suundades, tühistades üksteist. Ja kesklaine ferriitantennil on tavaliselt mitusada traadikeerdu. Kas mõnda vana raadioaparaati doonoriks pole?