Digi-tv.ee

Kas on siis selline peade laotus üldse võimalik 28.2°E + 19,2E + 13E + 4,8E ?
0,8 pealt nagunii ma suurt midagi ei vaata ja tahaks inglaste sky-d piiluda.
Pann on offset 110 triax.

Praegu on peade asend selline.

Tänud ette.

Ei tasu punnitada, 28,2E jääb liiga nõrgaks sellise antenni äärel.

Mis sul see keskmine mulk seal tõhi seisab 19,2 keskele ja 28,2 tuleb küll 110 panniga,19,2-st edasi siis 13,0 ja 4,8 peaks välja vedama ka.

Näeb ikka. Sõna "küll" pole nagu kohane kasutada.

Ainus võimalus ühe tavalise antenniga on, jah, 19,2E nn. fookusesse ja ülejäänud nii nagu öeldi.

Kehvade ilmaolude puhul on äärmistel sattidel varu väike.

võtas-uxu kirjutas:Kas on siis selline peade laotus üldse võimalik 28.2°E + 19,2E + 13E + 4,8E ?
0,8 pealt nagunii ma suurt midagi ei vaata ja tahaks inglaste sky-d piiluda.
Pann on offset 110 triax.

Praegu on peade asend selline.

Tänud ette.

Kui sa tahad 28E korralikult näha siis selline peade laotus ei ole võimalik. Igaljuhul tuleb panna 28E keskele olgu ta siis 110 pann või mis iganes. Inglased jõuavad meieni nõrgalt, kui sa paned kuhugi äärde 28E siis unusta pooled kanalid kohe ära ,vihmase ilmaga on needki maas. Minul sama pann ja keskel 28E ja siis ka signaali põhja ei saa paljude signaal 50 peal. Pead valima kas 28E või 4,8E, neid koos saa kindlasti ei näe(korralikult). Kui keegi väidab et näeb ? Siis ma tahaks seda kooslust vihmase ilmaga näha

See on valikute küsimus, st. kumb huvitab rohkem.

Tegelikult jääb 1,1m 28E fookuses puhul väikeseks ning peaks rääkima tunduvalt suuremast antennist >2,4m või isegi üle 3m. Aga see jääb enamusele unelmaks paljudel põhjustel.

Kaks 1,1m antenni annaks võimalusi juurde.

Mul on pööratav 1,5m otsefookus ja 1,1m offsett multifeed`ga enamvaadatavtel sattidel. ning mõtlen veel ühe 0,9...1,1m antenni lisamisest, et vähendada 1,5m antenni kruttimist E - W vahel.

Tean inimest, kes vaatab sky f1 (sd) pärnust vähe lõuna pool 80-se taldrikuga.
28.2 pea keskel ja vähemalt temal on pilt ees ööpäevaringselt ja snr ning agc üle 80-ne (dm500s näitajad, iseasi palju neid uskuda võib - pigem teise dm500-ga võrdlemiseks).

Samas minul lõuna eestis peipsi kaldal pole öösel 28e lõuna kiirelt suurt miskit vahtida (110-se taldrikuga - samas pole ka veel kindel, kui täpselt suunatud on, kiiruga tehtud).

Katsetamise asi.

4,8 on suht tugev,samuti 28,2 kui ta fookusest väljas 9 kraadi tulevad ka,kindlasti väga nõrgad mitte ma ei räägi siin kiirest mis ainult inglismaale suunatud,aga katsetada tasub,kui sa 28,2 keskele paned võid teised satid ära unustada võid veel ka nii proovida et 23,5 keskele 28,2 õhele poole ja teisele poole siis 19,2 ja 13,0 siis muidugi sa sel juhul enam 4,8-t ei saa.

Tänud kõigile.
Ilmselt ei tasu punnitama hakata ja tuleb teine pann juurde panna.... seinapeal ruumi on.

kokku123 kirjutas:Tean inimest, kes vaatab sky f1 (sd) pärnust vähe lõuna pool 80-se taldrikuga.
28.2 pea keskel ja vähemalt temal on pilt ees ööpäevaringselt ja snr ning agc üle 80-ne (dm500s näitajad, iseasi palju neid uskuda võib - pigem teise dm500-ga võrdlemiseks).

Samas minul lõuna eestis peipsi kaldal pole öösel 28e lõuna kiirelt suurt miskit vahtida (110-se taldrikuga - samas pole ka veel kindel, kui täpselt suunatud on, kiiruga tehtud).

Katsetamise asi.

Näebki 80´ga. Ma naabrimehele paigaldasin samuti viasati pannile keskele 28E , kuid uduvihmase ilmaga tuli minu juurde kurtma kus mu pooled kanalid kadusid. Ilusa ilmaga pole probleemi, kuid vihmase ilmaga just tahakski telkut vaadata.
Nagu siin eelpool öeldi siis 110 triaxi pann jääb tegelikult väikeseks. 110cm triaxiga sain enamvähem pooled 60% peale siis, 80cm pann sai 30% see ongi see vahe.

Sooviks teada kas 13E ikka saab rahuldavalt kätte niimoodi 36E / 28.5E / 19.2E /13E (keskel 28.5E)
Kui 13E ´d kätte ei saa rahuldavalt, panen kõrvale 16E selle vast ikka saab
Pann 110cm triax, asukoht saue/ keila vahel.

Saad küll 13E probleemideta kätte. Mul üks 110 taldrikutäis täpselt selline on.

võtas-uxu kirjutas:Tänud kõigile.
Ilmselt ei tasu punnitama hakata ja tuleb teine pann juurde panna.... seinapeal ruumi on.

Paigalda teine 1,1m offset (või suurem, kui leidub) fookusega 28,2E
ja on igati kindlam, puhtam ja kuivem tunne Inglise Sky vastuvõtu suhtes
Sinna külge saab veel kergesti aretada näiteks 36E (siis peab olema ringpolarisatsiooniga LNB) ja 23,5E tavalise LNB-ga.

28E fookuses tuli 90se panniga sisse iga ilmaga (päris paduvihmaga ei tea). Sauel.

Kõrvale läks 36E ja teisele poole 19E ja 13E .
13E puhul oli aga si*a ilmaga pilt läinud.

Väidetavalt pidi see väikse panniga 28E vahtimine Lääne-Eesti asi olema. Idas selline kooslus ei pidavat toimima.

Hüva nõu andjatel tasub silmas pidada küsija asukohta ning enda tulemuste jagamisel seda arvestada.
Pärnu on ses mõttes hea kant.
Igal juhul proovimist väärt. Seda enam, et satisõbrale peaks sellised testid olema kehva suusailma möödudes ju dessert-meelelahutus.
Lisaks ei nõua see lisainvesteeringuid, v.a. et tasuks Inverto Black Ultra külge kruvida.
Mingi kompromiss tuleb siiski teha ning 28E püüa võimalikult tsentrisse ajada.

Head katsetamist!