9. leht 10-st

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:07, 29 Dets 2013
Postitas tigekala
Ma räägin telekatest, mitte monitoridest. Selleks peab olema mazohhist, et arvutist vaadata telekat.
Ja kui isegi... Siis äkki ütled, millise tuuneriga vaadata neid 3-4 Ultra HD kanali promo, erinevate satelliitide pealt ?

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:17, 29 Dets 2013
Postitas Energizer
tigekala kirjutas:Anna andeks, energiline, ma tean, et Sa pole mitte kunagi näinud ükskõik, millise maksulise satioperaatori normaalseid ( mitte porno)
filmi-spordi-ja informatiivseid HD kanaleid. Ühesõnaga, pole mõtet võrrelda poisikese tilli, normaalse mehe emmiga.

Ühesõnaga, mis see siia puutub? Mille poolest siis maksulise operaatori pilt parem on??? Ma ju rääkisin sulle privas oma plaanidest. Sa ei saa ikka aru, et mind huvitab rohkem sisu, kui kest, millesse see pakitud on (kestaks siis need über-super, kanalioperaatorite logod alustades siis Taeva-Itaaliast, kuni venelaste pakettideni välja)... Jah, maksulistel oppidel on rohkem HD kanaleid, paraku, ma pole jalkahull, mulle pole vaja neid liigamänge HD-s. Pole vaja ka olümpiamänge HD-s. Pole vaja mulle uudiseid HD-s.

Kui päriselt teada tahad, siis hetkel olen üliõnnelik, et Radio Italia TV@13E on jälle FTA, muusikavideod 24h saadaval. Saad aru nüüd, mulle ei lähe põrmugi korda need HD filmikanalid. Tahan lihtsalt itaalia muusikat ja olla vaba igasugusest ajupesust ja "kvaliteetsaastast". Elan poliitikavaba elu, uudistega hoian end kursis meie ja itaalia meedia vahendusel. Ei vaata ma kolmeraudset, Ärapanijat ega mitte midagi. Debiilik ja imelik, eksole. Aga ma ei pea seda vajalikuks.

Küsid kindlasti nüüd, milleks siis mulle üldse DVB-S2 tüüneriga telekas? Vaat, see oli rohkem natuke lähitulevikku suunatud valik, kui peaks minema nii, et SD-s pole enam neid FTA kanaleid mida praegu vaatan-kuulan. Ma usun siiralt et lähimas-kaugemas tulevikus on enamik sat FTA-dest HD-s. Pluss muidugi teadlik valik, kui peaks kunagi ostma mooduli ja kaardi, et siis vaadata seda mida tahan. Olgu ma siis sinu meelest põrunud või mitte.

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:22, 29 Dets 2013
Postitas Energizer
tigekala kirjutas:Ma räägin telekatest, mitte monitoridest. Selleks peab olema mazohhist, et arvutist vaadata telekat.
Ja kui isegi... Siis äkki ütled, millise tuuneriga vaadata neid 3-4 Ultra HD kanali promo, erinevate satelliitide pealt ?


Kui nendel UHD telekatel endil äkki pole sellist tuunerit,mis UHD välja veaks siis ma arvan, et UHD on nendel uutel paneelidel hetkel suunatud rohkem välisel meedial oleva sisu kuvamiseks, kui meediamängijal-tuuneril-BluRay seadmel on olemas midagi sellist nagu:
http://www.tweaktown.com/news/28277/4k- ... index.html

Et siis on võimalik, aga selleks tuleb välja vahetada vastuvõtjat-BluRay mängijat jne. Kogu ring hakkab otsast peale, alates sellest et HDMI esmaversionidega seadmed muutuvad vanarauaks, DVD 1080i/p sisu DVD-del on aegunud formaat jne jne. Elektroonikatööstus saab jälle pappi kokku riisuda.
Lõppkokkuvõttes jõuame sinna, et HDMI 1.4 versiooniga seade on vanaraud.

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:33, 29 Dets 2013
Postitas tigekala
Energizer kirjutas:Lõppkokkuvõttes jõuame sinna, et HDMI 1.4 versiooniga seade on vanaraud.

Vohh ! smile255
Sul ka ikka, haruharva, tuleb hitt !

Energizer kirjutas:Mille poolest siis maksulise operaatori pilt parem on ?
Sa ei saa ikka aru, et mind huvitab rohkem sisu...

Sa ise ei saa absoluutselt millestki aru. Ma just räägingi kontentist ehk sisust.
Või sa arvad, et maksulised satioperaatorid on lihtsalt nii kavalad, et küsivad sama pasa eest, mis on FTA HD kanalitel, Su viimased sendid ?
Ma ju räägin - Kuna Sa pole kunagi ühegi maksulise satioperaatori normaalseid HD kanaleid näinud, siis Sa lihtsalt ei tea,
millest lja-ljatad siin.

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:47, 29 Dets 2013
Postitas peeter3000
sati pealt saab vaadata (kui edastatakse) 4K pilti ka H.264/MPEG-4 AVC DVB-S2 , ainult see 1 kanal võtab kogu tp mahu 40 Mbit/s.
http://www.eutelsat.com/news/compress/e ... tra-HD.pdf
http://www.engadget.com/2013/01/14/firs ... in-europe/
kui hakatakse kasutama HEVC standardit väheneb see poole võrra ,20 Mbit/s-ni.
http://www.ses.com/4233325/news/2013/15034396
--------------
ehk kõikide uute UHD telekatega saab PRAEGU sati pealt Demo-kanaleid vaadata ,kuna edastakse Mpeg-4-na (kõigil turul olevatel uhd-telekatel on ka dvb-s2 tuuner sees)
näiteks siit
http://www.lyngsat.com/Hispasat-1D-1E.html

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 22:50, 29 Dets 2013
Postitas kokku123
tigekala kirjutas:Ma räägin telekatest, mitte monitoridest. Selleks peab olema mazohhist, et arvutist vaadata telekat.
Ja kui isegi... Siis äkki ütled, millise tuuneriga vaadata neid 3-4 Ultra HD kanali promo, erinevate satelliitide pealt ?

Uuri ise, sul tundub huvi olevat, mitte mul.
Mina olen neid juba näinud - kuidas? Pead ise välja mõtlema.

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:09, 29 Dets 2013
Postitas tigekala
Mis seal mõelda on, isegi iga jobu teab seda, et vaja on 4 DVB-S2/HD tuunerit ja ka 4 1920x1080 resoga telekat.
Pilt kõigil neljal kokku panna ja ongi Ultra HD olemas.

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:10, 29 Dets 2013
Postitas valgekotkas
Energizer kirjutas:et siis on võimalik, aga selleks tuleb välja vahetada vastuvõtjat-BluRay mängijat jne. Kogu ring hakkab otsast peale, alates sellest et HDMI esmaversionidega seadmed muutuvad vanarauaks

1.0 reliis 9 detsember 2002
Energizer kirjutas: DVD 1080i/p sisu DVD-del on aegunud formaat

DVD-video maksimaalne resolutsioon on 720 × 576
Energizer kirjutas: Lõppkokkuvõttes jõuame sinna, et HDMI 1.4 versiooniga seade on vanaraud.

1.4 reliis 28 Mai 2009

lõppkokkuvõte "tehnikasajandil" on see - kui tahad mõned kuud omada "uut rauda" siis tuleb ameerikat veidi varem avastama hakata :D

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:16, 29 Dets 2013
Postitas peeter3000
ärge siis unustage ,et Sotsi OM filmitakse lausa 8K kaameratega!
Ehk Super-Hi-Vision kaameratega..
Nii teatas Sotsi OM 2014 Orgkomitee esimees 28.11.2013
http://tasstelecom.ru/news/one/26042
----
sellise resolutsiooniga hakkame sportlaste jalgadelt karvu lugema :lol: :lol:

Pilt
sellise signaali edastamiseks HEVC kodeeringus läheb vaja ca 85Mbit/s.
"At the NHK Open House 2013 the HEVC encoder used a bit rate of 85 Mbit/s which gives a compression ratio of 350:1"

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:19, 29 Dets 2013
Postitas tigekala
peeter3000 kirjutas:... sellise resolutsiooniga hakkame sportlaste jalgadelt karvu lugema :lol: :lol:

Sa pidasid ikka silmas naissportlaste teatud piirkondi ?

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:24, 29 Dets 2013
Postitas Energizer
tigekala kirjutas:Ma ju räägin - Kuna Sa pole kunagi ühegi maksulise satioperaatori normaalseid HD kanaleid näinud, siis Sa lihtsalt ei tea,
millest lja-ljatad siin.

Jah, ma ei tea, ega tahagi teada... :P

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:29, 29 Dets 2013
Postitas Energizer
peeter3000 kirjutas:sati pealt saab vaadata (kui edastatakse) 4K pilti ka H.264/MPEG-4 AVC DVB-S2 , ainult see 1 kanal võtab kogu tp mahu 40 Mbit/s.

:roll:
Et siis see tähendab seda, et 4k edastamiseks peavad sateliitide operaatorid lennutama kosmosesse jälle terve tosin või enamgi uusi satelliite või tuleb olemasolevatel transpondritel teha suurpuhastus. Alternatiiviks mingil uuel pakkimisviisil see 4k sisu kokku pakkida, et ära mahuks (nii, et kvaliteet ei kannataks).

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:35, 29 Dets 2013
Postitas rootsikunn

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:35, 29 Dets 2013
Postitas peeter3000
Energizer kirjutas:
peeter3000 kirjutas:sati pealt saab vaadata (kui edastatakse) 4K pilti ka H.264/MPEG-4 AVC DVB-S2 , ainult see 1 kanal võtab kogu tp mahu 40 Mbit/s.

:roll:
Et siis see tähendab seda, et 4k edastamiseks peavad sateliitide operaatorid lennutama kosmosesse jälle terve tosin või enamgi uusi satelliite või tuleb olemasolevatel transpondritel teha suurpuhastus. Alternatiiviks mingil uuel pakkimisviisil see 4k sisu kokku pakkida, et ära mahuks (nii, et kvaliteet ei kannataks).

vaata, kui "sateliitide operaatorid" näevad ,et raha maas vedeleb, nad korjavad selle üles..kui raha näha pole ,siis jääb nii nagu on praegu..
--------
8K kaamera
http://www.astrodesign.co.jp/english/ne ... -1790.html

Re: Arutelu: Minul on parem TV kui Sinul!

Postitatud: 23:45, 29 Dets 2013
Postitas tigekala
Energizer kirjutas:Alternatiiviks mingil uuel pakkimisviisil see 4k sisu kokku pakkida, et ära mahuks ( nii, et kvaliteet ei kannataks).

Põhimõtteliselt see ongi h.265 ehk HEVC.