Digi-tv.ee

peeter3000 kirjutas:kas Korea (LG,Samsasunga) telekad ,mis kokku pandud Ungaris,Tsehhis või mujal EU-s on paremad kui Hiina telekad ,mis on kokku pandud Lätis,Leedus,Belgias või mujal EU-s?
Kas mitte Philips pole ka "hiina telekas"?
Kui vastavad EU nõuetele on minuarust kõik OK.

Minu Philips on ka Ungaris kokku pandud, aga ega ma selle peale eriti mõtle.

mustkass kirjutas:Teisi telekaid pole nagu jälginud aga Philips (arvan et ka teised v.a. Panasonic) on läinud odavamate materjalide peale,pole enam see nagu vanasti et PHilipsi kõrgematel klassidel 8-9 seeria materjalid ja pildivahe on ikka väga suur just materjalide ja viimistluse osas pandi ikka väga palju rõhku et asi ikka ka igati korrektne välja näeks,disainide osas ma parem sõna ei võtaks (jällegi siinkohal välja arvatud Panasonic) 2 points to Panasonic others 0 points

Arvan, et Philips DesignLine väärib oma nime, teatud keskkonda sobib valge raam suurepäraselt. Ega selliseid telekaid teistelt tootjatelt eriti leida ole, mis valge sisustusega tuppa sobiks. Aga sellega olen nõus, et Panasonicul on ilusad telekad, riiulil torkavad teiste hulgas kohe silma.

Ma ennast liigitaks nende hulka kes ostavad asja ja hinda eriti ei kae (loomulikult vaatan kust saab odavamalt) aga mingit saasta pole kunagi ostnud kuna odav on (vist ) kui raha ostuks pole siis ei osta kah.
See minu kiiks.
edit.
too vastuseks Peeter3000-le nende hiinakate kohta.

sanders kirjutas:Arvan, et Philips DesignLine väärib oma nime, teatud keskkonda sobib valge raam suurepäraselt. Ega selliseid telekaid teistelt tootjatelt eriti leida ole, mis valge sisustusega tuppa sobiks.

täiesti valged telekad on paljudel tootjatel..

Jah, kes ostab disaini, kes lihtsalt pilti.

Minule jääb aga arusaamatuks küsimus, mida teha 4k paneeliga täna nüüd ja praegu??? Võtta uut aastat vastu K2-ga SD resolutsioonis??? (Ah vabandust, muidugi, SD-st 4k-sse ülesskaleeritud K2-ga.

Vahet pole, on see 4k paneel 39" või 65", pilt sellest hetkel paremaks ei lähe.

65" vast avaldab muljet ainult suuruse poolest..

Energizer kirjutas:Jah, kes ostab disaini, kes lihtsalt pilti.

..

Jah ja mis kategooriasse sinu kuulud Pilti sa küll nüüd ei ostnud,disaini poolest pole LG-l vigagi aga materjalid jätavad küll soovida...

mustkass kirjutas:

Energizer kirjutas:Jah, kes ostab disaini, kes lihtsalt pilti.

..

Jah ja mis kategooriasse sinu kuulud Pilti sa küll nüüd ei ostnud,disaini poolest pole LG-l vigagi aga materjalid jätavad küll soovida...

Mind ei huvita ei disain, ega ausalt-öeldes materjalid kah mitte, piisab, kui mu pildikastil "tõsisele satifännile kohaselt" DVB-S2 sisseehitatud on. Praegu sellest täiesti piisab. Ütleme et ostsin ökonoomiat, ilma häbenemata. Mis vahet sel on, kui ma nagunii kodumaiseid kanaleid niiväga ei vaata.
4k/8k on nagunii Eesti jaoks valgusaastate kaugusel tulevik, nii et ma eriti ei põe. Ja millal regulaarsaated saksa/itaalia/prantsuse kanalitel UHD-s tulevad, on kah selgusetu...
Hüpoteetiliselt, UHD Bluray kandjal või mingil uuel laseroptilisel kandjal oleks esimene
reaalne kasutus UHD paneeli puhul. Teine võimalus, et saab sisu üle IPTV või netistriimi UHD-s. Net on VOD teenuspakkujaid täis ja kui teleri tarkvaraline flash või muu player seda toetab, pole mingit plaati vaja.
Ainult krediitkaardiandmeid per film.

Energilisel ongi parim teler. Vähemalt Energilise jaoks. Peamine ongi see, et ise rahul ollakse enda masinaga.

Siidiuss kirjutas:Energilisel ongi parim teler. Vähemalt Energilise jaoks. Peamine ongi see, et ise rahul ollakse enda masinaga.

Tegelikult 100% õige,siidiuss

Energizer kirjutas:... piisab, kui mu pildikastil "tõsisele satifännile kohaselt" DVB-S2 sisseehitatud on.

Heh, trade maa, energiline, mida Sa selle sisseehitatud DVB-S2 tuuneriga vaatad ? DVB-S2 FTA HD kanaleid ?
Kuigi selle sisseehitatud DVB-S2 HD tuuneri saab käima ka Diablo WiFi mooduliga, mis pole odav koos CAS3 programmeriga.
Ja ka sellisel juhul, võid vahepeal kohvi ära juua või rõdul/õues suitsu ära teha, enne kui see Diablo WiFi moodul
uue kodeeritud HD kanali avab.

http://www.iskyworth.com/UpLoadFiles/20 ... 194079.jpg
http://www.iskyworth.com/UpLoadFiles/20 ... 123425.jpg
Hiina OLED TV tootja
http://www.iskyworth.com/html/2013/12/1 ... 85865.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Skyworth

Anna andeks, energiline, ma tean, et Sa pole mitte kunagi näinud ükskõik, millise maksulise satioperaatori normaalseid ( mitte porno)
filmi-spordi-ja informatiivseid HD kanaleid. Ühesõnaga, pole mõtet võrrelda poisikese tilli, normaalse mehe emmiga.

tigekala kirjutas:

peeter3000 kirjutas:Blaupunkt müüb alates nov. 2013 39" 4K telerit 650€

Järgekordselt - Bildtechnik in Hz : 100 ja veel 39 tolline !

Oled ka üks neist kes Hz taga ajab? 100, 200Hz ongi normaalne, rohkem pole vaja. Võid muidugi miski 800Hz osta aga mis peale hakkad sellega? Lood ebaloomulikku pilti?

Kõrgemad hertzid pidid olema siis vajalikud kui 3D tahetakse vaadata. Näiteks etv ja tavaliste filmide vaatamiseks pidi 50hz väga sobiv olema. Sõltub mida vaadatakse peamiselt.

Kle kokku123, 4K ( Ultra HD) telekat, ei tasu osta üldse alla 84 tolli, 50 tollisega, rääkimata 39 tollisest, istud nina vastu telekat,
et neid UHD promokanaleid sati pealt üldse oma kuninglikkuses näha.
Kui Sa teemast absoluutselt midagi ei jäga, siis nende Ultra HD telekate sisseehitatud DVB-S2 tuunerid, ei jäga praegusel hetkel,
midagi h.265-st ehk HEVC-ist.
Broadcom-i protsessor, mis toetab h.265-t ( HEVC), pole veel masstootmiseski. Brodcom lubas sellise masstootmisesse alles aprillis, 2014.
Technicolor ja Pace firmade prototüüptuunerid olid väljas näitustel IFA ja IOBC, mis jägasid nii h.265-t kui ka HDMI 2.0.
See ongi ka kõik, mis praegusel hetkel olemas on.

Miks ei tasu osta? Sellised 32, 39, 42 tollised telerid lähevad suht paljudel arvutimonitorideks tänapäeval. Seal sa istud ikka krdi lähedal asjale.