3D - aktiiv versus passiv

AnaloogTV
Entusiast
Postitusi: 368
Liitunud: 10:25, 03 Veebr 2011
Asukoht: Eesti kagunurk
    unknown unknown
On tänatud: 5 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas AnaloogTV » 21:48, 13 Juun 2012

Opo kirjutas:
humanoid kirjutas:Minu mõte oli see et 3D on mõeldud suurtele ja väga suurtele ekraanidele - ehk siis kino.

Nojah, aga Iltalehti kriitiku arvates ei tööta asi veel kinoski.

Ja ei töötagi enamasti. Kui ikka film on nii sitasti tehtud, et ainukene 3D effekt on 3D subtiitrid siis sorry, aga milleks?

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6961
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas mustkass » 23:39, 13 Juun 2012

AnaloogTV kirjutas:
Opo kirjutas:
humanoid kirjutas:


Ja ei töötagi enamasti. Kui ikka film on nii sitasti tehtud, et ainukene 3D effekt on 3D subtiitrid siis sorry, aga milleks?


Egas siis film sul promo pole et ainult effektid ongi :mrgreen: vastasel korral on filmi ennast juba jube halb vaadata kui ainult kogu aeg "virvendab näo ees" :mrgreen: samas näiteks olen vaadanud Nicholas Cage "Drive Angry" on väga heade effektidega aga samas pole ka midagi üle pakutud effektide näol.
AmikoViper4K Dreambox 9004K Vu+Solo4K Philips21:9 LGOLED3D4K55950V LGOLED3D4K65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E 85E 75E 60E 56E 55E 53E 51,5E 50E 46/45E 42E 40E
39E 36E 30,5E 28E 23.5E 21,6E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 14/15W 22W 30W


Pilt

Kasutaja avatar
sniff01
DigiTVfänn
Postitusi: 743
Liitunud: 23:21, 09 Juul 2003
Asukoht: Muhv nõudmiseni
    unknown unknown
On tänatud: 2 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas sniff01 » 13:34, 14 Juun 2012

AnaloogTV kirjutas:Ja ei töötagi enamasti. Kui ikka film on nii sitasti tehtud, et ainukene 3D effekt on 3D subtiitrid siis sorry, aga milleks?


Nu selle edasiarendus on, et kui fil on nii sitasti tehtud, et peale effektide maha keeramist ei jää midagi järgi siis, milleks?? Elik, pigem vaatan asja mis ei tunne puudus kelladest viledes ja pidevatest flashidest kui mingit über sigrimigri 3 ja enam Deesid kandvat komejanti.

AnaloogTV
Entusiast
Postitusi: 368
Liitunud: 10:25, 03 Veebr 2011
Asukoht: Eesti kagunurk
    unknown unknown
On tänatud: 5 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas AnaloogTV » 15:00, 14 Juun 2012

mustkass kirjutas:
AnaloogTV kirjutas:Ja ei töötagi enamasti. Kui ikka film on nii sitasti tehtud, et ainukene 3D effekt on 3D subtiitrid siis sorry, aga milleks?


Egas siis film sul promo pole et ainult effektid ongi :mrgreen: vastasel korral on filmi ennast juba jube halb vaadata kui ainult kogu aeg "virvendab näo ees" :mrgreen: samas näiteks olen vaadanud Nicholas Cage "Drive Angry" on väga heade effektidega aga samas pole ka midagi üle pakutud effektide näol.

Oled ikka 3D filme vaadanud kunagi?
Kui 3D siis krt olgu 3D, mitte ärgu pendeldagu kuskil 2D ja 3D piiri peal.
Nii mõnigi lastele suunatud film on väga hästi õnnestunud 3D suhtes, samas järgmine on juba selline, et sügad kukalt ja mõtled, et kas see on nüüd 2D või 3D.

Eriti mugav on see, et kui ongi mingi kehv 3D käkk vamis meisterdatud, siis hollywoody ässad lihtsalt ei luba 2D versiooni kinos näidata. Ja siis ei jäägi muud üle kui vaadata sisuliselt 2D filmi aga prillidega.

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6961
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas mustkass » 23:42, 14 Juun 2012

AnaloogTV kirjutas:
mustkass kirjutas:
AnaloogTV kirjutas:


Oled ikka 3D filme vaadanud kunagi?


Loomulikult olen :mrgreen: juba siis kui sina sipupükstes laua all ringi ronisid smile07
Egas ma muidu ei räägi,kõik filmid pole õhtemoodi effektsed muidugi on asi ka rahas kinni vaatame mis 3D Titanic endast kujutab raha ju pandud selle tegemisse üüratu summa.
AmikoViper4K Dreambox 9004K Vu+Solo4K Philips21:9 LGOLED3D4K55950V LGOLED3D4K65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E 85E 75E 60E 56E 55E 53E 51,5E 50E 46/45E 42E 40E
39E 36E 30,5E 28E 23.5E 21,6E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 14/15W 22W 30W


Pilt

Kasutaja avatar
Opo
DigiTVfänn
Postitusi: 737
Liitunud: 13:01, 21 Juun 2008
Asukoht: keskmisest põhjapoole
    unknown unknown
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 30 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas Opo » 10:33, 15 Juun 2012

No ega Ridley Scott Prometheust mingi kommiraha eest ei teinud: "Budget $120–130 million". Ja film on tervikuna 3D-kaameratega üles võetud. Aga eks probleemid võivad tekkida ka kinodes, mis ainult umbkaudu vastavad 3D näitamiseks vajalikele parameetritele. Mis puutub Titanicut , siis tegemist saab olema "käsitsi" arvutis 3D-ks ümberjoonistatud filmiga, ehk siis "multikaga". :lol:
Amiko Mini HD + AOC e2450Swh.

Kasutaja avatar
gasth404
DigiTVfänn
Postitusi: 990
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 6 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas gasth404 » 07:00, 16 Juun 2012

Samsungi ES mudelite 3D on küll päris tasemel. Sellest ma küll aru ei saa, et aktiivprillid raskemad või ebamugavamad oleks. Ennem küsimus selles kas prillidega või ilma. Aga kui midagi vaadata on, võib vabalt seda ka prillidega teha. Kui mõni kanal jalkat 3D-s näitaks siis seda ilmselt tavaliselele HD-le ei eelistaks, aga spets efektidega filmid on küll tasemel. See 2D->3D toimib küll, aga ega s..tast saia ei tee ja HD kanal keeratud 3D-sse ei anna asjale eriti midagi juurde.
VUDUO 4KSE;VU+Ultimo 4K;VU+Duo2;IPBox9000HD;85E-15W mootoriga 1,1-ne

copraonu
Entusiast
Postitusi: 198
Liitunud: 12:58, 16 Mär 2009
    unknown unknown
On tänanud: 3 korda

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas copraonu » 09:23, 16 Juun 2012

Euronics-is jooksin kokku Samsa esindajaga, kes parasjagu promos oma uut viipega töötavat telerit.
Jutt läks ka 3D peale ja ta ütles muuhulgas, et passiivprill ei suuda näidata 1080 resot. Aktiiiv suudab.
Ma pole seda väidet ise edasi uurinud.
DM 7020 HD, OpenATV 6.2

Kasutaja avatar
kapa
Entusiast
Postitusi: 295
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puravere
    unknown unknown
On tänanud: 1 kord
Kontakt:

Re: 3D - aktiiv versus passiv

PostitusPostitas kapa » 11:21, 16 Juun 2012

gasth404 kirjutas:Samsungi ES mudelite 3D on küll päris tasemel. Sellest ma küll aru ei saa, et aktiivprillid raskemad või ebamugavamad oleks. Ennem küsimus selles kas prillidega või ilma. Aga kui midagi vaadata on, võib vabalt seda ka prillidega teha. Kui mõni kanal jalkat 3D-s näitaks siis seda ilmselt tavaliselele HD-le ei eelistaks, aga spets efektidega filmid on küll tasemel. See 2D->3D toimib küll, aga ega s..tast saia ei tee ja HD kanal keeratud 3D-sse ei anna asjale eriti midagi juurde.


sai,siis elionist soetatud prillid:https://pood.elion.ee/productInfo/128/3d-prillid-samsung-ssg-p41002/SSG-P41002/XC
hind on ikka euronicsiga võrreldes väga hea,seal 99.-euri samasugused.
Ja ES6540 samsungiga töötab see prill ikka väga hästi.
jah see 32"samsung jääb ikka väikseks küll 3D vaatamiseks,aga pimedas pole vigagi.
Olen vaadanud enne 2010 D seeria 40"3D-d.aga see uus 2012 32"ES seeria näitab ikka ilusamat pilti.

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist