LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

Kasutaja avatar
peeter3000
Digivanake
Postitusi: 8117
Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänanud: 132 korda
On tänatud: 182 korda

LCD versus PLASMA (2009 mudelid)

PostitusPostitas peeter3000 » 12:50, 12 Apr 2009

tegin uue teema,et siis arutada uute 2009 a mudelite eeliseid ja miinuseid .võibolla algajatel on lihtsam saada ettekujutust...

panen siia ka viimase uudise UKst:
Because of the old myth "plasmas use more energy" (which isn't exactly true) British consumers are buying more LCD TVs.
More energy efficient plasma TVs are in production & most of the times they use less power then LCD TVs, especially LCD TVs with CCFL backlighting are using more power then Plasma TVs.


Panasonic G10 Plasma:
-telekal on sees vähemalt 2(5) jahutusventilaatorit,mille müra võib häirida-soovitus osta sel juhul HD Ready mudel X10(millel pidi ka SD Digipilt parem olema kui FullHD telekaga G10 vaadates..)
-osad inimesed tajuvad/näevad pildi "vilkumist",mis pidi plasmadele(G10 mudel) iseloomulik olema..
-samas on SD Digi pilt kindlasti parem kui LCD telekaga vaadates.Plasma teleka pilt sarnaneb rohkem kineskoopteleka "pehme" pildiga.LCD pilt on teravam ja "heledam",mis aga võib SD pildi vigu rohkem esile tuua ja kineskoobiga harjunud inimestele tunduda "kehva pildina"...

Sony LCD 4500 5500 mudelid:
-esineb "clouding" ehk pilditu/pildiga musta ekraani ja pimeda toa puhul on näha nurkades helendavaid laike(parandage kui valesti).
-...
Viimati muutis peeter3000, 14:29, 13 Apr 2009, muudetud 2 korda kokku.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922

Kasutaja avatar
barbara
Uudistaja
Postitusi: 13
Liitunud: 02:00, 12 Dets 2007
    unknown unknown

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas barbara » 15:47, 12 Apr 2009

Sony ei oska lcd telekat teha.Ainult Philips!

Kasutaja avatar
obene
Entusiast
Postitusi: 139
Liitunud: 02:00, 26 Dets 2007
    unknown unknown

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas obene » 16:39, 12 Apr 2009

Uute 2009 mudelitega on plasma voolutarbimise argument minu arvates enam-jaolt purustatud, kuna numbrid on langenud aktsepteeritavale tasemele. Erinevad netileheküljed annavad näiteks samsungi 2009 plasmade voolutarbimiseks 42" puhul 170W ja 50" puhul 250W. Seega sama suurusjärk 2008 lcd-dega ja kineskoopteleritega.

Värvidest: LCD tavaliselt 8 või 10-bit (osadel uutel mudelitel tagasiminek 8-bitile), kuid plasmadel 18-bit.
Kaadrisagedus sõltuvalt mudelist lcd-del max 200 hz, uutel plasmadel max 600 hz.
Tegelik kontrastsus tavaliselt lcd-del 2.000-3.000:1 (üldjuhul ei avaldata), plasma kuni 40.000:1
Dün. kontrastsus lcd-del kuni 100.000:1, plasmadel kuni 2.000.000:1.

Ainuke negatiivne argument ongi minu silmis plasmadel jäänud nn. sissepõlemisoht, mida praktilisel kasutamisel aastaid töötanud teleritega juhtunud pole.

LCD tugevaim pluss on minu silmis asjaolu, et saab 4:3 pilti vaadata mustade ribadega külgedel (pillarbox) kartmata sissepõlemist, kuid samas olen näinud teleril, kus seda rezhiimi pidevalt kasutatakse ka sissepõlenud triipe (mustade ribade piirjooned).

LCD-de põhimured osadel mudelitel: motion blur (udused liikumised) ja clouding (ebaühtlane taustavalgus).

Omaette tegelane on LED-LCD (piirkondlik LED valgustus), millega saavutatakse plasmadele ligilähedane kontrastsus.

Kasutaja avatar
Yks
Entusiast
Postitusi: 196
Liitunud: 03:00, 31 Juul 2005
Asukoht: Muhv, nõudmiseni
    unknown unknown
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas Yks » 17:11, 12 Apr 2009

barbara kirjutas:Sony ei oska lcd telekat teha.Ainult Philips!


Ilma põhjendusetta tundub mõtetu lahmimisena, ala bemm on parem kui mersu!!!

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
Scott
Digivanake
Postitusi: 3168
Liitunud: 02:00, 22 Dets 2005
    unknown unknown
On tänanud: 64 korda
On tänatud: 153 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas Scott » 17:19, 12 Apr 2009

barbara kirjutas:Sony ei oska lcd telekat teha.Ainult Philips!


Peale teleka kojutoomist on vaja menüüdes ikka pilt ilusaks timmida. Nii Sonyl kui Philipsil ja teistelgi. Tehasesettingud kõlbavad ainult poes demo jaoks.

Kasutaja avatar
Carat_EST
Digivanake
Postitusi: 1327
Liitunud: 00:07, 06 Juul 2008
Asukoht: Ida-Harjumaa
    unknown unknown
On tänanud: 6 korda
On tänatud: 3 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas Carat_EST » 21:08, 12 Apr 2009

barbara kirjutas:Sony ei oska lcd telekat teha.Ainult Philips!


Ju see siis laiatarbetelerite kohta kehtib.
Profitehnikas toodavad suuri LCD paneele (2400x2400) vaid Sony ja Sharp, kusjuures Sony omi peetakse paremateks.

aatomike
Uudistaja
Postitusi: 19
Liitunud: 12:25, 26 Sept 2008
    unknown unknown
Kontakt:

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas aatomike » 21:48, 12 Apr 2009

Toon võrdlusesse veel ühe argumendi, mis mulle isiklikult plasma juures ei meeldi, nimelt nii lähedalt kui ka kaugemalt vaadates on pooltoonide korral näha, kuidas piksel pidevalt nagu ujub või müriseb, LCD korral aga on pilt muutumatu, eriti kui arvuti või playstation-i pilti vaadata.

Kasutaja avatar
barbara
Uudistaja
Postitusi: 13
Liitunud: 02:00, 12 Dets 2007
    unknown unknown

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas barbara » 22:34, 12 Apr 2009

Ei ole kindel et Sharp ja Sony ise paneele valmistavad.

Kasutaja avatar
hania
Entusiast
Postitusi: 345
Liitunud: 14:37, 27 Juul 2003
Asukoht: Võru
    unknown unknown
On tänanud: 1 kord
On tänatud: 6 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas hania » 22:37, 12 Apr 2009

omades ise kah plasmat on 1 segav faktor veel nimelt läikiv ekraan

Kasutaja avatar
a1
DigiTVfänn
Postitusi: 646
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: JƤrvamaa
    unknown unknown

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas a1 » 23:16, 12 Apr 2009

hania kirjutas:omades ise kah plasmat on 1 segav faktor veel nimelt läikiv ekraan

kisub küll teemast välja, aga kes :evil: mõtles välja läikiva raamiga telekad?

Kasutaja avatar
aandra
Õpetaja
Postitusi: 2247
Liitunud: 17:06, 12 Aug 2003
Asukoht: Tallinn/Dagö:Tärkma
    unknown unknown
On tänanud: 296 korda
On tänatud: 55 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas aandra » 07:49, 13 Apr 2009

Uued plasmaekraanid ei läigi! Raam on aga teleriomanikust kinni. Kui ei meeldi, ära osta läikiva raamiga telekat. Lapihaigetele meeldib läikiv raam- iga tolmukübe nähtav.

Kasutaja avatar
tigekala
Vana kala
Postitusi: 14441
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puhta pees...
    unknown unknown
On tänanud: 119 korda
On tänatud: 385 korda
Kontakt:

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas tigekala » 08:21, 13 Apr 2009

+ Musta värvi vaadake, LCD puhul, LCD teleka raami pealt.

Kasutaja avatar
aandra
Õpetaja
Postitusi: 2247
Liitunud: 17:06, 12 Aug 2003
Asukoht: Tallinn/Dagö:Tärkma
    unknown unknown
On tänanud: 296 korda
On tänatud: 55 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas aandra » 08:30, 13 Apr 2009

Aga, kui raam ei olegi must? Paljud on hoopis valged!

Kasutaja avatar
tigekala
Vana kala
Postitusi: 14441
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puhta pees...
    unknown unknown
On tänanud: 119 korda
On tänatud: 385 korda
Kontakt:

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas tigekala » 08:54, 13 Apr 2009

Mnjah... Sellisel juhul ei näegi õiget musta... Vaadaku edasi oma tumelillat, tumepruuni või tumehalli ja sisendagu endale, et selline peabki olema must värv LCD telekal.

Kasutaja avatar
renee
DigiTVfänn
Postitusi: 566
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 2 korda

Re: LCD versus PLASMA

PostitusPostitas renee » 08:59, 13 Apr 2009

no ma ei ole lcd lilladuses niii kindel, vana philipsil kodus jah värvid valed, aga sony w4000 on juba sama must must kui must raam ja mustad külgribad

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 51 külalist