Digi-tv.ee

renee kirjutas:kui hästi uurida siis pea igal lcd telekal saab värvitoni muuta, soe külm normal, samuti värve - ikka pea iga lcd saab sättida samaks. enamustel on lihtsalt värvid keskmiste peal, aga see mis seaded panna on erinev, sonyl ja philipsil panen teravuse põhja - fuijutsul ei saa panna põhja tekkivad häired jne. kõik on personaalne ja ei sõltu tootjast vast vastava mudeliseeria võimekusest

Päris ikka ei saa. Vähemat tavakasutaja ei saa. Kui asi läheb service menüüde tasemele, siis see on juba teine teema, aga päris samaks ikka ei saa, kuna paneelide tehnoloogiad on erinevatel tootjatel erinevad (eelnevalt jutuks olnud tootjatel siis S-IPS vs. VA).
Kuna telekad on mul igapäevase töö osa, siis sellega kaasneb ka suhtlemine erinevate tegelastega ja värvidest on päris põhjalikult juttu olnud. Kahjuks pole pea prügikast, et kõike tehnilist pähe jätta, seega ma ei hakka rohkem vaidlema, kuna mul on oht lolliks jääda.

Rootslased tegid pimetesti HD Ready ja Full HD pildi võrdlemiseks. Mingit vahet ei märgatud.
http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml

Kas keegi viitsiks selle artikli ära tõlkida

Mida tast tõlkida, sisu kokkuvõte on ära öeldud.

Kui häda käes pole, siis on kavalam vist üldse uut tehnoloogiat oodata. Jõuluks peaks esimesed USA poodides müüki jõudma.

Laser TV - "plasma killer"

Laser display TVs offer significant advantages over Plasma and LCD TVs including:
- Expanded color range: 200% of NTSC/HDTV
- Brighter & more vibrant color (Instant on/off, No burn-in)
- Easy to scale up in screen size
- Half the manufacture price of same size plasma
- Significantly longer life and decreased need for power

Video: http://www.youtube.com/watch?v=DS6wsJRGqnQ

krt nii ei saa ju elada kui ootad kogu aeg midagi paremat,umbes ma täna ei osta homme odavam ja parem.Tuleb ikka osta täna parim mis saada ja millele rahakott peale hakkab siis homme ei kahetse. Raha saab uue teenida asjad jäävad

vahur24 kirjutas:Rootslased tegid pimetesti HD Ready ja Full HD pildi võrdlemiseks. Mingit vahet ei märgatud.
http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml

No näe , oligi vaja suuri testimisi et jõuda samale järeldusele kui mina palja silmaga.

Kirjutasin ja kordan kasvõi tuhat korda. Jah - Full on tunduvalt parema pildiga aga ..... selleks peab olema ka korralik saade mida vaadata . See peaks kõigile arusaadav olema ja ka see et neid saateid on tühine vähemus.
Teiseks - telekat peab vahtima mitte kaugemalt kui 1-1,5 ekraani diagonaali !!!!!!
Siis on pilt ikka väga ilus . Kes teist/meist istub sedasi "nina vastu ekraani" ?

Kaugemalt s.o. tavaliselt mugavalt vaatekauguselt on FullHD MÕTTETU raha raiskamine. Kui ei usu - ostke ja veendute ise omaenesetarkusega

puurmaa kirjutas: Teiseks - telekat peab vahtima mitte kaugemalt kui 1-1,5 ekraani diagonaali !!!!!!
Siis on pilt ikka väga ilus . Kes teist/meist istub sedasi "nina vastu ekraani" ?
Kaugemalt s.o. tavaliselt mugavalt vaatekauguselt on FullHD MÕTTETU raha raiskamine. Kui ei usu - ostke ja veendute ise omaenesetarkusega

Aga arvuti monitori vaatad 1-1,5 diagonaali kauguselt? Võta telekat kui monitori, lohista tugitool teleka etta, jalad võid asetada telekalauale ja tunne end nagu kinos! Ehk alguses tundub natuke ebatavaline, ega midagi ebamugavat sellises vaatamises küll pole.
/omaenesetarkusega veendunud./

Ehk alguses tundub natuke ebatavaline

Eriti pornot vaadates

puurmaa kirjutas:

vahur24 kirjutas:Rootslased tegid pimetesti HD Ready ja Full HD pildi võrdlemiseks. Mingit vahet ei märgatud.
http://www.iltalehti.fi/digi/200711256895516_dg.shtml

Kirjutasin ja kordan kasvõi tuhat korda. Jah - Full on tunduvalt parema pildiga aga ..... selleks peab olema ka korralik saade mida vaadata . See peaks kõigile arusaadav olema ja ka see et neid saateid on tühine vähemus.
Teiseks - telekat peab vahtima mitte kaugemalt kui 1-1,5 ekraani diagonaali !!!!!!

Olen oma kogemustes samale järeldusele jõudnud. Kui pole full HD algmaterjali mille alusel võrrelda pole mõtet üldse võrreldagi.
Mis puutub testidesse siis selliste testide tulemused nagu see(korraldas selle ju ajakirjandus!!! mitte mõni uurimisinstituut), kipuvad suure kella külge minema millegipärast just siis kui ostja on avastanud uue kvaliteedi aga vanast on laod pungil ja kohe, kohe on lähenemas suur osturalli.

mønster kirjutas:Aga arvuti monitori vaatad 1-1,5 diagonaali kauguselt? Võta telekat kui monitori, lohista tugitool teleka etta, jalad võid asetada telekalauale ja tunne end nagu kinos! Ehk alguses tundub natuke ebatavaline, ega midagi ebamugavat sellises vaatamises küll pole.
/omaenesetarkusega veendunud./

Arvutimonitori just niikaugelt vaadataksegi. Aga telekaga just seda ma teengi kui ikka vaadata tahan korralikku jalgpalli või discoveri hd pealt head loodusesaadet. Tassin tugitooli teleka ette. Efekt on tõesti vägev
...... aga Seda peab tegema öösel , kui pere magab - viiele inimesele pole lihtsalt ruumi . No kahekesi veel saab aga see on ka kõik.
Mis aga igasugustesse uurimistesse ja statistikasse puutub siis need on alati kellegi huvitatu poolt kinni plekitud ja laod on vist tõesti pooliku resoga pille täis . Alles neid ju tõeliste HD -de pähe meile kõigile reklaamitigi ja tavainimene vaevalt teadis mida ostis . Loodaks ja ennustaks , et need poolikud HD telekad on mõningate aastate pärast unustatud minevik ja fullhd hind on alla praeguste pooliku resoga omade.

puurmaa(mitte isiklikult sulle) sa unustad ühe asja enamus inimesi ei kujuta ette mis see hd on enamus näinud elektroonika poodides mingit demot jägatuna 10 või 20 teleka vahel(kummaline kvaliteet halveneb kui hdmi võimu pole jägajas digil ei tohiks)satilt vaatab mõni fänn,levira katsetusi vähesed,full hd vaatajate ring ilmselt veel väiksem.Ja kui enda 1080i paneeli ostsin siis kõrval 1080p paneel astra hd demot vaadates polnud mitte üks teps parem,ostsin 1080i plasma lcd asemel(küsimus polnud rahas)kuid pilt meeldis silmale rohkem.Ja tõesti ma ei usu,et 1080p telku suudab paremat pilti näidata kui sisse lasta 1080i signaal ja 1080p sinikiire ja hd dvd jagu ja satilt või maapealselt seda vaevalt hakkab tulema.Ja kui sõbrale külla jõuan siis komenteerin lisaks(soetas endale pilli mis mängub kõike)Aga praegu soovitaks küll minge poodi ostke full hd telkud rääkige naabrile mis maksite ja nautige elioni,viasati,zoom tv tõelist kvaliteeti(vahele mõni dvd 2000 dvd)ja ongi full hd teie õuel(toas)

Ärgu keegi solvugu aga nii ta on.

Endal tuleb homme minna vennale telekat ostma (võib olla saab midagi endale ka soetatud).

Tere
TV värvigamma.
Nii nagu fotograafias on tegu erinevate värvusväljadega RGB,Adobe nii on sama ka TV-des. Kui standart RGB suudab katta inimsilmale nähtavast värvusgammast kõigest 58% siis uutel Sony TV on kasutusel laiendatud värvusväli (XV Color) mis katab inimsilmale nähtavast gammast 100%. Kuna oli võimalik Blue Ray pilti võrrelda nii Samsa TV-s kus roheline on neoon ja punane liiga peal kui ka Sony TV-s, siis palja silmaga oli erinevus kohe näha.
100HZ
Kui Kineskoop TV-s oli 100HZ vajalik pildi võbelemise likvideerimiseks siis LCD TV-s kus ekraan on füüsiliselt paigal ei ole lihtsalt samasisulise kaadri kahekordsesl laotamisel mingit mõtet. LCD tv ekraaniga alates 40" on subtiitrite hüppamine filmide lõpus ikka tõsiselt häiriv ja see on üks lihtsamaid teste kodustes oludes kuidas hinnata 100Hz signaalitöötluse tööd.
Sisuliselt on meil vaja sujuva liikumise saavutamiseks teha hoopis vahekaadreid ja too Samsa ei saanud sellega kuidagi hakkama. Sony teeb kuini 3 vahekaadrit lisaks.
MPG4
Sharp ja Sony juba toodavad mpg 4 dekooderiga telereid ja siiani ei ole kohanud küll ühtegi TV-d millel lihtsa softivahetusega oleks saanud MPG4 aktiivseks.
Kui kellelgi on selline kogemus võiks jagada?
Kui on küsimusi üritan ikka vastata.

EXX

EXX kirjutas:Tere
TV värvigamma.
...
Kui standart RGB suudab katta inimsilmale nähtavast värvusgammast kõigest 58% siis uutel Sony TV on kasutusel laiendatud värvusväli (XV Color) mis katab inimsilmale nähtavast gammast 100%. Kuna oli võimalik Blue Ray pilti võrrelda nii Samsa TV-s kus roheline on neoon ja punane liiga peal kui ka Sony TV-s, siis palja silmaga oli erinevus kohe näha.
...
EXX

samsal ja sonyl on kahe peale 1 paneelitehas - s-lcd. 2000-sed sonyd ja f71 samsad kasutasid samu paneele, nii nagu praegu 3000+ seeria sonyd ja m86, f86 samsad. aga see on netist loetud jutt, mitte nonde firmade ametlik teadaanne - ei pruugi tingimata tõsi olla.

100Hz
uutel, f86 samsadel tehakse paberite järgi samuti vahekaadreid.

Jutt et sony ja samsa kasutavad samu paneele on jutuks hea küll sest kui täpsemalt vaadata, mis on ühine, selgub et ainult maatrixi osa. Kõik ülejäänu millest üks LCD paneel koosneb, on täiesti erinev ja kõige olulisem, mis määrab värvusvälja on valgustuse gamma. Need on täiesti erinevad lambid mis neis brändides kasutusel on.
Tore kui samsa uued mudelid kah vahekaadreid teevad. Kas on ka teada mitu?

EXX