Digi-tv.ee

Energizer kirjutas::D Ma tänan Tigekala kommentaari eest.
Aga mustkassile, tõepoolest kes keelab mul energiliselt DVB-S2 FTA-d vaatamast just teleri HD tuuneriga?
Mis sa arvad et kui mul oleks kodus nt DM800 ja ikka seesama praegune LG 42" siis oleks pilt parem või???
Kahtlen.

800 on ikka väga vana mudel,kuigi asja ajab ära ja pilti kah näitab,eraldi HD vastuvõtjaga on lihtsalt võimalused teised,sa tead küll mida ma mõtlen.

Siidiuss kirjutas:Mina näen, et thomson maksab ikka 1999 mitte 1699. Energiline sa vist kahetsed, et teleka liiga vara ära ostsid. See 2 kilo eurine thomson oleks ökonoomsem kokkuvõttes tulnud.

Siidiuss
see oli 25. dets OSSA Kampaania hind, lasti hind 300€ võrra alla.
Ainult 24-ks tunniks.
Aga telekast rääkides
Ei kahetse. Ma usun, et ca 5-10 aasta lõikes võib sel teemal uuesti rääkida. Ehk siis kui 4k hinnad natuke reaalsemad on ökonoomiaklassi tarbijale.

Energizer kirjutas:

Siidiuss kirjutas:

Ei kahetse. Ma usun, et ca 5-10 aasta lõikes võib sel teemal uuesti rääkida. Ehk siis kui 4k hinnad natuke reaalsemad on ökonoomiaklassi tarbijale.

Mis teed selle 4K telekaga,kui sinna pole materjali sisse lasta
Ma usun meil isegi 5 aasta pärast mitte.
Kui palju on HD kanaleid,aga meil vabalevis mitte ühtegi v.a. Elionis Tallinna TV HD ja tähemehes
ETV HD,ma räägin siis vabalevi kanalitest.

mustkass kirjutas:

Energizer kirjutas:

Siidiuss kirjutas:

Ei kahetse. Ma usun, et ca 5-10 aasta lõikes võib sel teemal uuesti rääkida. Ehk siis kui 4k hinnad natuke reaalsemad on ökonoomiaklassi tarbijale.

Mis teed selle 4K telekaga,kui sinna pole materjali sisse lasta
Ma usun meil isegi 5 aasta pärast mitte.
Kui palju on HD kanaleid,aga meil vabalevis mitte ühtegi v.a. Elionis Tallinna TV HD ja tähemehes
ETV HD,ma räägin siis vabalevi kanalitest.

Kui tähelepanelikult teisi foorumiteemasid jälgid siis tuleb välja et nii mõnegi jaoks on oluline DVB-T2 märgistus. Miks, küsi nende endi käest.
Tegelikult tuleks üldse püstitada küsimus, milleks Eesti turule UHD telekas?????

rei565 kirjutas:Palun, siin on LG 105UB9.
Musti ribasid laiekraanfilmidel (21:9) pildi all- ja ülaservas ei pea ka jõllitama.
http://www.electronichouse.com/article/ ... rt_tv_yet/

OLED LG 55 tolli





Ja Sharp, 90 tolli... paremal on 60 tolline Samsung, nagu lilliput oleks...

http://savepic.net/4079219.jpg

Arutelule kurb järg uudistest:
http://blog.gsmarena.com/sony-and-panas ... erminated/

Sony ja Pana koostöö OLED arendusel on lõpetatud.
Niiet selle tehnoloogia areng sai paraja piduri.

OLEDi areng jääb seisma ja lähimad 2-4 aastat on parima pildiga ikkagi 60/65ZT60 telekas.
mingi lootus on ,et järsku ka UHD telekad annavad tulevikus mingi "enam-vähem" pildi..
aga tundub ,et hea pildi saamiseks tuleb rohkem raha välja käia ning odavad telerid
on ka tulevikus väljakannatamatult "s*tta" pildiga..(kuigi uudiseid ja seebikaid saab ka
nendega vaadata..
--------
tulevik on 4K LCD-de päralt!!

Pigem on probleem meie telekanalite sitas kvaliteedis,on need sati SD kanalid mis on aga on ikka hulga paremad kui meie omad,välja arvatud Viasat oma sitase pildiga

Kass,
Viasati SD kanalid - ETV, ETV2, Kanal2, Kanal11, TV3 ja TV6, on juba vist pool aastat kui mitte rohkem, kobeda 16:9 pildiga.
Eriti stuudiosaadete puhul.

Jah,tean,aga pildikvaliteet,no ok,ETV-d veel aga kommerts eesti tv kanalid on ikka jura,mitte et nüüd häiriks väga oleneb muidugi saadetest ka,aga no kas ei oleks aeg HD-le ükskord juba üle minna...

mustkass kirjutas:... aga no kas ei oleks aeg HD-le ükskord juba üle minna...

Sa vaata, mis siin Eestis üldse toimub...
Kui ntx Zuum TV-s oleks kommerts HD kanalid. Palju oleks tädi Maalisid, kes oleks nõus DVB-T2 HD tuuneri eest uuesti ja järgekordselt raha välja käima ? + maksma ka HD kanalite eest ? Kui Zuum TV tõstab hinda igal aastal kasvõi 1€ võrra, on isegi siin foorumis nuttu ja hala kui palju...
Täpselt sama on Viasatiga. Kes on nõus välja käima Viasat Superbox-i eest 220€ ja lisaks Kuldpaketile ( ca 20€ kuus) veel lisaks 8 HD kanali eest 4.50€ kuus ?
Samas on vaja nii riiklikel kanalitel kui ka kommertskanalitel, soetada HD tehnika. Kelle plönni eest ja eriti just kommertskanalid ?
Kui vaatajaid pärast polegi...

mustkass kirjutas:Jah,tean,aga pildikvaliteet,no ok,ETV-d veel aga kommerts eesti tv kanalid on ikka jura,mitte et nüüd häiriks väga oleneb muidugi saadetest ka,aga no kas ei oleks aeg HD-le ükskord juba üle minna...

ETV läks HDle ja nüüd pole pappi,et jalgpalli MM näidata

Häh,mis see minu asi on?Eesti riigil on raha küll,näe muudkui pannakse riigiisadele ja linnapeadele palka juurde.Oleme siis kõige sitemad,isegi poolakad,ungarlased,sakslastest parem ei räägigi,see ju nüüd üks suur pere jt endised sotsmaad saavad omi kanaleid ka HD-na näidata aga vot näe meie ei suuda...

Leidsin ühe 4K teleri arvustuse siit:
http://www.arvustus.com/samsung-ue55f9000stxxh
Seesama on reaalselt olemas Lasnamäe Euronicsis.

Kass,
Mis puutub siia Eesti Riik kui Sa ise kirjutasid, et kommertskanalitel oleks aeg üle minna HD kvaliteedi peale ?
Sul on eilsest, üleeilsest ja üleüleeilsest veel hapukapsad ja kartulid ajudes ?