Digi-tv.ee

Tere!

Sooviks osta telerit, mille suurus võiks olla üle 40"", omadustelt peaks olema Full HD, 100hz, 3D pole vaja, teler on mõeldud vanematele kasutamiseks (seega enamik aega eesti kanalite jaoks). Ise olen uurinud Samsunge kõige rohkem ja silma on jäänud Samsung UE46EH5300, mille hind on alla 600 euri. Kas leiduks sama raha eest ka paremaid/odavamaid variante, pannes rõhku just pildikvaliteedile/sujuvusele?

Vahet pole ju,osta mis meeldib,et mis mõttes nagu pildi sujuvusele
Kui su vanematel veel koop telekas ja ostad mingi odava LCD/LED käki siis võib esialgne pilt natuke päris ära ehmatada

Teatud teleritel pidavat kiire actioniga pilt "hakkima".

immot kirjutas:Teatud teleritel pidavat kiire actioniga pilt "hakkima".

Kuulen esimest korda.Aga alati kui kahtled võta kõrgem klass,selle raha eest saia ei saa,sepiku saad

immot kirjutas: pannes rõhku just pildikvaliteedile/sujuvusele?

tx-p42st60e

mustkass kirjutas:

immot kirjutas:Teatud teleritel pidavat kiire actioniga pilt "hakkima".

Kuulen esimest korda.

Kass, ta peab silmas, et 100 Hz-istel LCD-del, on sabad taga kui jalgpall lendab või F1 sõidab.

No see peab ikka eriline pastal olema,mis sabasid taga veab
Tänapäeval ikka ei tohiks enam ega ma ka täpselt ei tea aga minu uuem LG ja Philipsil küll mingeid "sabasid" pole.Ma arvan,tal lihtsalt vananenud andmed sellest värgist...

Seal viitel on selgelt välja toodud miinusena Slight motion blur, ehk kiirel liikumisel läheb pilt uduseks. 100 Hz see telekas ka pole, paneel peaks 50 Hz olema. Reaalselt 100 Hz telekatel ei tohiks saba enam taga olla.

Minu mäletamist mööda mõõdeti, kas seda tehakse siiani, n.ö reaktsioonikiirust millisekundites. Mide aeglasem, seda pikemad "sabad" olla võivad.

Tegelikult selle #saba" esinemine sõltub täiesti sellest mida vaatad.

Kui tahad 100% sabavaba, peaksid võtma hoopis Plasma.

kuidas kirjutas:Seal viitel on selgelt välja toodud miinusena Slight motion blur, ehk kiirel liikumisel läheb pilt uduseks. 100 Hz see telekas ka pole, paneel peaks 50 Hz olema. Reaalselt 100 Hz telekatel ei tohiks saba enam taga olla.

on ikka. sõltub pildist ja teleri tarkvarast. oma ledi peal näen küll et vahest on liigutused natuke masinlikud.
Õnneks ei häiri ja olen vist oma 120Hz pildikastiga ära harjunud et enam ei pane tähelegi.

Masinlik liikumine pildis tuleneb sellest et teleri raud ei jaksa konkreetseid kaadreid ilma droppimata töödelda, võhma ei ole. Võib aidata mõnede pildi"parandus"sätete järgi andmine või ka kasutamise lõpetamine. Müratasandus näiteks...

120Hz... elad amäärikas we? Kui saadetakse pilt mis defineeritud kui PAL siis saad maksimaalselt 100Hz, isegi kui paneel jaksaks 120Hz teha. Lihtne matemaatika: kaadrisagedus x4. PAL = 25frames per sec, seega saad 100kaadrit sekundis. NTSC on 29,9x kaadrit sekundis, saad ümardatult 120 kaadrit sekundis.

satik kirjutas:Masinlik liikumine pildis tuleneb sellest et teleri raud ei jaksa konkreetseid kaadreid ilma droppimata töödelda, võhma ei ole. Võib aidata mõnede pildi"parandus"sätete järgi andmine või ka kasutamise lõpetamine. Müratasandus näiteks...

120Hz... elad amäärikas we? Kui saadetakse pilt mis defineeritud kui PAL siis saad maksimaalselt 100Hz, isegi kui paneel jaksaks 120Hz teha. Lihtne matemaatika: kaadrisagedus x4. PAL = 25frames per sec, seega saad 100kaadrit sekundis. NTSC on 29,9x kaadrit sekundis, saad ümardatult 120 kaadrit sekundis.

tehniliselt siis puust ja punaseks ette:
http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/lg/ln5700
TruMOtion on selle asja nimi, mida silmas pidasin. Antud tabelis on see 120 Mhz.



Eks ma vaatan uuesti kellad-viled üle, kas on kusagilt midagi veel kinni keerata.

Energizer kirjutas: Antud tabelis on see 120 Mhz.

Tabelis on tõesti... midagi niisugust. Aga tabel on antud välja ameerikas, seega on seal signaaliks kasutatud NTSC... Sinu asualas aga on kasutusel PAL ning kui siin tabel tehtaks - oleks seal 100Hz, mitte 120Mhz...

Puust ja punaseks sinu enda lingitud lehelt: http://www.rtings.com/info/what-is-the- ... otion-rate

Energizer kirjutas:Antud tabelis on see 120 Mhz.

120 MHz ei saa kaadrisagedus kohe kuidagi olla, ei meil, Ameerikas ega mitte kusagil mujal. Võib-olla ainult kuskil teises galaktikas
Kui Sa seda veel ei teadnud, siis eesliide M- võrdub korrutamine miljoniga, seega
120 MHz = 120 000 000 Hz.

Vähe sellest, ka sageduse ühik Hz on Sul nihu läinud

Sellised "pisiasjad" on mõnikord väga tähtsad; hooletus selliste asjadega võib väga valusalt kätte maksta...

satik kirjutas:

Energizer kirjutas: Antud tabelis on see 120 Mhz.

Tabelis on tõesti... midagi niisugust. Aga tabel on antud välja ameerikas, seega on seal signaaliks kasutatud NTSC... Sinu asualas aga on kasutusel PAL ning kui siin tabel tehtaks - oleks seal 100Hz, mitte 120Mhz...

Puust ja punaseks sinu enda lingitud lehelt: http://www.rtings.com/info/what-is-the- ... otion-rate

samal lehel veel see tekst ka:
A Plasma screen has a higher refresh rate because of how it works, so the refresh rate comparison is more important in a LCD/LED screen. You will see a lot less motion blur on a Plasma TV than on an LCD or LED
---
ma olen alati soovitanud, kui vaatate 75% ajast SD (Eesti sd, Elion jne.) kanaleid ostke kõige odavam HD READY Plasma (just hd ready!) ja Te saate kõige parema pildi!