Palju peamurdmist uue TV ostul, palun abi.

[kaido170]

Tere!

Oleks abi vaja uue TV ostul, kuna minujaoks rahasumma on suur, siis ei soovi lihtsalt poodi minna ja mingi X TV-d ära osta ja loota, et müügimees oli oma seletustes aus ja teemaga kursis.
Praeguseks hetkeks olen nii seda foorumit,HV ja muid välismaa foorumeid -teemasid lugenud. Nagu ikka kui proovid mingitki ülevaadet saada, läks asi veelgi segasemaks.

Mis on olulised minu jaoks uuel tv-l :

a) suurus - mitte väiksem kui 40 tolli - Arvan ,et 40tolli minu eelarve puhul on "kuldne kesktee" pigem väiksem ,aga rohkem rõhku pildi kvaliteedis.

b)hind - maksimum 17 000 kr -18000kr - Ei välista väga hea TV puhul netipoest ostu.

c) pildi selgus liikumisel - Ülioluline! Elioni digitv?
Vaatan palju erinevaid spordiülekandeid. Näiteks Euroliiga korvpall ja muu kiirelt liikuv pilt.

d) Elioni digitv vaatamine - Lugesin ja tean, et meie digitv edastatav signaal on suhteliselt kehvake, kuid ikkagi on erinevus televiisoritel kui samu kanaleid vaadata. Käisin Tartus Sony esinduses ja EX500 ja NX700 pildi vahe oli meeletu NX700 kasuks. Vähemalt minule tundus nii. Ühesõnaga oluline on ka pildi selgus Elioni digitv-d vaadates, kuna ainult DVD,blueray telekaks ta ei jää.

e) muu pudi-padi, mis hetkel tundub teisejärguline. Kindlasti on plussideks kui saab võrgukaabli taha pista jne.. ,aga need on enamus telekatel olemas. Erilist tähtsust ei oma ka ca aastane elektrikulu kõikumine seal mõne saja krooni ringis.

Kuna enamus teemad olid suhteliselt vanad ja sooviksin Teie arvamust, mis oleks TÄNASEL hetkel need telekad, mida Te omavahel üldse võrdlusesse võtaksite.

Endale on hetkel silma jäänud:

PHILIPS 40PFL7605H/12 (Elion 19 tkr, onoff 16,7, pixmania 13,3k)
PHILIPS 42PFL7404/8404 (digi-shop.ee 14 000 kr) tellitavus,garantii kahtlane?
SONY KDL-40NX700 (või mõni muu??) (hetkel sony-s 18 000)
SAMSUNG LE40C750 (amazonasest(UK) tuleks tasuta blueray mängija ka peale 14200 kr eest. (Keegi targem võiks öelda lõpphinna)

Mis sellest viimasest Samsungist arvata ? 3d pilt pidi hägune olema, kuid kui tavapilt on Ok, siis 3d maailmaga tutvumiseks peaks asjalik olema. Huvitav funktsioon oli seal ka pilt pildis.
Samas 3d ei ole üldse oluline kui see tingib 2d pildi väga kehva kvaliteedi.

Ei sooviks osta moraalselt vananenud asja kui on võib-olla palju parem müügis.
Kas tänasel hetkel üldse minu nimekirjast tasuks mõni osta? Eelkõige ootaksin just Teie soovitusi.
Paluks mitte keerata seda teemata plasma vs lcd ja muu vaidluseks.

Ootan tõesti siiralt abi, et jõuda mingile otsusele ja võimaluse korral, kui poes sellist mudelit ka leidub, siis vaatama minna. Tean ka, et eelarve on piiratud ja mind ei häiri kui 25 000kr ja rohkem maksvad tv-d näitavad paremat pilti, mind häirib see kui kuni 18 000kr televiisorite hulgas on mõni, mis on omadustel parem kui minu soetatav tv.

Loodedavasti võtab keegi vaevaks vastata.
Lugupidamisega, Kaido

[valgekotkas]

Paluks mitte keerata seda teemata plasma vs lcd ja muu vaidluseks.

Aga kirjuta siis konkreetselt, et soovid osta LCD telekat - plasmaomanikel palun mitte tülitada

[seston]

ma tahtsin ka osta 42" aga ostes mõtlesin ikkagi 47" kasuks. praegu mõtlen ,et võiks olla suurem.Mul philips 47pfl5604 jne.Kärab küll sest pole paremat pilti näinud.Ostetud ka aasta tagasi.

[tigekala]

Aga kirjuta siis konkreetselt, et soovid osta LCD telekat - plasmaomanikel palun mitte tülitada

Veel parem oleks kirjutada - Tahan osta konkreetselt mingi 18 tonnise LCD käki...

[peeter3000]

soovitaks Panasonic Plasmat:
TX-P42GT20 3D H18000.-
TX-P42V20 H18750.-

[Henc]

Tere!

1. PHILIPS 40PFL7605H/12 (Elion 19 tkr, onoff 16,7, pixmania 13,3k)
2. PHILIPS 42PFL7404/8404 (digi-shop.ee 14 000 kr) tellitavus,garantii kahtlane?
3. SONY KDL-40NX700 (või mõni muu??) (hetkel sony-s 18 000)
4. SAMSUNG LE40C750 (amazonasest(UK) tuleks tasuta blueray mängija ka peale 14200 kr eest. (Keegi targem võiks öelda lõpphinna)

Mis sellest viimasest Samsungist arvata ? 3d pilt pidi hägune olema, kuid kui tavapilt on Ok, siis 3d maailmaga tutvumiseks peaks asjalik olema. Huvitav funktsioon oli seal ka pilt pildis.
Samas 3d ei ole üldse oluline kui see tingib 2d pildi väga kehva kvaliteedi.

Panen mõned asjad kirja, mis mulle on silma hakanud:
1. 7605
Plussid:
a)Väga hea liikumine
b) Vaba netibrauser
c) Ambilight
Miinused:
a) sama hinnaklassiga CCFL taustaga teleri parem vaatenurk (mitte raudne reegel, aga tavaliselt kipub nii olema).
b) Värvigamma naturaalsus, natuke ülepaisutatud ja ebaloomulikud toonid.
c) Arusaamatud kiiksud menüüs (otsene sisendivalik puudub, võib häirida, kui vahel on vaja komponentide sisendeid vahetada)
d) Puudub USB-seadmelt mahamängimisel subtiitrite tugi
e) Üpriski debiilne pult

2. 8404
Plussid on samad, mis 7605 mudelil, aga samu miinuseid kohe kindlasti ei ole.
Tegu on küll eelmise aasta mudeliga, aga oma olemuselt vägagi korralik ja hea pildiga poiss. Hinna/kvaliteedi suhe päris ok!

3. ? Pole näppinud ja ei hakka spekuleerima! Nii palju mainin, et siiani on Sony heli väga hea olnud, arvan, et ka sellel!

4. Samsungi üks siuke nišš on see, et toonid on tihtipeale neoonsed. Muru on sinakas jne.
Tasub kuskil mingit jalkaväljakut vms enne ostu uurida. Mõnele meeldib, mulle kohe üldse ei istu. Kruvides saab kergelt paremaks, aga heaks ei ütleks, et saab.
Peaks olema läikeekraaniga, seega arvesta asukohaga ka, et väga valgust peale ei paistaks!

Loodan, et nüüd mingit plasma/LCD duelli siin tulema ei hakka, aga olen valmis riskima ning lisan veel ühe toreda mudeli, mis su kriteeriumitele vastaks

Panasonic TX-P42G20
Plussid:
a)Pildi müra võrreldes LCD-ekraaniga on oluliselt väiksem
b) Hea must toon
c) PVR salvestus
d) Veeb (piiratud)... Võimalus ühendada klaviatuur, veebikaamera (Skype tarbeks)
e) Naturaalsed toonid
Miinused:
a) Natuke suurem voolutarve
b) Valged toonid ei ole NII erksad kui LCD puhul
c) Mõnel piriseb (Võimalus poes kõrv vastu panna ja kuulata ise)
d) Sissepõlemisoht
e) Suurem peegeldus võrreldes mattekraaniga LCD paneeliga

Lisan siinkohal ära, et tegu on minu isiklike arvamustega ning mõni ei nõustu ühegi väitega, seega pole vaja hakata vidlema, et näiteks Philipsi puldid on jube nummid vms!

Hetkel väga midagi rohekem lisamiseks meelde ei tule, äki natuke abiks ikka!

EDIT:

Plasmal on löögikindel ekraan. Hea kui vahel väiksed pätid toas ringi jooksevad ja mingeid teletupse vahel käega peksta tahavad vms.

[kaido170]

Valgekotkas...
Mõtlesin pigem, et ei kaldutaks teema eesmärgist kõrvale, kus lihtsalt hakatakse plasma vs lcd teemaga pihta. Mitte seda, et plasma tv-sid mitte soovitada, kuigi pean tõdema, et üleüldine reklaam ja muu surve on pannud mind pigem plasmadesse natuke skeptiliselt suhtuma, kuid see võib muutuda.

[tigekala]

Ja arvesta sellega, et kui midagi välja valid, siis ka jääd oma otsuse juurde kaupluses.
Kohe kindlasti tuleb kaupluses Su juurde müügimehest poisikonn, kes püüab sulle mõne LCD käki kõrvade vahele tõmmata, kaupluse omaniku käsul.

[kaido170]

tigekala, mis sind häirib! Kas jäi kalal käimata?
Jah, tahangi osta 18 000 kr eest parima turuloleva KÄKI. Oled rahul nüüd? Olgu selleks, siis Plasma või LCD.
Selleasemel, et midagi asjalikku kirjutada teemasse ja teemaalgatajal ehk minul natukenegi aidata avardada silmaringi. Kirjutad sa sellist teksti, mis võiks üldse olemata olla.
Kirjutasin ju, et mind ei huvita, kui head pilti väga kallid tv-d pakuvad(loogiline,et paremat ju) , kui mul reaalselt selle jaoks raha ei jätku või ma ei näe mõtet sinna sellist raha matta. Mis mõtet on kaaluda Ferrari ostu kui reaalselt selle jaoks raha ei jätku või on inimesel muud huvid peale kalli auto/teleri ka.
hr. tigekala, kui sa oled nii heal järjel oma eluga, et suudad endale igas valdkonnas tippasju lubada, siis võiksid sa suuta ennast natukenegi taltsutada ja pakkuda minule taskukohaseid variante- mitte öelda, et kõik alla Ferrari maksumuse on käkk.

Kui hull olukord plasmadel selle sissepõlemisega siis on? Sest pole plaan tv-d nelja või viie aasta pärast väljavahetada? Räägitakse sellest, kuid kuna see siis väljalööb?

Peegelduse mure on ka tegelikult olemas, kuna on majal üks kolmnurk aken, kust kevadel tegelikult palju valgust sisse tuleb, aga eks see probleem on vaja kardina näol, nii lcd kui ka plasma puhul lahendada.

Prooviks äkki rahulikult lahata teemat ja mitte hakata siin tüli ülesse kiskuma.
Ma arvan, et kindlasti on selline teema abiks ka edaspidi teistele

-----
tigekala, see tekst ei käinud sinu viimase postituse kohta. Kuna tõesti loodan siit väga kasulikku abi saada ja seejärel ka Teie ühiste soovituste alusel paar mudelit välja valida ja siis nendest see üks valida. Seetõttu häiris mind väga sinu esimene postitus.

[tigekala]

Sulle juba pakuti parimat, mis on võimalik osta 18 000 eest. Kusjuures V mudelil on kasutuses Pioneer Kuro tehnoloogia.

soovitaks Panasonic Plasmat:

TX-P42GT20 3D H18000.-
TX-P42V20 H18750.-

Aga Sina lällutad edasi oma LCD-dest...

... kuigi pean tõdema, et üleüldine reklaam ja muu surve on pannud mind pigem plasmadesse natuke skeptiliselt suhtuma...

[valgekotkas]

Prooviks äkki rahulikult lahata teemat ja mitte hakata siin tüli ülesse kiskuma.
Ma arvan, et kindlasti on selline teema abiks ka edaspidi teistele

LCD vs Plasma vaidlused ei ole "never ever" viisakalt kulgenud

PS Ei ole ka plasmad veatud aga parafraseerides sestonit "LCD omanikud istuvad kõrvuni p.sas samal ajal kui Plasmaomanikel on ainult varbad s.tased"

[tigekala]

Kui hull olukord plasmadel selle sissepõlemisega siis on ?

Mingit olukorda tegelikult pole.
Esiteks.
Liigutavad kõik operaatorid oma kanalilogo 2-3 pixli võrra, mida inimese silm ei näe.
Teiseks.
On kõikidel tootjatel oma nn. sissepõlemise vastased programmid. Pioneeril on selle nimeks orbiter, LG-l pixel shift. Kuidas on Panasonicu programmi nimi, ma ei tea.
Kolmandaks.
Annab Panasonic nende telekate elueaks 100 000 tundi. Jäga ise 100 000 : 6 tundi keskeltläbi ööpäevas : 365 päevaga ja saad vastuseks üle 45 aasta.

[Henkka]

Sinu kriteeriumide alusel soovitaksin küll Pixmaniast Panasonicu plasma ostu. Valikus oleks sel juhul
-
Panasonic VIERA TX-P42G20S plasma screen

"Full HD", 42 inch (107 cm) 16/9, 600Hz, TNT HD, HDMI x4, SDHC card, USB 2.0 x2
See available packs
Description
15 164 EEK
969 €

14 462 EEK
924 €

***12/11/2010***
-
Panasonic VIERA TX-P46G20S plasma screen

"Full HD", 46 inch (116 cm) 16/9, 600Hz, TNT HD, HDMI x4, SDHC card, USB 2.0 x2
See available packs
Description
17 932 EEK
1146 €

-
Panasonic VIERA TX-P50S20 plasma screen

"Full HD", 50 inch (127 cm) 16/9, 600Hz, TNT HD, HDMI x3, SD card
See available packs
Description
15 561 EEK
995 €

Laos

-
Panasonic VIERA TX-PF46S20 plasma screen

"Full HD", 46 inch (116 cm) 16/9, 600Hz, TNT HD, HDMI x3, SD card
See available packs
Description
13 487 EEK
862 €

Laos

Kahjuks ei oska selle S20 seeria kohta eriti midagi kosta, aga Eesti DVB-T peaks see maha mängima küll (TNT HD) ja raha eest saab suurust kõvasti
G20 seeria on ilmselt sutsuke parem ja siinsed olijad kiidavad seda kõvasti.

Mul endal on kaks aastat vana Panasonic TH42PZ81 plasma ja olen sellega ikka sigarahul

[kaido170]

Vahekokkuvõte:

Kui kellegil on vastuväiteid võib julgelt kirjutada.

Minu pakututest oleks mõistlik, siis välja jätta PHILIPSI 7605h.

Alles: 2. PHILIPS 42PFL7404/8404 (digi-shop.ee 14 000 kr)

Kas keegi on tellinud digi-shop.ee -st? Tellitavus,garantii ? Väidetakse 6-9 tööpäeva, reaalseid kogemusi?

3. SONY KDL-40NX700 (või mõni muu??) (hetkel sony-s 18 000)

Peeteri ja tigekala poolt soovitatud :
4. TX-P42GT20 3D H18000.-
5. TX-P42V20 H18750.-


Hakkan kohe väheke neid ka uurima, kuid mis on peamised eelised näiteks PHILIPSI ees.
Ja mis peamine erinevus on nende kahe plasma vahel. See 900 kr ei tapa.

----
Keegi, kellel aega on ja viitsimist võiks nüüd plasmade mudelite kohta paar rida kirjutada. Kuna hetkel pole nende mudelitega üldse kursis, siis on silme eest jälle must ja tuleb otsast alustada.
Ma pigem eelistaks väiksemat diagonaali kui, et suur diagonaal ja s*tt pilt. Kuid muidugi võib ka 46 olla.

Hakkan nüüd vaikselt neid uurima. Alustan peetri ja tigekala poolt pakutud variantidest.

[aise]

pigem sitt lcd kui püsiva kanal2/tv3 logoga plasma