Digi-tv.ee

Siidiuss kirjutas:16 e pealt tuleb paar kepikanalit nagu mu naaber ütles. Aga henkka asju ma ei tea, miks see sat vajalik on. Vb lihtsalt niisama.

Ei ole seal lihtsalt niisama midagi.
Henkkale lihtsalt niisama meeldib vaadata, mis järjekorras mustlased seda asja teevad. Võibolla teevad miskit teistmoodi kui valged inimesed... Et eelistatud on, ainult sumparisse ja siis kohe musisse.

Tigekala ma ei väida, et paremini vaid täpselt samad teenused tulevad mõlemaga ja mõni % sinna tänna pole oluline kuna kõik teenused mis tuleb 110-ga tuleb kah T90-ga taeva pilve lõõb ja paska alla sajab siis 28E nõrgemad transpondrid on lännud mõlemal.
Ja eks see tõde peitub kuskil keskel ja mõningaid kompromisse peab tegema.

16E-l ei pea lnb-d olema see positsioon on lihtsalt T90-l pandud keskele.

Nojah t90 on sellise kujuga et polegi fookust. Ütleme siis antenni keskmine pea.j

Faas,
Sa unustad ära, et Tallinn asub Rakverest täpselt 100 km lääne pool.
Ja, et isegi Eesti väiksuse puhul, tähendab 100 km lääne poole, 28,2E püüdmisel, juba väga palju.

Aga kas viljandis tuleb 28,2 paremini kui tallinnas? Rakveres tuleb vist kehvemini küll tsutsut. Ja narvas vist veel kehvemini!

Kui kogu atraktiivne kanalivalik 28 peal kolitakse UK kiire peale, pole suurt vahet kuspool Eestit elad.
Ma ei paneks sellele positsioonile investeeringute tegemisel enam palju lootusi. Oli tore, kuniks seda jätkus.