AC3 vs DTS

Sihi
Entusiast
Postitusi: 383
Liitunud: 17:19, 07 Aug 2008
Asukoht: Lõuna-Saaremaa
    unknown unknown
On tänanud: 5 korda

AC3 vs DTS

PostitusPostitas Sihi » 18:41, 03 Jaan 2015

Palun tehke ühele tugevvoolu mehele selgeks nõrk-voolu tõed. Näiteks, miks ühe DTS 6-kanalilise filmi (oletame 1080p) sound kõlab palju nauditavam kui sama filmi AC3 6-kanaline versioon? Mõlemad 48kHz, 16bit, 6 kanalit. Kas tegu on meediamängija seadistustes või hoopiski ressiiveri setingutes? Või on asi hoopiski filmivaataja kõrvades? :roll:

Kasutaja avatar
satik
Moderaator
Postitusi: 2960
Liitunud: 02:00, 25 Veebr 2007
Asukoht: siin seal
    unknown unknown
On tänanud: 11 korda
On tänatud: 40 korda

Re: AC3 vs DTS

PostitusPostitas satik » 18:49, 03 Jaan 2015

Ei üheski nimetatud asjas. Hoopis kasutatud koodekis, nimelt mõlemad on (kadudega!) kompressitud formaadid, kuid DTS on vähem - seepärast saab ka heli olla parem. Aga nagu tavaliselt, miljon kärbest ei saa eksida ning levinuim ruumihelikoodek on siis Dolby, kuna ta on agressiivsem pakkuja.

bljumkin
DigiTVfänn
Postitusi: 723
Liitunud: 03:00, 29 Sept 2006
    unknown unknown
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 5 korda

Re: AC3 vs DTS

PostitusPostitas bljumkin » 19:56, 03 Jaan 2015

Sihi kirjutas:Palun tehke ühele tugevvoolu mehele selgeks nõrk-voolu tõed. Näiteks, miks ühe DTS 6-kanalilise filmi (oletame 1080p) sound kõlab palju nauditavam kui sama filmi AC3 6-kanaline versioon? Mõlemad 48kHz, 16bit, 6 kanalit. Kas tegu on meediamängija seadistustes või hoopiski ressiiveri setingutes? Või on asi hoopiski filmivaataja kõrvades? :roll:

DTS ju tunduvalt suurema bitrate'ga, lisaks võimalik ka 24bit/96kHz DTS.
Pilt

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline