Digi-tv.ee

igiliikur kirjutas:Välise kettaga poodi minek on ka super idee.

Kindluse mõttes USB mälupulk oleks parem, sest välise kettaga ei pruugi alati tööle saada. Ning väiksem ka

Samas on ka hea teada kas konkreetne telekas tegelikult suudab HDD'ga hakkama saada. Selle kiirus on siiski kiirem kui mälupulkadel, UHD videoga on see juba määrav moment. Olen juba komistanud video peale mis isegi DLNA serveri kaudu hakkab katkuma, mälupulgaga saaks esimesed paar kaadrit vaid.

Käisin uurisin poes asja ja vaatasin ühte ja vaatasin teist ja ilmselt kolmandat ka Üldiselt on paras piin see teleka valimine Kui pappi palju oleks, siis oleks kindlasti OLEDi võtnud, aga hetkel on see hind ikka natuke liiast minu jaoks.
Lõpuks väsisin ära igasugu variantidest ja võtsin hoopis suurema ekraani OLEDi asemel Nõks odavam ka.
https://www.euronics.ee/t/74832/televii ... g/65uh8507

Päris head andmed on sel telekal, aga kole suur minu meelest. Huvi pärast küsin, kui kaugelt Sa seda kodus vaatad? Mitu meetrit on teleka ja vaatamiskoha vahel?
Minul on see number kodus 3,8m ja telekas on 46". Palju õnne ostu puhul, ilmselt oled rahul!

Põhiliselt vaatan umbes 5 meetri pealt, teine vaatamise võimalus on ka mingi 3-4m vahel. Suhteliselt harjumatu on minna 42" pealt 65" peale üle Aga küll harjub

Noh, kui 5 meetrit, siis on arusaadav. Edu ja head nautimist!

0000 kirjutas: Huvi pärast küsin, kui kaugelt Sa seda kodus vaatad? Mitu meetrit on teleka ja vaatamiskoha vahel?
Minul on see number kodus 3,8m ja telekas on 46".

Selline kaugus on väga koleda SD pildi jaoks. Kui ikka HD, siis roni poole lähemale!




http://www.rtings.com/tv/reviews/by-siz ... lationship

igiliikur kirjutas:Põhiliselt vaatan umbes 5 meetri pealt, teine vaatamise võimalus on ka mingi 3-4m vahel.

65 tollise ekraani pealt 5 meetri kauguselt - Ultra HD pilti küll ei näe ja 65 tollise ekraani pealt 3-4 meetri kauguselt - ei näe isegi ka HD pilti,
kogu oma kuninglikkuses. Sellisel juhul muidugi - kui juhuslikult binoklit abivahendina ei kasuta.

need kauguste tabelid on ammu juba ümber lükatud.. kõik sõltub konkreetselt inimese nägemises, minul on see 150%..
ja kui Sa tahad vaadata tervikpilti, pole mõtet täitsa teleka ette ka ronida..
ehk neid tabeleid ei saa võtta nii tõsiselt, vaid ise järgi proovida eri kaugused..

edit tegin paranduse

OT

peeter3000 kirjutas:kõik sõltub konkreetse inimese nägemises, minul on see 150%..

Kerge segadus tekkis ... Kas konkreetselt sind kui inimest nähes oled sina keskmisest 150% suurem? Või sina kui nägija näed konkreetset inimest 150% suuremana?

Oleks pidanud olema -

valgekotkas kirjutas:Või sina kui selgeltnägija näed konkreetset inimest 150% suuremana ?

te vist pole silmaarsti juures käinud..
selline termin nagu 150% on olemas, mida iganes see tähendab.. ju siis tähendab, et täiesti korras või isegi liiga hea kaugnägemine..
sellepärast vaatan ka tavaliselt telekat kaugemalt kui teised inimesed..

On inimesi, kelle nägemisteravus on normaalsest veelgi parem. Nemad on võimelised selgelt nägema kaugemalt kui normaalse nägemisega inimesed. Vaid üksikutel on nägemine parem kui 2,0 (Amerikas 20/10). Võrdluseks - röövlindude nägemisteravus võib olla isegi 4,0 (Ameerika 20/5).

Võib olla see "3000" tähendabki 3 tuhandet meetrit...

üks Soomlane kirjutab selle nägemise kohta nii

1kk kontrollissa näkö oli 150% normaalista, eli näin taululta merkit jotka vain yksi kymmenestä näkee. Muilta loppuu "resoluutio" kesken, vaikka näkö olisikin muuten mainio.

see siis peale "wavefront-LASIK" silmaoperatsiooni.
peale laseroppi ongi paljudel nägemine nn. "150%"

minul pole mingeid oppe kunagi tehtud..

edit
naljana võiks öelda, et alati ei pea suuremat telekat +2000e eest ostma, vaid hoopis investeerid silmadesse ja lähed 2000e laserlõikusele..

peeter3000 kirjutas:need kauguste tabelid on ammu juba ümber lükatud.. kõik sõltub konkreetselt inimese nägemises, minul on see 150%..

Ütleme nii, et tabelid on antud 160% nägemise juures
Mulle arst ütles 130% ja tõesti, kui ma tabeliga võrdlen, siis parima kauguse saan, kui lähen veel 40 cm lähemale!

Hea kaugus on see, kus sa pingutades veel eraldad piksleid pluss 40 cm. Ja loomulikult need parema protsendiga nägijad võivad kaugemale istuda siis. Samas olen täheldanud, et tabelites toodud kaugused on varuga. Võib vabalt 40cm maha arvestada. Minu subjektiivsed mõõtmised on teostatud 50 tollise HD pana plasmaga.