Minu DVB-S(2) tagasihoidlik täiendamine LG teleritega.

sanders
DigiTVfänn
Postitusi: 638
Liitunud: 15:25, 10 Veebr 2013
Asukoht: Põhja-Saaremaa
    unknown unknown
On tänanud: 31 korda
On tänatud: 26 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas sanders » 12:13, 28 Juun 2013

humanoid kirjutas:
kuidas kirjutas:Ma huvipärast vaatasin hommikul 51 tollise plasma tarbimist. Filmide puhul oli see 100-120 W vahel, multikate puhul 140-150 W vahel. Telekas on kalibreeritud, seega mingite eco settingute puhul peaks see number kõvasti väiksem olema.


Need ECO settingud on sama mis roheline energia- kasu sellest si**agi ei ole. Kui ma vaatan telerit siis ma tahan näha korraliku pilti mitte ecoga

Te kõik eeldate, et minu Philips 47pdl6907 ei näita korralikku pilti ja seega on vaidlus tulutu. Kardan, et te pole seda telekat näinudki. Mina olen oma telekat enne ostu Panasonicu 50'' plasmaga kõrvuti vaadanud ja võin kinnitada, et pilt pole kehvem. ECO settinguid ei kasuta.

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6950
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas mustkass » 13:44, 28 Juun 2013

Philips näitab head pilti,mida kõrgem klass seda parem ka pilt,sinul kuues kui oleks tippu tahtnud oleks pidanud 9 seeria oma ostma.
AmikoViper4K Dreambox 9004K Vu+Solo4 KPhilips 21:9 LG OLED3D4K 55950V LG OLED3D4K65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E 85E 75E 60E 56E 55E 53E 51,5E 50E 46/45E 42E 40E
39E 36E 30,5E 28E 23.5E 21,6E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 14/15W 30W


Pilt

Kasutaja avatar
valzz
Entusiast
Postitusi: 141
Liitunud: 15:13, 30 Jaan 2008
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord
Kontakt:

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas valzz » 14:13, 28 Juun 2013

Ohjah .. iga teine teema Pana vs restohvteevöööörld .. nagu audiofiilid juba :)

Tõmbame äkki apple kiunu ka üles ja karjume BINGO :lol:

Kasutaja avatar
tigekala
Vana kala
Postitusi: 14376
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puhta pees...
    unknown unknown
On tänanud: 97 korda
On tänatud: 385 korda
Kontakt:

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas tigekala » 15:47, 28 Juun 2013

sanders kirjutas:Te kõik eeldate, et minu Philips 47pdl6907 ei näita korralikku pilti ja seega on vaidlus tulutu.

Pilt
Milline vaidlus ?
Ise levitad siin lausvalet kaasaegsete plasmade müstilisest voolutarbimisest ja nüüd tuleb välja, et hoopiski vaidlus.
Kusjuures, see teema on siin LG 42LN570S ja LG 32LS570S kohta, mitte aga samaväärse Philips 47PDL6907 kohta.
LG OLED 65E7V-Z + Dreambox DM900 Ultra HD - 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W + Cisco EPC3940AL 2.4/5G WiFi modem/router + Netflix

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.


Kasutaja avatar
Energizer
Digivanake
Postitusi: 1673
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas Energizer » 16:38, 28 Juun 2013

Lühidalt siis: lõppeesmärk on mul vähendada talvist elektrikulu meelelahutuse ja valgustuse ning olmetehnika arvelt,et see "osa" säästetud elektrist läheks õhksoojuspumba arvele, rohkem pole võimalik hetkel ära teha, sest pump on abikütte rollis mitte põhiküte.
See, kas osta LED Plasma või veel mingi kolmas variant, on igaühe enda otsaustada. Mul pole mõtet osta plasmat oma keskmise 100w tarbega. LED tarbib ca 2 korda vähem kui plasma.Miks ma pean maksma 2korda rohkem telerivaatamise eest???Milleks ma siis R7s halogeentorudest loobun, kui ostan koju 100w-se plasma???

Humanoidile: Euroliit võib nõuda, mis ta tahab, aga asi pole selles. Vaid ikkagi kwh hinnas. Igaüks meist jaksab osta elektrit vastavalt oma sissetulekule- siin polegi millegi üle vaielda. Näen Itaalia kanalitel sageli autoreklaame- kõigil n.ö kesk- ja odavama klassi autode puhul on märksõna nr1 kütusesääst, mida kaugemale ühe liitri või paagitäiega jõuad, seda rohkem seda rõhutakse- Kõik muud lisad on juba teisejärgulised. Sest Itaalias on kütus kallis ja vahemaad pikad, kõik tavainimesed otsivad võimalikult ökonoomsemat. Keeruline on automüüjal müüa autot kui konkureerida ei suuda...
Kui panna telekad samal põhimõttel ritta, siis pole raske aru saada, kus point on (energiasäästu vaatepunktist). Nõudlikum klient võtab mersu või Itaalias nt Giulietta, tagasihoidlikum võtab Volkswageni või Fiati. Telekate puhul siis pange kallimate rolli plasmad ja odavamate rolli Ledid (või kallimate gruppi suuremad brändid ja odavate rolli tundmatumad) - pilt saab selgemaks kohe.
Kui võtta aluseks filmi- ja meelelahutuselamus, siis tuleks kõik telekad aknast alla visata ja panna seinale projektoriekraan ja lakke siis projektor... Paraku on see lahendus kallis ja veelgi energianõudlikum kui plasma... Või vähemalt osta siis 65" OLED 4k telekas??? :roll:


Aga see EU energiasäästupoliitika on osalt kalli elektritootmise pärast.Et tarbija jaksaks osta nii elektrit kui ka tarbida erinevaid teenuseid ja et siis raha jätkuks ka söögile... Hõõgpirnid on juba aasta aega keelustatud- kas nüüd ei tundugi see nõue jabur? Mina olen juba teadlikult loobunud hõõgpirnidest. Enam ei tundugi see hõõgpirnide keelustamine nii imelik...
Aga see, et telekad nii õhukesed ja õrnad on, on teine teema.Mõne paneeli puhul on isegi hoiatus,ekraani kattev kaitsekile ei kuulu eemaldamisele, ilmselt siis sõrmejälgede või muul viisil ekraani kahjustamise vältimiseks.
Ultraõhukesed telerid on minu meelest pigem disainelemendid, maksad ilu, mitte sisu eest. Samahästi saaks võrrelda nt Iphone vs Samsung vs Nokia, vs HTC jne nutitelefone- Kõik ette nähtud kommunikeerimiseks, saadaval igas hinnaklasssis igale maitsele ja vajadusele. Ei saa väita et Iphone on parim ja Samsung kräpp. Kõik sõltub inimesest ja tema vajadustest, garantiijuhtumeid esineb nii kallima otsa kui ka odavama otsa föönidel- Samas, oma põhifunktsiooni- sidepidamist täidavad kõik vähemal või suuremal määral.

Kasutaja avatar
tigekala
Vana kala
Postitusi: 14376
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
Asukoht: puhta pees...
    unknown unknown
On tänanud: 97 korda
On tänatud: 385 korda
Kontakt:

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas tigekala » 17:55, 28 Juun 2013

Energizer kirjutas:Telekate puhul siis pange kallimate rolli plasmad ja odavamate rolli Ledid...

Tuleb välja, et peale kõige muu, ei tea Sa ka premium klassi PLASMA ja LCD hindadest midagi.
Mida oli ka Sinu puhul oodata...
Krt, kus on ära tüüdanud see ökonoomsuse + kokkuhoidlikkuse = koonerdamise elustiili propageerimine siin foorumil.
Aga tegelikult, on asi otse vastupidine - Ostame kõik kallid LED pirnid, kallid premium klassi LCD-LED televiisorid
( jätame seekord pildikvaliteedi kahe silma vahele) ja loodame, et väiksema energiatarbimise tõttu, tasuvad ostukulud ennast kunagi ära.
LG OLED 65E7V-Z + Dreambox DM900 Ultra HD - 36E > 28,2E > 19,2E > 13E > 9E > 4,8E > 0,8W + Cisco EPC3940AL 2.4/5G WiFi modem/router + Netflix

Kasutaja avatar
peeter3000
Digivanake
Postitusi: 8075
Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänanud: 132 korda
On tänatud: 161 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas peeter3000 » 18:17, 28 Juun 2013

Sorry, ka veidi õli tulle..
ot:
Sakslased ka arutavad : Kas Plasma parem kui Led-LCD? (25.06.2013)
http://www.digitalfernsehen.de/HDTV-5-1 ... 670.0.html
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922

Kasutaja avatar
humanoid
Entusiast
Postitusi: 368
Liitunud: 11:52, 25 Sept 2008
Asukoht: valingu
    unknown unknown
On tänanud: 10 korda
On tänatud: 6 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas humanoid » 19:24, 28 Juun 2013

peeter3000 kirjutas:Sorry, ka veidi õli tulle..
ot:
Sakslased ka arutavad : Kas Plasma parem kui Led-LCD? (25.06.2013)
http://www.digitalfernsehen.de/HDTV-5-1 ... 670.0.html


Mis siin ikka vaielda, niipalju kui on erinevaid inimesi on erinevaid tehnoloogiaid. Igaühele midagi.
CRT...Projektor...LCD/LED...Plasma...OLED...4KUltraHD/LED....8K...LaserVue http://www.mitsubishi-tv.com/tv/L75-A96 ...Laser TV Projektor http://laser-tv.org/

Huvitav mis Laser tehnoloogiast nüüd ikkagi saanud on, kas asi on jälle hullus/kallis hinnas :?:
VALIK ON TEIE smile32
Viimati muutis humanoid, 20:04, 28 Juun 2013, muudetud 3 korda kokku.
[color=#800000]Panasonic TX-P50VT30E// 4G Telia TV // Ressiiver Yamaha R-N602

siil udus
DigiTVfänn
Postitusi: 756
Liitunud: 02:27, 21 Juun 2008
    unknown unknown
On tänatud: 15 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas siil udus » 19:54, 28 Juun 2013

Lisaks tehnoloogiate erinevusele on alust arvata, et inimeste silmad näevad erinevalt (ma ei mõtle siin lühinägelikkust, vananemist, silmahaiguseid vms.)
Inimese ajus olev "pilditöötlus" ei pruugi ka kõigil ühtemoodi töötada.
:)

Kasutaja avatar
Energizer
Digivanake
Postitusi: 1673
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas Energizer » 23:17, 28 Juun 2013

siil udus kirjutas:Lisaks tehnoloogiate erinevusele on alust arvata, et inimeste silmad näevad erinevalt (ma ei mõtle siin lühinägelikkust, vananemist, silmahaiguseid vms.)
Inimese ajus olev "pilditöötlus" ei pruugi ka kõigil ühtemoodi töötada.
:)

ega ei töötagi. Tõestuseks see et ühe jaoks on kollane oranž, purpurpunane meenutab pigem lillat. Teine väidab risti vastupidi .
Inimestel ei pruugi isegi parem ja vasak silm täiesti 100% identselt ajju pilti edastada,üks silm on rohkem lühinägelikum, kui teine.
Kuid mis puudutab taustavalguse ja musta värvi edastamisse (et must oleks ikka must, mitte läbikumava taustvalguse tõttu tumelilla) siis seda vahet peaks siiski olema võimalik hinnata enamikel inimestel üheselt, kas on või ei ole.Musta värvi edastus on ju üheks enamlevinud mõõdupuuks millega võrreldakse LCD-Plasma vahelist kvaliteedivahet.

Kasutaja avatar
peeter3000
Digivanake
Postitusi: 8075
Liitunud: 02:00, 15 Nov 2006
Asukoht: Tallinn
    unknown unknown
On tänanud: 132 korda
On tänatud: 161 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas peeter3000 » 23:34, 28 Juun 2013

panen siia ka sellise huvitava "värvitesti".
Et tuleb tõsta värvid ümber õigesse järjekorda..

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77&Lang=en

Energizer kirjutas: Tõestuseks see et ühe jaoks on kollane oranž, purpurpunane meenutab pigem lillat. Teine väidab risti vastupidi .
Inimestel ei pruugi isegi parem ja vasak silm täiesti 100% identselt ajju pilti edastada


minu tulemus on 8 (olen saanud ka 4).
Viimati muutis peeter3000, 00:20, 29 Juun 2013, muudetud 1 kord kokku.
DVB-T/T2:Eesti-SoomeDigi/ DVB-C:Starman HD/DVB-S: Mabo 125x140cm/TBS5922

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6950
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas mustkass » 00:06, 29 Juun 2013

Energizer kirjutas:
siil udus kirjutas::)

Kuid mis puudutab taustavalguse ja musta värvi edastamisse (et must oleks ikka must, mitte läbikumava taustvalguse tõttu tumelilla) siis seda vahet peaks siiski olema võimalik hinnata enamikel inimestel üheselt, kas on või ei ole.Musta värvi edastus on ju üheks enamlevinud mõõdupuuks millega võrreldakse LCD-Plasma vahelist kvaliteedivahet.


Muideks,LG must on ikka väga palju lillaka tooniga(võiks öelda et siiski lilla)aga sellest ei saanud ma muidu aru kui Philipsi teleka kõrvale ja HDMI signaali jagur mis jagab üheaegselt sama pildi kahte telekasse mul on nii ja usu mind LG must on lilla :lol:
AmikoViper4K Dreambox 9004K Vu+Solo4 KPhilips 21:9 LG OLED3D4K 55950V LG OLED3D4K65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E 85E 75E 60E 56E 55E 53E 51,5E 50E 46/45E 42E 40E
39E 36E 30,5E 28E 23.5E 21,6E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 14/15W 30W


Pilt

Kasutaja avatar
Energizer
Digivanake
Postitusi: 1673
Liitunud: 03:00, 01 Jaan 1970
    unknown unknown
On tänatud: 1 kord

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas Energizer » 13:40, 29 Juun 2013

Millegipärast ma ei näe oma teleris musta objekti lillana. IPS LED ei kuma läbi.

Kasutaja avatar
mustkass
Dissident
Postitusi: 6950
Liitunud: 22:25, 14 Juul 2003
Asukoht: Fellin
    unknown unknown
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 57 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas mustkass » 17:33, 29 Juun 2013

Energizer kirjutas:Millegipärast ma ei näe oma teleris musta objekti lillana. IPS LED ei kuma läbi.


Jäta telekas pildita kanalile (muidugi sisselülitatult) siis näed läbikumavust,pildiga muidugi ei näe,lillaka tooniga must on kõik LG-d pole vahet on ta sul kõrgem või madalam klass,aga muidu ei saa aru kui plasmaga kõrvuti panna.Muideks läbi kumab isegi LG LED lipulaev nanotehnoloogial põhinev 9 seeria,sellest on ka juttu olnud mitte meie foorumis ja sa räägid et sinu 5 seeria LG ei kuma läbi.
AmikoViper4K Dreambox 9004K Vu+Solo4 KPhilips 21:9 LG OLED3D4K 55950V LG OLED3D4K65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E 85E 75E 60E 56E 55E 53E 51,5E 50E 46/45E 42E 40E
39E 36E 30,5E 28E 23.5E 21,6E 19,2E 16E 13E 10E 9E 7E
3E 4.8E 1.0W 4W 14/15W 30W


Pilt

bljumkin
DigiTVfänn
Postitusi: 816
Liitunud: 03:00, 29 Sept 2006
    unknown unknown
On tänanud: 13 korda
On tänatud: 12 korda

Re: Natuke kogemustest LG 42LN570S ja LG 32LS570S

PostitusPostitas bljumkin » 03:17, 30 Juun 2013

Energizer kirjutas:Lühidalt siis: lõppeesmärk on mul vähendada talvist elektrikulu meelelahutuse ja valgustuse ning olmetehnika arvelt,et see "osa" säästetud elektrist läheks õhksoojuspumba arvele, rohkem pole võimalik hetkel ära teha, sest pump on abikütte rollis mitte põhiküte.
See, kas osta LED Plasma või veel mingi kolmas variant, on igaühe enda otsaustada. Mul pole mõtet osta plasmat oma keskmise 100w tarbega. LED tarbib ca 2 korda vähem kui plasma.Miks ma pean maksma 2korda rohkem telerivaatamise eest???Milleks ma siis R7s halogeentorudest loobun, kui ostan koju 100w-se plasma???

Humanoidile: Euroliit võib nõuda, mis ta tahab, aga asi pole selles. Vaid ikkagi kwh hinnas. Igaüks meist jaksab osta elektrit vastavalt oma sissetulekule- siin polegi millegi üle vaielda. Näen Itaalia kanalitel sageli autoreklaame- kõigil n.ö kesk- ja odavama klassi autode puhul on märksõna nr1 kütusesääst, mida kaugemale ühe liitri või paagitäiega jõuad, seda rohkem seda rõhutakse- Kõik muud lisad on juba teisejärgulised. Sest Itaalias on kütus kallis ja vahemaad pikad, kõik tavainimesed otsivad võimalikult ökonoomsemat. Keeruline on automüüjal müüa autot kui konkureerida ei suuda...
Kui panna telekad samal põhimõttel ritta, siis pole raske aru saada, kus point on (energiasäästu vaatepunktist). Nõudlikum klient võtab mersu või Itaalias nt Giulietta, tagasihoidlikum võtab Volkswageni või Fiati. Telekate puhul siis pange kallimate rolli plasmad ja odavamate rolli Ledid (või kallimate gruppi suuremad brändid ja odavate rolli tundmatumad) - pilt saab selgemaks kohe.
Kui võtta aluseks filmi- ja meelelahutuselamus, siis tuleks kõik telekad aknast alla visata ja panna seinale projektoriekraan ja lakke siis projektor... Paraku on see lahendus kallis ja veelgi energianõudlikum kui plasma... Või vähemalt osta siis 65" OLED 4k telekas??? :roll:


Aga see EU energiasäästupoliitika on osalt kalli elektritootmise pärast.Et tarbija jaksaks osta nii elektrit kui ka tarbida erinevaid teenuseid ja et siis raha jätkuks ka söögile... Hõõgpirnid on juba aasta aega keelustatud- kas nüüd ei tundugi see nõue jabur? Mina olen juba teadlikult loobunud hõõgpirnidest. Enam ei tundugi see hõõgpirnide keelustamine nii imelik...
Aga see, et telekad nii õhukesed ja õrnad on, on teine teema.Mõne paneeli puhul on isegi hoiatus,ekraani kattev kaitsekile ei kuulu eemaldamisele, ilmselt siis sõrmejälgede või muul viisil ekraani kahjustamise vältimiseks.
Ultraõhukesed telerid on minu meelest pigem disainelemendid, maksad ilu, mitte sisu eest. Samahästi saaks võrrelda nt Iphone vs Samsung vs Nokia, vs HTC jne nutitelefone- Kõik ette nähtud kommunikeerimiseks, saadaval igas hinnaklasssis igale maitsele ja vajadusele. Ei saa väita et Iphone on parim ja Samsung kräpp. Kõik sõltub inimesest ja tema vajadustest, garantiijuhtumeid esineb nii kallima otsa kui ka odavama otsa föönidel- Samas, oma põhifunktsiooni- sidepidamist täidavad kõik vähemal või suuremal määral.

Elik võtame kokku:
on tagurlased, kes vahivad plasmatelekat, mida müüakse pensionitunnistuse ettenäitamisel ja on progressiivsed LCD- teleka patrioodid ..., smile32
Pilt

Keela Adblock

See veebileht toimib ainult reklaamirahadest.
Kui sa näed seda teksti siis sa blokeerid reklaame.
Palun kaalu Adblocki keelamist siin toetamaks Digi-tv.ee veebilehte.



Mine

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist