Digi-tv.ee

toob turule 110 000eur-i maksva UHD LCD.
110"
http://bigstory.ap.org/article/samsung- ... -tv-150000

Ai-ai,mihuke kirves hind.Päris valus hakkas

kallis jah, 1000eur 1" ( 55000eur=55")
ehk oma eksklusiivsuse tõttu on 25x kallim kui 55" Samsungi UHD.
(110" UHD võiks "ideaaltingimustes" maksta ca 5000eur)

mustkass kirjutas:Ai-ai,mihuke kirves hind.Päris valus hakkas

Võtad pangalaenu

kokku123 kirjutas:

mustkass kirjutas:Ai-ai,mihuke kirves hind.Päris valus hakkas

Võtad pangalaenu

Ma kahjuks Philipsi fänn tegelikult võtaks heameelega sellise,aga Euronicsi lehelt on Philipsi 4K teler juba ära ostetud,no on ikka rikkureid Maksis mingi 14 tonn eurot...lahmakas 84 tolline

Euronicsis nägin eile uut Samsungi kumera ekraaniga UHD telerit.
Mudel UE65HU8500TXXH
Hind 4499 €
65" / 165 cm

hea hinna/kvaliteediga Euroopa UHD mudel
40",50",55"
Samsung HU6900 (4K)
HU6900 is an affordable Ultra HD TV destined for the European markets. It has a basic design.

4K
Flat
Micro Dimming
HDMI 2.0
HEVC
Smart TV
Quad Core processor
Instant On
Evolution Kit Ready
Twin tuner (Europe)
Smart Touch remote
WiFi
------
40" ca 1300.-
50" ca 1550.-
55" ca 2100.-

kõik 2014 uued mudelid piltidega
http://www.flatpanelshd.com/article.php ... 1395392640

Huvitav, kas 4K telekal HD pildi vaatamine tekitab samasuguse "udukogu" nagu HD peal SD-d vaadates?
Milline siis SD sisu 4K peal välja peaks nägema? Ei taha kohe mõeldagi

arkoko kirjutas:Huvitav, kas 4K telekal HD pildi vaatamine tekitab samasuguse "udukogu" nagu HD peal SD-d vaadates?
Milline siis SD sisu 4K peal välja peaks nägema? Ei taha kohe mõeldagi

Miks peaks "udukogu" olema,ega siis reso on ikka nagu kanalil on ega see 4K teda kõrgemaks ei tee(kui materjali pole)mul 2580x1080,aga kui materjali pole siis pilt ikka selline mis resoga ta algselt on,sitem küll pole...

Tõmban analoogiat SD->HD-ga ja eeldan, et 4K seade tahaks pilti näidata ikka oma pikslite ulatuses. Seega toimub telekas upscaling ja pikslite interpoleerimine, mille tagajärjel piirjoonte teravus kaob. Muidugi, siin palju sõltub töötleja protsessorist ja pilditöötluse algoritmidest. Ning muidugi on küsimus ka selles palju seda 4K puhul silmaga näha on.
Enne ei saa teada kui oma silmaga näeb. Tõe kriteerium on praktika

arkoko kirjutas: Seega toimub telekas upscaling ja pikslite interpoleerimine, mille tagajärjel piirjoonte teravus kaob.

Siinkohal sõltub kõik algmaterjalist - kui allikaks on 1920x1080 ja paneel 3840x2160 siis upscaler lihtsalt "korrutab" piksleid ja 1x1 pix = 2x2 pix ... kõigi muude algallika resode puhul on tulemus sõltuvuses juba algallika pakkimise ja upscaler-i "ideeliste tõekspidamiste" koostööst ...

arkoko kirjutas: Ning muidugi on küsimus ka selles palju seda 4K puhul silmaga näha on. Enne ei saa teada kui oma silmaga näeb. Tõe kriteerium on praktika

olles oma silmaga kaenud 84" tegelast siis FHD oli "kena kaeda" ja SD oli "oodatust parem kaka", vaatamiskaugus nelja ja viie meetri vahel ... 50" FHD teleka asendamisel 4K "tikutopsiga" tuleb kogu 4K ilu nautimiseks telekale kõvasti lähemale kolida

Hea teada ning panen tuleviku mõttes endale "kõrva taha"

http://www.euronics.ee/t/59367/televiis ... hu8500txxh

Viljandi Euronicsis müügil,kumera ekraaniga,väga ilus disain ja hea vaadata seda kumera ekraaniga pilti,kahjuks puudub DVB-T2 sellise raha eest võiks sees olla juba.

mustkass kirjutas:http://www.euronics.ee/t/59367/televiisorid/3d-55-kumer-ultra-hd-4k-led-lcd-teler-samsung/ue55hu8500txxh

Viljandi Euronicsis müügil,kumera ekraaniga,väga ilus disain ja hea vaadata seda kumera ekraaniga pilti,kahjuks puudub DVB-T2 sellise raha eest võiks sees olla juba.

Võta 65 tolline seal T2 olemas