Digi-tv.ee

Kuule, see 19E vaatab sul ju mõmmiku tagumikku

Jaank, see on täitsa õige jutt, pikenda mõtteliselt pea telg parabooli peale ja näed ise ka, et see 19E vaatab sul täita metsa, kui fotot vaadata. Ega need teisedki (pean silmas just 13E) päris vinks-vonks vist pole.

0000 kirjutas:

Kuule, see 19E vaatab sul ju mõmmiku tagumikku

Jaank, see on täitsa õige jutt, pikenda mõtteliselt pea telg parabooli peale ja näed ise ka, et see 19E vaatab sul täita metsa, kui fotot vaadata. Ega need teisedki (pean silmas just 13E) päris vinks-vonks vist pole.

Tal ilmselt töötab see LNB esimese külgliblega vastuvõtul, mitte pealiblega. Sellest ka vastav signaali langus.
Aga ikkagi töötab...

Henkka kirjutas:

0000 kirjutas:

Kuule, see 19E vaatab sul ju mõmmiku tagumikku

Jaank, see on täitsa õige jutt, pikenda mõtteliselt pea telg parabooli peale ja näed ise ka, et see 19E vaatab sul täita metsa, kui fotot vaadata. Ega need teisedki (pean silmas just 13E) päris vinks-vonks vist pole.

Tal ilmselt töötab see LNB esimese külgliblega vastuvõtul, mitte pealiblega. Sellest ka vastav signaali langus.
Aga ikkagi töötab...

niisama küsin, kas pea-lible ei tule eesolevate puude tõttu, või?
sati-signaal ometi ei peegeldu, nagu DVB-T signaal..

0000 kirjutas:

Kuule, see 19E vaatab sul ju mõmmiku tagumikku

Jaank, see on täitsa õige jutt, pikenda mõtteliselt pea telg parabooli peale ja näed ise ka, et see 19E vaatab sul täita metsa, kui fotot vaadata. Ega need teisedki (pean silmas just 13E) päris vinks-vonks vist pole.

Mõistan mõistan, aga eelmisel lehel on pilt kus on 19,2E häälestatud (ja veel hiljem uuesti proovitud) sellesse positsiooni kus ta asuma peaks ja ei tule sealt ühtegi piuksu.
Mispärast niimoodi seal signaal eksisteerib seletada ei oska... Henkka vist mõistab paremini seda.

Ju siis on mõni puu või selle oksad ees? Õigem on see pilt, mille Sa varem postitasid. Ehk mõtteliselt pikendatud LNB telg peaks vaatama peegelpildis umbes samasse kohta parabooli peal panni keskkoha suhtes, kuhu vaatab 0,8W pea. Seda viimast pilti vaadates on selge, et see 19,2E ei vaata õigesse kohta.

jaank kirjutas:Tundub ikkagi, et mõni üksik oks jääb ette. Suurema tuuleiiliga tuleb see 30% signaali ja kui tuul läinud siis ka pilt läinud.
Proovin 23,5E, äkki see läheb mööda sealt.

See oli siis esialgse pildi häälestusega.

jaank kirjutas:... Praegu peakski olema telgede vahele 100mm, küll aga suund täiesti võssa. ...

Seda telgede vahet ei mõõdeta LNB kestal mitte kusagilt keskelt kinnituse kohalt, vaid umbes kattekorgi liitejoonelt. Katte all on rõngaste süsteem (feedhorn), mis suunab signaali sügaval toru sisemuses olevatele nn libledele ehk antennidele. Signaal liigub torus nagu valgus - otse, ega paindu nurga taha (viltu paigutatud LNB-s).

Lahendus - mõõdad selle 100mm LNB otsast ja nihutad kinnituskoha veelgi rohkem vasakule (kui eestpoolt vaadata), nii et LNB telgjoon oleks panni keskjoonele suunatud. Pildilt paistab, et pead poldi järgmisesse pilusse panema.

Pole just konkreetselt siia teemasse, aga ei hakka ka uut tegema...
Kas keegi kommenteeriks, mille jaoks selline lahendus hea on ?
Antenn ise on 1,8 meetrine offset...

See on Gregorian antenn , offset variant.
Peab olema pagana täpselt valmistatud ja välja häälestatud, et temast kasu oleks võrreldes tavalise offsetiga.
Üldjuhul ei kasutata väikeste antennide juures ning ka suuremate antennide puhul on Cassegrain struktuur palju rohkem kasutatav.
Üsna hea seletus on siin http://www.antennamagus.com/database/antennas/antenna_page.php?id=197 , kahjuks küll inglise keeles...

Kirjutab nii -

Сегодня установил контротражатель с облучателем от 55см Грегори ( Gregorian) антенны на 1,8м офсетный Проделин ( Prodeli(y)n).

Ta on kas lätlane või leedukas ja elab arvatavasti kas Hollandis või Belgias. Püüab sellega 26E.

See neljakandiline tagumine antenn tolle pildi peal palju ägedam

tigekala kirjutas:Kirjutab nii -

Сегодня установил контротражатель с облучателем от 55см Грегори ( Gregorian) антенны на 1,8м офсетный Проделин ( Prodeli(y)n).

Ta on kas lätlane või leedukas ja elab arvatavasti kas Hollandis või Belgias. Püüab sellega 26E.

RimaNTSS?
on jah tema

https://www.satellites.co.uk/forums/thr ... 28/page-30

tegi katseid 1.8m-sega ja.. I adopted feedarm, SUB and feedhorn from Fibo 55 to 1,8m Prodelin. Could not get noticeable increase of performance, but had a great time tuning.

ja nüüd 120cm-ga
..Today I attached SUB from Fibo 120. Got some positive results but still need to work on it.

pilt https://www.satellites.co.uk/forums/att ... jpg.81550/

Rima: I think I stuck to one issue which can diminish any dish comparison efforts. Namely- signal level jumping all the times not only changes during the day but also within minutes! I have monitored 11919H frequency from 26*E (where all MBC channels are) and I see that signal level can change up to 3% in couple of minutes (maybe even more), it also changes on daily basys and, in addition weather can impact results as well. So, I do not know how to go forward.
Attached is measurements of that frequency fixed each minute during 5 hours.

peeter3000 kirjutas:RimaNTSS ?

JAH, jutt ise on siin - http://sat-dx.ru/viewtopic.php?p=4333#p4333 suht uus venekeelne satifoorum...

Jah see on 1.8M Gregorian antenn. See peaks ikka olema parem küll kui 1.8M mis Merges müüakse.
Kahju et selliseid 1.8M Gregorian antenne Eestis ei müüda.

http://www.ebay.co.uk/itm/NEW-Chess-D27 ... 1774346743

Nägin esimest korda valmis lahendusena ka selliseid prille nagu siin foorumis popid on.