1. leht 2-st

Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 11:25, 01 Veebr 2019
Postitas kkrahv
Saab keegi, kellel on võimalust testida, kas teil on samamoodi?

HD kanalite DVB subtiitrid on terrestriaaliga HD-s aga Elisa kaabliga SD-s.
Teleris on see vahe veel hullem, kui siit piltidelt paistab.
Elisa kaabliga on subtiitrid täiesti karvased ja udused.

Seda siis ainult DVB subtiitritega, nö peale kleebitud subtiitrid on HD-s.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 20:57, 01 Veebr 2019
Postitas Scott
Isegi piltidelt on subtiitrite vahe näha. Aga samuti selgub pilte kõrvutades, kui palju plassim ja udusem on terrestriaali pilt võrreldes kaabliga. Nüüd tõmmati bitrate veelgi koomale, et ETV+ HD ära mahuks.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 22:16, 01 Veebr 2019
Postitas tofay
Scott kirjutas:Aga samuti selgub pilte kõrvutades, kui palju plassim ja udusem on terrestriaali pilt võrreldes kaabliga.

Hea tähelepanek

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 22:57, 01 Veebr 2019
Postitas tigekala
Scott kirjutas:Nüüd tõmmati bitrate veelgi koomale, et ETV+ HD ära mahuks.
Ma ei tea, palju terrestriaali bitrate praegusel hetkel on, aga kunagi tuli telemajas Levira'sse isegi lausa 35000.
Praeguses Elisa kaablis, kolmel kanalil - ETV HD, ETV2 HD ja ETV+ HD ca 17000.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 23:05, 01 Veebr 2019
Postitas xda
Hetkel on ETV-HD, ETV2-HD ja TTV-HD bitrate kõigil max. 6000 kbit/s.
Kohati kisub isegi üle 7000-de, sõltub saatest.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 23:37, 01 Veebr 2019
Postitas Scott
Enne oli 8000 ringis ja enne TTV HD lisamist isegi 10000 juures.

Ega ma kanalite lisamise pärast ei protesteerigi, kordades parem kui SD. Aga nüüd, kui saatjatevõrku tihendatakse, võiks kasutusele võtta veidi mahutavama modulatsioonivariandi. Soomlaste 256QAM ja 50+ MBit/s maht on ehk overkill...

Tuleviku suhtes - h265 on möödapääsmatu. 2 muksi veel kasutamata.


Kala, kui suur kaablis Tallinna TV HD voog on?

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 23:48, 01 Veebr 2019
Postitas tigekala
Scott kirjutas:Tuleviku suhtes - h.265 on möödapääsmatu.
Võiks lisada ka DVB-T2X, mis annab operaatorile veel kokkuhoidu...
Scott kirjutas:Kala, kui suur kaablis Tallinna TV HD voog on ?
Ca 7000.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 00:00, 02 Veebr 2019
Postitas kkrahv
Hetkel näitab sellist erinevust:

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 00:19, 02 Veebr 2019
Postitas tigekala
Siin ei julge vastata Pilt , just sellepärast vastasin PS.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 04:53, 02 Veebr 2019
Postitas Henkka
Scott kirjutas:Enne oli 8000 ringis ja enne TTV HD lisamist isegi 10000 juures.

Ega ma kanalite lisamise pärast ei protesteerigi, kordades parem kui SD. Aga nüüd, kui saatjatevõrku tihendatakse, võiks kasutusele võtta veidi mahutavama modulatsioonivariandi. Soomlaste 256QAM ja 50+ MBit/s maht on ehk overkill...

Tuleviku suhtes - h265 on möödapääsmatu. 2 muksi veel kasutamata.


Kala, kui suur kaablis Tallinna TV HD voog on?

Lugupeetud arutelu osalised,
olen paraku sunnitud teile meenutama et mida kõrgem on modulatsiooni järk, seda vähema vahemaa taha see üle õhu levib. Samal ajal saab infot tunduvalt rohkem edasi kanda mõistliku vahemaa taha.
Nuh nagu vares tõrvatud katusel ... kord nokk kinni, kord saba kinni...
Olen täiesti nõus et h265 on vajalik, aga kujutage ette Eesti tarbijate kisa... JÄLLE TULEB UUS TELEKAS OSTA....
Soomlase 256QAM on tõesti natuke overkill üle õhu saate puhul, aga toimib kindlasti lühikeste vastuvõtukauguste puhul.Niipea kui vastuvõtukaugus läheb natuke suuremaks on jama majas... Aga nende puhul mobiilimastides olevate VHF saateantennide puhul võib see toimida küll.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 20:45, 02 Veebr 2019
Postitas rait01
Pangu mux 1 ka dvb- t2 osad hd kanalid sinna,
Aeg üle minna DVB-T2.täielikult Pole mõtet kahte sama kanalit eetris oita.Pangu sd kanalid kinni ETV , ETV2 , ETV+ ja TTV

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 09:45, 03 Veebr 2019
Postitas Henkka
Lugupeetud teemas osalejad,
raadiosagedusi on meil täpselt nii palju kui on ja juurde neid ei tule.Kisamine et
DVB-T tuleks kinni panna ja jätkata ainult DVB-T2 standardiga mattub kohe suure
#õigustatud kasutajate# lärmi alla - jälle peame uusi telekaid ostma hakkama...
Jäägu see DVB-T2 ikka hea pildi austajate jaoks. Need austajad leiavad ka endale ilma sunnita vajalikud vastuvõtuvahendid...
Kellel on nii ehk naa ükskõik, kui sitt pilt ekraanil on, nendele jäägu DVB-T

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 10:26, 03 Veebr 2019
Postitas kevku
DVB-T2 ilma HEVC on siuke poolik asi, pärast pead jälle uuesti boxi vahetama kui HEVC tuleb

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 11:51, 03 Veebr 2019
Postitas rait01
Henkka kirjutas:Lugupeetud teemas osalejad,
raadiosagedusi on meil täpselt nii palju kui on ja juurde neid ei tule.Kisamine et
DVB-T tuleks kinni panna ja jätkata ainult DVB-T2 standardiga mattub kohe suure
#õigustatud kasutajate# lärmi alla - jälle peame uusi telekaid ostma hakkama...
Jäägu see DVB-T2 ikka hea pildi austajate jaoks. Need austajad leiavad ka endale ilma sunnita vajalikud vastuvõtuvahendid...
Kellel on nii ehk naa ükskõik, kui sitt pilt ekraanil on, nendele jäägu DVB-T

Ei ole sinuga nõus. Isegi soome läheb 2020 üle DVB -T2 peale.

Re: Terrestriaal vs kaabel

Postitatud: 11:53, 03 Veebr 2019
Postitas rait01
kevku kirjutas:DVB-T2 ilma HEVC on siuke poolik asi, pärast pead jälle uuesti boxi vahetama kui HEVC tuleb

Ei pea ostke vaid omale box mis toetab HEVC.
Ja mure murtud