Digi-tv.ee

Jannayf kirjutas:
Nagu juba mainisin, siis Fox life ja crime on kavalalt pandud sinna L paketti. Jääb veel üle võimalus, et lülitan odavama peale ja hakkan lihtsalt seriaale netist pirama.

No selleks Starman oma XL-netti ju pakubki,

Kõik õige, aga ei saa loota, et kohe esimesest päevast on kõik kanalid a la carte, näiteks kanalite puhul, mis edastavad kohalikke reklaame ei saa seda kunagi olema. Lepingud kanalitega on tavaliselt 3-5 aastat ja kehtivuse ajal neid üldjuhul muuta ei saa.

Ma olen 200% kindel, et operaatorid sooviksid kõik kanalid panna ka a la carte valikusse, kuid kanalid pole sellega nõus. Kui nad täna saavad raha kogu või suurema osa kliendibaasi pealt, siis miks nad peaks loobuma soodsast sissetulekust ja leppima mingi näruse a la carte-ga, kus on kordades vähem inimesi. Isegi, kui panna hind 1 EUR kuus, siis on see raha oluliselt väiksem, kui täna saadav. Ja elu näitab, et a la carte peale läheb nagunii maksimaalselt ainult 10% kogu klientide hulgast, sest a la carte on kallim ja inimesed ei viitsi jamada, nad on mugavad ning tahavad lihtsust. Pigem on a la carte operaatorite võimalus raha kokku hoida, sest and ei pea kõiki kanaleid panema paketti ja kõigi nende klientide pealt maksma, vaid maksavad reaalse hulga eest.

Minu arust inimesed hakkavad aru saama, et kui on vaja üks suits põlema panna, siis on odavam/mõttekam osta 50 tikuga tops kui üks eraldi pakitud tikk, ehkki sul ülejäänud 49 vaja ei lähe.

Ühe kanali hind a la carte pakutuna on kordades kõrgem kui suure paketi osana. Juba operaatori poolne käitlemine, et nende individuaalsete kanalite üle arvet pidada ja õigesti arveid tekitada, maksab tohutult. Inimestele meeldib viriseda, et on palju tarbetuid kanaleid, aga kui siis pannakse valiku ette, et 70 kanali pakett maksab sama palju kui 15 lemmikkanalit ükshaaval tellituna - vaat siis võtab juba kukalt kratsima ja paljudele tundub, et las mul parem olla siis need 55 kanalit, mida ma kunagi ei vaata, ka igaks juhuks.

Teiseks - kõikjal maailmas pakutakse kanaleid pakettidena. Kõigis riikides, kõik operaatorid. See on valdav ärimudel. Kui Eestis Elion/Starman/STV suudavadki selle noppekanalite süsteemi teha, siis oleks see ilmselt ainulaadne juhtum maailmas. Teistes riikides heal juhul leiab mingi nišioperaatori, mis ükshaaval kanaleid pakkudes tegutseb, aga midagi nii üleüldist nagu Eestis plaanis, küll ei paista.

Kolmandaks - Eesti turg on nii väike ja maksujõulist publikut nii vähe, et noppekanalite süsteem hävitaks praeguse lokaliseerimise buumi. Paljud kanalid nagu Silver, History Channel vms ei elaks üle seda, kui nad peaksid elama ainult noppimise rahast. Eesti puhul see ei kataks ilmselt isegi tõlkimise kulusid ja uute rahvusvaheliste kanalite lokaliseerimist ei maksa selle süsteemiga loota.

Selles mõttes tundub, et seda noppekanalite värki üritatakse Eestis eriti radikaalselt teha.
Aga häda on selles, et me oleme väga väike turg ja tegelikult ühe kanali kaupa tellimine on luksteenus ja sobiks pigem mõnda rikkasse lääneriiki.
Eesti rottklientide puhul on mõttekam lüüa massiga, mitte pakendad ühte tikku eraldi ja rääkida, kui palju odavamalt siis saab. Operaatorite kasumimarginaal (nagu ka kulud) ühe kanali pealt kerkiks noppekanalite süsteemiga - neil oleks see kasulik. Kanaliomanikud kaotaksid ja üldkokkuvõttes telemaastik kannatab.
Ehk teisisõnu - kui teleturu käive jääks samaks praeguse pakettsüsteemi ja noppekanalite süsteemi puhul, siis käibe jaotus muutuks. Tohutult suureneks käitlemise kulu (ehk ühe tiku kaupa pakendamine), mille tarbija 100% kinni maksab ja mille jaoks Eesti turg on minu arust liiga vaene. Ja ülejäänud käibeosas väheneks kanaliomanike tulu ja suureneks kaablioperaatorite tulu. Kaoks suur hulk nišikanaleid (Mezzo, Silver jne), mida mõnesaja/mõne tuhande maksja pärast poleks enam mõtet Eesti turul pakkuda.
Vähemasti minu tagasihoidlik ennustus

Minu lugupidamine, tutakas! Kõik on väga õige, mis Sa ütlesid.

Lisaks käsitlemiskuludele on a la carte ka üsna kallis näiteks kaablioperaatorite jaoks. Sest iga kanali jaoks tuleb osta Conax grupi litsents, mis pole mingi odav lõbu. Elionil on see asi veidi lihtsam.

Minu ennustus on see, et see ei saa kunagi masstooteks Eestis, vaid pigem pakutakse sedasi edaspidi kanaleid, mis on erilised nishikad, nagu nüüd Starman hakkas pakkuma kanadalaste B-õudukate kanalit Cult Movie Network. Tegelikkuses on täna Eestis a la carte kanalid suht odavad, Rootsis pakutakse a la carte kanaleid 2-4 EUR/kanal/kuus. Ja pigem on a la cartes kanalid, mis pole üldhuvikanalid vaid mis on huvitavad kitsale sihtgrupile, nagu ka siit on näha:

http://www.telia.se/privat/tv/kanalpake ... alskanaler

Väga õige. See noppekanalite asi ei saagi siin populaarseks.

Neid noppekanalite tahtjaid on täpselt nii palju (ja mõni peale) kui foorumites näha on. Tegelikkuses on see väga väike klientide hulk

...

Uhh, lõpuks jõudsime siis tõeni ja õige arusaamiseni

Jah, aga kas operaator veab nii palju erinevaid pakette ja võimalusi välja?
Elion näiteks teatab, et oktoobrist on iga Discovery kanal eraldi nopitav.
Ütlem, et Starman teeb sedasama. Mida see tarbijale tähendab?

1. Et on mingi poolmini pakett, kus on muuhulgas sees kas Discovery Channel (või eesti tiitritega Investigation).
2. Siis on 70 kanaliga üldpakett, kus on kõik Discoveryd sees.
3. Siis on võimalik tellida eraldi dokupakett, kus on kõik ülejäänud Discoveryd sees (sobib lisaks poolminile).
4. Ja siis on võimalik eraldi iga Discoveryt noppida (sobib päris 10 kanaliga kõige minima paketi tellijale või poolmini tellijale, kes ei taha kogu dokupaketti).

See muudab asja jõle kirjuks.
Tõenäoline on see, et asi lihtsustatakse sinnamaani, kus ainus võimalus Discoveryt näha on kas 70 kanaliga üldpaketis või ainult eraldi nopituna. Seejärel hakatakse vähepopulaarsemaid Discovereyd üldpaketist välja pilduma - et noppige juurde, kui tahate.

Põhimõtteliselt tekitaks see Discoveryle ebakindla olukorra sissetulekutest ja nende ennustamisest.
Isegi kui neil oleks plaanis mõni muu kanal lisaks Investigationile tõlkida, maetakse need plaanid ilmselt maha.
Ja sarnaseid näiteid võib ilmselt tuua iga suurema kanaliomaniku ja nende plaanide kohta.

Ma ei usu, et kui suure surmaga on see noppekanalite värk ellu viidud ja lepingud muudetud (Elion: pikemas perspektiivis tahame kõik kanalid noppekanaliteks teha), siis jäetakse see noppimine ainult mingitele üksikutele foorumifriikidele lisavõimaluseks. Kindlasti võetakse müügistrateegiaks noppimise promomine, mis tõenäoliselt on aga hävitav just lokaliseerimisele.

Vaatasin Starmani iseteeninduses pakutavat: nimekiri variantidest on pool kilomeetrit pikk. Vanasti oli umbes 10 valikuvarianti.

Noppekanalid võivad olla, aga kas ühekaupa on mõistlik? Näiteks YLE 1 ja 2 võiks olla ühe pakkumisena, sest need kanalid täiendavad sisult üksteist ja keeleoskaja huviline tellib mõlemad. Ülejäänuile on need mõttetu pahn, nagu mulle soome kanalite kohta paar inimest on öelnud.

Taani suurim kaabel-TV pakkuja YouSee (üle miljoni kliendi, ligi 50% Taani turust) hakkas pakkuma noppekanaleid.
http://yousee.dk/Tv/Tv-pakker_og_kanaler.aspx

Hinnad 20 DKK (2.7 EUR), 30 DKK (4 EUR) või 40 DKK (5.4 EUR).
Ehk siis vanas rahas mõtlejatele - kõige odavamad kanalid 42 eeku, keskmised 63 eeku ja kõige kallimad 85 eeku.
Tegu tükihinnaga ühes kuus.

Vajalik on tellida eelnevalt põhipakett ca 25 kanaliga - 189 DKK (25 eur, 390 krooni) kuus.
10-megane internet on lisaks sellele 199 DKK (27 eur, 420 krooni) kuus.

tutakas kirjutas:Taani suurim kaabel-TV pakkuja YouSee (üle miljoni kliendi, ligi 50% Taani turust) hakkas pakkuma noppekanaleid.
http://yousee.dk/Tv/Tv-pakker_og_kanaler.aspx

Hinnad 20 DKK (2.7 EUR), 30 DKK (4 EUR) või 40 DKK (5.4 EUR).
Ehk siis vanas rahas mõtlejatele - kõige odavamad kanalid 42 eeku, keskmised 63 eeku ja kõige kallimad 85 eeku.
Tegu tükihinnaga ühes kuus.

Vajalik on tellida eelnevalt põhipakett ca 25 kanaliga - 189 DKK (25 eur, 390 krooni) kuus.
10-megane internet on lisaks sellele 199 DKK (27 eur, 420 krooni) kuus.

Sellise uudise jaoks tuleks teha uus teema: "Midagi jubedat"

Ja veel see palgavõrdluse teema tuleks teha

siil udus kirjutas:Ja veel see palgavõrdluse teema tuleks teha

Ja selle teema pealkiri oleks siis "Midagi veel jubedamat"

Võrdlev näide, palju maksab mitte nii kardinaalne noppimine konkurent Stofa juures.
http://www.stofa.dk/showpage.php?mid=86

Saab noppida 5 kanalit 69 DKK eest (13,8 DKK kanal)
või 9 kanalit 99 DKK eest (11 DKK kanal)

Ehk siis umbkaudu - ükshaaval noppides on kanal 20 raha, viiekaupa noppides 14 raha, üheksakaupa noppides 11 raha.
Kas te arvate, et kanaliomanikule makstakse ka erinevalt, sõltuvalt sellest, kas nende kanal on nopitud viie- või üheksakaupa?
Vaevalt, kanaliomanik saab ikka ütleme 6-7 raha kaablioperaatorilt ühe kliendi eest.
Kas klient maksab 11 või 20 raha, sõltub sellest, kui eksklusiivselt ta noppida tahab.
Ta maksab kinni noppimise kulu pluss kaablioperaatori suurema kasumi.

Uudiseid Starmanilt:
http://www.starman.ee/meediablogi/kevad ... olaenutuse

Meie teenusearendustiim töötab täiel võimsusel ja juba järgmise aasta kevadel viime Teie koduse meelelahutuse seninägematule tasemele.
Starmani kliendina saate enda käsutusse Eestis täiesti ainulaadse sisuteenuse.

Uus teenus sisaldab mitmeid põnevaid võimalusi, millest eestlastele vast kõige tuntum on videolaenutus otse koduse teleri ekraanil. Tänaseks oleme kokku pannud laenutusse tulevate filmide nimekirja, millest leiab oma lemmiku ka kõige nõudlikum filmisõber. Valikus on linateoseid alates populaarsetest seriaalidest ja Hollywoodi stuudiote kassahittidest kuni kinoklassika ja Euroopa väärtfilmideni välja.

Lisaks videolaenutusele ja teistele juba tuntud telekavaatamise mugavusteenustele üllatame lähiajal Eestit täiesti uute meelelahutusvõimalustega. Uued, ka mujal maailmas veel lapsesamme tegevad võimalused viivad telerivaatamise kogemuse kaugemale Teie elutoast ning tavapärastest arusaamadest.

Täpsemalt saame aga uutest põnevatest lahendustest rääkida siis, kui teenus on saanud viimase lihvi ning lõplikult valmis Teie koju jõudma.

Huvitav, mis põneva ja ainulaadse sisuteenusega tegemist on?
Videolaenutus on ju vana uudis.