Digi-tv.ee

endal kasutuses PHILIPS 55PUS6412 Starman/Elisa antenniga.
SD pilt isegi 2m pealt vaadatav, HD pilt ongi pisut liiga "terav".
(a pult ja selle ühendus tv-ga on küll sel mudelil sitakäkerdis, ühendub/ei ühendu)

Laen ühest teisest foorumist

SD pilt:
ja SD pilt siim3030 uue teleka ekraanil:
ning ettekujutuse SD'st, 4K'st ja muust sellisest kraamist annab see pilt:

Zuumbox kirjutas:Laen ühest teisest foorumist
SD pilt:

d232b8a57a.jpg

Mnjaa... selles teises foorumis on selle avatari taha pugenud tegelane esmalt NII ilusa jutuga, aga kui lähemalt hakata neid jutte lahkama, siis muutub see NII ilus veel jubedamaks kui see "SD pilt" suuemana . Üks jõledamaid neomarksiste ja multikultilasi keda ma üldse Eestis tean...

Tegelikult tuleb osta neli 55 tollist ja 400€ maksvat nn. UHD toetavat telerit osta ja need kokku liita,
et näha korralikku 4K/UHD pilti üle "Elisa Elamuse üle õhu" ja kogu moos

Kui need 4 kokku panna, siis keskele jääb rõve must rist. Olgu ta kui peenike tahes aga näha jääb ikkagi.

Хер с ним, selle musta ristiga , vähemalt pilt saab olema täisväärtuslik 4K / Ultra HD

tigekala kirjutas:Vaata järgi : milliseid Eesti HD kanaleid teenusepakkujad vaadata lasevad ja mis raha eest
07.02.2019

http://forte.delfi.ee/news/tehnika/vaat ... d=85256149

Olgem ikka täpsed !
FULL HD pakub ainult ETV ´d ja Tallinna TV (1920#1080i )
HD ready kõik ülejäänud.(720#560). Kanal2/Kanal11/Kanal12/TV3/TV6 Ehk siis SD´st on tehtud HD, mis kohe kindlasti ei ole HD.
Või on olukord muutunud, andke teada ? Tahaks ikka tõde teada, kas tv jaamade väljastus on siis HD või käib petmine edasi...

No nn. Full HD on ikka progressive, mitte interlaced. Ja tuleb välja, et - Kanal 2... jne., on ka sinu mõiste järgi Full HD...

tigekala kirjutas:No nn. Full HD on ikka progressive, mitte interlaced. Ja tuleb välja, et - Kanal 2... jne., on ka sinu mõiste järgi Full HD...

Kogu minu austuse juures Sinu vastu
ei saa ma mitte jätta märkimata et OTA (over the air) ehk õhu kaudu edastatavatel maapealsetel TV saadetel ei ole tehnilistel põhjustel võimalik 1080x1920p formaadi ülekanne vajaliku sagedusriba puudumise tõttu...
Samal ajal optilise ketta pealt saab vajaliku ribalaiuse rahulikult kätte.
OTA puhul on ainuke võimalus saada maksimaalselt head pilti kasutades 1080x1920i formaati. See mahub veel kasutatavasse sagedusribasse ära... Kas on tegemist FullHD või miskise muu asjaga jätan hea meelega targematele keeleanalyytikutele määrata

humanoid, pahandas hoopis muu asja peale selles Forte artiklis

tigekala kirjutas:humanoid, pahandas muu peale selles Forte artiklis.

Tarmo, see teema ei ole vaidlemise vääriline... Kes nimetab asja nii, kes naa... Vaataja silma tulev ekraani pilt määrab kvaliteedi.
Ja tead sama hästi kui mina et Skandinaavia SAT kanalitelt tulev pilt - kas 720p või 1080i - on ikka umbes sama ilus, teatud variatsioonidega nii ühe kui teise kasuks...Mina neil küll eriti vahet ei tee, minule kõlbavad mõlemad

Muidugi mina tean, aga tuleb välja - et humanoid ei tea.
Tegelikult mõtles selle nn. "Full HD" kunagi välja Sony, marketing - mis mõnele läheb väga hästi peale

HA-HAAA ... Selleks marketing ongi et asja edukalt ja võimalikult palju müüa...

Henkka kirjutas:... see teema ei ole vaidlemise vääriline...

Selle üle, kumb on parem - kas 720 progressive või 1080 interlaced, vaidlevad siiamaani oma ala spetsialistid.
Pooled väidavad - et 720p on spordiülekannete ( kiirete liikumiste) puhul parem...

Kusjuures, bitrate üle ei tasu üldse vaielda - kuna see teema saab lõputu olema.

Nagu sina ütled : Sellele, kellel maitset üldse pole - pannakse lõppude-lõpuks vastu hambaid...