Digi-tv.ee

to valts
Mul hakkab ka septembris oinaaeg otsa saama ja ise mõtlesin, et valin kuldpaketi asemel
startpaketi aga kui nad pakuvad 3 aastat 149, siis paneb mõtlema.
Kas nad ise helistasid ja pakkusid või peab ise algatusvõimet näitama

Siiri kirjutas:to valts
Mul hakkab ka septembris oinaaeg otsa saama ja ise mõtlesin, et valin kuldpaketi asemel
startpaketi aga kui nad pakuvad 3 aastat 149, siis paneb mõtlema.
Kas nad ise helistasid ja pakkusid või peab ise algatusvõimet näitama

Ise peab asjalik olema. Kuid kunagi ei tea, mis kampaaniat nad hetkel läbi viivad.

Krt lihtsalt uskumatu.Ja panidki lihtsalt 20.- otsa.On seda enne nähtud?Savi lubadustest ja lepingust.Teele läks "parimate tervitustega kiri".Soovitasin järgmiseks hinnaks 500.-.Kuna tegu süüdimatu firmaga, siis miks mitte?Normaalne hind ju?Asi ei ole mitte selles + 20 eek, vaid nii lihtsalt ei tehta ja mingi (äri)eetika peaks ka kapitalismuses ikka ju toimima?Isegi eesti röövkapitalismist ei oska analoogi näiteks tuua.

Vaata ja imesta ....

Tõesti uskumatu!
Teema on juba paar aastat pidevalt aktiivseimate hulgas. Viasati tähtajalise lepingu orjastavad tingimused igatpidi lahatud, ja ikka jagub veel tegelasi, kes imestavad: kuis nii ikka saab? Ka juba suht kogenud kasutajate hulgas.
Ära Sa eelpostitanu nüüd väga isiklikult võta, ega Sa ainus pole.
Asi on Viasat`i röövkapitalistlikus poliitikas, mis ongi lohkutõmbamisele üles ehitatud.
Kui kõva kisa teha, saad võibolla oma õiguse kätte, aga kui paljud viitsivad selle paarikümne krooni pärast kisa tõsta?

No eks ole mina ka seda teemaarendust suht pikalt jälginud.Kaks aastat suutis lihtsalt Viasat minuga asju korrekselt ajada ja kordagi tillist tirima ei tuldud.Ei valesi arveid, ei inkasot, ega ka muid viasati trikke.Lihtsalt asi jõudis nüüd ka minuni.Eks näis, mis minu kirjale vastuseks tuleb.Aga ka seda võib juba suht ette arvata.

Kuna on tulnud tegeleda kaalukte lepingutega, siis lisaks vast niipalju.
Ega see halamine eriti aita.
Viasatil ei ole nõrgad juristid ja kõik kirjapandu on hästi läbimõeldud ning kannab kindlaid eesmärke.

Ainus õige tee on lugeda pakutav lepingu tekst korralikult täiesti läbi ja mõtestada kirjutatu.
Lepingutes on sageli nö. karid, milledele kahjuks ei pöörata tähelepanu. Kui lepingu pakkunu hakkab äkki tegema samme, mida teine pool arvas, et ei rakendata, alles siis tunnetatakse juriidika jõudu - siinsel juhul küll ainult väikeste lisanduvate summade näol.
Vaatamata sellele, et on teisi, kes juba on pakutud lepinguvariandi allkirjastanud, ei tohiks seda teha, kui lepingus on klausleid, mis ei meeldi või pole vastuvõetavad. Siis tuleb pakkuda oma variant või lihtsalt eemldada mittesobivad formuleeringud (muuseas lepingu osapooled on võrdsed ega pea alluma teise diktaadile). Sellele järgneb sebimine pakkuja poolel. Kui algse lepinguvariandiga mittenõusolejaid on palju, siis on saavutatav ka suurte firmade poolt pakutavate lepingute tekstide muutmine vastuvõetavas suunas. Vabandan järgmise lause pärast, sest eesmärgiks ei ole kellegi solvamine. Kui leping on juba (kas muudatusteta või muudatustega) allkirjastatud ja jõustunud, siis on lepingul tohutu jõud (uurige Võlaõigusseadust), millega tuleb leppida ning rahvasuu ütlevat lihtsalt, et tulevat hoida lõuad ja edasi teenida, sest lepingu muutmine või tühistamine võib olla üliraske või võimatu, aga katkestamine võib tuua olulise rahalise kahju.

Paneb imestama, kuidas inimesed on hädas TV-s mitu korda näidatud kinnisvara-arendaja M.Valdese tegevusega. Jääb ainult kaasatunda neile inimestele ja küsida neilt, kus olid nende silmad siis, kui oli lepingute sõlmimine. Praegu, nägu nähtub TV-s esitatust, on tulemuseks väga suured rahalised kahjud ja närvide kulu, kusjuures lõppu ei olevatki näha.

Lugege lepinguid. Sellele ja muudatustele kulutatud aeg väärib seda hilisemate arusaamatuste vältimise näol.

elit kirjutas:Kuna on tulnud tegeleda kaalukte lepingutega, siis lisaks vast niipalju.
Ega see halamine eriti aita ...
Lugege lepinguid. Sellele ja muudatustele kulutatud aeg väärib seda hilisemate arusaamatuste vältimise näol.

elit - kust kuradist sa kuulsid minu tänast loengut kahale uskmatule nii umbes poole kahe paiku päeval ... igatahes - lugege läbi ja pidage meeles seda, et seni kuni te ei ole millelegi alla kirjutanud ei kohusta see mitte midagi, pole mõtet tunda kerget süüd, et klienditeenindaja või müügijuht on kulutanud teie peale oma aega jne ... kui leping ei meeldi siis kas esitage oma parandusetteapnekud või sammuge uksest välja ... lepinguprojektiga võib ka lihtlabaselt minema jalutada ja seda kas või kodus lugeda nii kaua kui süda lustib ... kui te olete lepinguprojekti endale selgeks teinud ja aru saanud mida üks või teine punkt tähendab ja kui kõik endiselt sobib siis pidage meeles ikkagi, et peale allakirjutamist kehtib kõik see mis seal kirjas on ... see võib olla ka lausa mõrvarlik aga kui ei ole vastuolusid kehtivate seadustega siis olete see siga kelle seljalt seitse nahka kooritakse - võite minna kohtusse küll kohtusse aga kui te just dementsuse üle ei kaeba siis on kohtuniku esimene küsimus - miks te sellele alla kirjutasite ???

Muide, kus on kirjas kampaaniate ajal, et alla kirjutada tuleb leping mis annab viasatile vabad käed teha mida tahab?Kui ikka konkreetselt kampaania käigus lubataksse, et 3 aastat on hind 149.- eek ja mitte kuskil ei ole pisikest kirja reklaamis sellele, et viasat võib suva hetkel hinda muuta, klienti petta ja lubadused ei maksa midagi, siis kas antud firma ohjeldamiseks ei leidu tõesti ühtegi hooba?Tarbijakaitse?Seadused?See on ju julmalt klientide petmine?Kui sellega ilusti ja alandlikult kõik nõus olete, siis järgmine tõus ei pruugi enam 20.- eek olla.Eks viasat katsetab, nagu ka paljud teised firmad, eestlaste taltsust ja kannatlikust.On äkki keegi seadustega ka paremini kursis?Lihtsalt halamine siin foorumis kohe kindlasti midagi ei muuda.Esimene viasati ametlik vastus oli täis viiteid lepingule ja eneseõigustust, et kuidas me AINULT 20.- eek teile juurde panime.Sellest, et mida lubasite ja et see on kliendi petmine, ei sõnagi.Läks järgmine kiri teele.

Vaat, siin on juba "libe tee".
Eksitavale/puudullikule reklaamile viitamine on poolik asi. Võidu saavutamine on peaaegu lootusetu, kuigi asjalik kiri on saadetud.

Juriidiliselt kõva sõna on ikka allkirjastatud leping, kus on kõik kirjas (peale nende, mis tulenevad/ on sätestatud seadustega, muude aktidega...), vaatamata sellele kas leping sai läbiloetud või mitte, kas lepingust on arusaadud või mitte... Eri juhused on ka. Ühena näiteks - pole õigust lepingut allkirjastada... eestkoste all olemise tõttu jne.

"Kampaania... hinnad, pakkumine, pähemäärimine jne" on erijuhud ja peenikene kiri on nende puhul ka olemas ainult, et seda pead otsima nagu vanakurat issameiet - on see siis kampaaniaflaieri peal või kuhuiganes ära peidetud aga ta on olemas ja mis peaasi - sa võid kaevata eksitava reklaami pärast kohtusse ja isegi võita aga tulemuseks on see, et näidispoomine tehakse klienditeenindajaga kuid leping on sul kellega? ... ühesõnaga - nad tunnistavad, et kampaania oli korraldatud ebakorrektselt aga kahjuks on leping juba omaette keiss ... ääretult nõme suhtumine aga kahjuks halli massi jaoks väga sobiv ... need kes oskavad ja viitsivad tuuleveskitega võidelda on kübeke meres ja ei koti suurt looma ... arvestades eestlasele omast tagasihoidlikust ja olematut kambavaimu ei saa nagunii suuremat kooslust kokku (ma ei mäleta seda arvu mis ületas kriitilise künnise ), et mõni tegijam avokaado appi tuleks

Mitte keegi ei keela lepingut lõpetada ja nii on kirjas kah ainult "SOODUSTUS" tuleb kinni taguda.Ja nagu lugeda ja kah elu näitab siis enamus tirib omale seadmed koju ja loetakse ainult,et seadmed tasuta ja kuus tuleb maksta X summa samas on lepingus kirjas,et Viasat võib hinda ja kanali valikut muuta jne. üldiselt kliendil õigus kompott 100% kinni maksta või vait olla ja edasi maksta küsitud summa(kui õieti maletan siis mingi etteütlemis aeg oli hinna tõstmisele).Tegelikult kurb aga nagu eespool kirjutati ise kirjutasid (kirjutasime) lepingule alla ja selline ta on.
Vaevalt keegi viitsib selle raha eest mõõda kohut joosta tõde ja õigust(õiglust) taga otsida.

Arvestama peaks ikka ka seda, et kas on soovi vaadata või mitte ja alles siis arvutama, mis variant palju maksma läheb.

Tundub, et soodsam on vaatamine - saab ikka vaadata ja kola kah.
Ennetähtaegne lõpetamine - midagi pole vaadata, kuid maksma peab kõvasti.

Selline lõks on see leping.

http://www.viasat.ee/viasat/uudised7/uudised8/tuunerite-pace-230strong-6750-pace-250strong-6752-/

Alates 1. juunist alustab Viasat tüünerite Pace 230/STRONG 6750, Pace 250/STRONG 6752 ja Thomson DSI4200 tarkvara uuendamisega, mis toimub tüüneri ootereziimis olles ja võtab aega maksimaalselt 45 minutit.

Btw, täna alates 12:55 on Eesti kanalite pilt must. Läti ja Leedu omad paistavad alles olevat.

Edit:
13:28 - pilt tagasi.

Kas näitab nüüd EPG-d?

Tegin käsitsi uuenduse Pace 230'le. Ma nüüd ei mäleta täpselt, aga enne oli tarkvara versioon vist 3.0.1, aga nüüd näitab 3.0.0 ja EPG'st pole haisugi.