Seadmete häälestus, kes teeks teenusena?

[Siidiuss]

Esiteks selle tuuneri orig tarkvara ei tule mitte muuta ega ka kustutada, vaid tuleb lisada vaid vajalikud "lisad" pluginad tehase tarkvara külge töötama. 10 minuti töö. Algajal on tegelikult nuputamist. Mõned "konksud" on ka asja juures mida esimese korraga vb läbi ei hammusta. Töötab kusjuures üllatavalt hästi ja stabiilselt. Mingeid "traaverseid" pole ka antennile vaja. Endal ka 6 peaga sama antenn 19.2 fookuses ja 4 aastat pole tormid ega tuuled, ka katuselt sadanud lumi veel midagi ära lõhkunud.

[elit]

Soovitan panna antenn kohta, kus on välistatud lume kukkumine antennile ja on kindel jalgealune.

Maja seina külge kinnitades sellist kohta küll ei tea,vastasel juhul peab majal puuduma katus

Kui just pole nn. ukraina hata katuse kalletega igas neljas suunas, siis enamusel eesti majadel otste pool katuse kallet ei ole. Ka on võimalus panna antennid katusele. 1,5m antenn on mul maja katuseharjal.

Mingeid "traaverseid" pole ka antennile vaja. Endal ka 6 peaga sama antenn 19.2 fookuses ja 4 aastat pole tormid ega tuuled, ka katuselt sadanud lumi veel midagi ära lõhkunud.

Mina seda seisukohta ei poolda ja ei soovita ka teistele, kuna ma ei ole nö. ehku peale tegija, vaid olen kindla peale tegija.
Aga otsustab ikka teema algataja ise.

[Energizer]

Mul on mõlema panni asukoht maja seina küljes nurgas, täpselt umbes nagu antoniol. Lumi pole veel pahandust teinud, kui siis natukene on lumi LNB-d katnud, kuid pilt ikka ees.
Selleks et lumi, kas või kevadine allakukkuv sulalumi katuselt antennile või konsoolile haiget teeks peab lumi põhimõtteliselt "otse" lagipähe konsoolile (antennile) peale kukkuma. Mul ilmselt veab tänu sellele et tuulekast on piisavalt lai. Kukkuv lumi lihtsalt ei ulatu, kukub mööda. Pikema konsooliga muidugi on risk. Sel juhul aitab lumetõkke paigaldamine katusele. Mul on lumetõkked välisuste kohal nii tänavapoolsel kui hoovipoolsel katuseharjal, tegelikult tulnuks lasta panna kogu katuseharja ulatuses...

Tuisu-tuule vastu aitavad korralikud kinnitused ja panni enda korralik fikseerimine, et ei loksuks ei kaldenurgatoel ega toru küljes. Kui kusagilt kipub loksuma siis on kindel varem või hiljem loksub paigast ära.

[Siidiuss]

Kõike võib ju tugevdada jne. tuule ja lume tõkkeid ehitada jne. Maja ette igaks juhuks pommivarjendi ehitada ja suurte maakividega müür ette ehitada igaksjuhuks. Aga kas sel kõgel ka vajadust on. Mina lähtun ikka põhimõttest. Nii vähe kui võimalim ja nii palju kui tarvilik!

[mustkass]

lisan siia veel et ühe panniga ikka kõike ei saa ( v.a. T90 mis haarab maksimumiga ja ikka väga laialt) mul asendaks see T90 kolme panni paraku jäävad puud segama...

[Siidiuss]

Ei saa T90 ga ka kõike. Mustkassil oleks vaja umbes 3 toroidali et 30w-85e haarata. Ainult, et ennem tuleb lageraiet ka pisut teha. Päike paistab ka siis paremini hoovi ja muru ning katus ei sammaldu ka enam. Mul tavaline 110 triax võtab üle 30 kraadi. 4,8e-36e. Toroidaliga saaks ainul 0,8 juurd. Ok 4w pitsitaks ka juurde ja kõik.

[mustkass]

Ei saa T90 ga ka kõike. Mustkassil oleks vaja umbes 3 toroidali et 30w-85e haarata. Ainult, et ennem tuleb lageraiet ka pisut teha. Päike paistab ka siis paremini hoovi ja muru ning katus ei sammaldu ka enam. Mul tavaline 110 triax võtab üle 30 kraadi. 4,8e-36e. Toroidaliga saaks ainul 0,8 juurd. Ok 4w pitsitaks ka juurde ja kõik.

110 Triax ja 4,8e-36e pole küll kuulnud et ühe 110-sega kõik needtulevad 100%
Sa paned küll pada natuke,pannist,peadest pildid saad panna?Mitu pead?Elitil ka ei tule see kõik.
Huvitav mis elit selle peale ütleb,tal multifeedidega suured kogemused

[Siidiuss]

Elitil ei tule seepärast ta pole 19,2 fookuses olnud. Ja tema tahab 4w ja 0,8 ka. Siis tõesti 28,2 ja 36 jäävad mängust vlja sest pooled sagedused läheks kaotsi. 13 ja 23,5 on ka ja tulevad kõik 100%. 2 pead saaks veel hjuurde panna aga pole raatsinud kinnitusi osta. Orignaalid 15 euri tükk ja ise neid ka teha ma ei viitsi. Vb ostan ka toroidali see kannataks rohkem laiendamist ja 110 se jätaks niisama mängimiseks keerutamiseks. Mõned peahoidjad müüks ka maha. Aga mitte väga odavalt. Pool uue hinnast näiteks

[mustkass]

Pildid,mis satid,mis tsentris(19,2e?),mitu pead?Äärmised siis ma eeldan 36e ja 4,8e kas kõik tranp tulevad 100% (eriti ei usu nagu,vene HD nõrgem kindlasti ja Astra/Sirius 12 608H /12 637H tulevad?)

[Siidiuss]

Jah 4,8 ja 36 teisel pool. 6 pead hetkel ja kõik tuleb, ka hd. Kui lörtsi sajab ja eriti kehva ilm siis venelaste hd signaal jääb nörgaks ja tekib probleeme. 4,8 tuleb alati. Toroidaliga oleks atvatavasti ilmasikukindlam ja saaks sutsu laiemalt ka paar sati ehkjuurde.

[antonio1]

Elit'il oli õigus, peade hoidjale tulidki praod tagasi väänamise käigus. Kui seda nüüd rohkem ei vääna, siis kannatab, parem oleks muidugi uus osta, kuid kas müüakse kuskil? Või ainult terve komplekst, koos panniga? Katsun lähipäevil leida võimaluse keermelatist tugivardad valmistada ja paika panna, siis saab edasi minna.

Panni asukohta ei taha muuta, esiteks on majal kelpkatus, st kalded on igasse serva. Teine argument on antennikaablid, mis toodud katuse serva vahelt. Kuskile allapoole panni pannes jääks kaabeldus kindlasti näha, mis on kole.
Lume suhtes on seda tüüpi katusel nurgad kõige ohutumad. Keskele, kus ühtlast kaldes pinda kõige rohkem koguneb omajagu lund, mis sulailmaga väikese laviinina alla libiseb, seal saaks nii pann kui pead kiiresti hukka. Katusel oleks korstna külge paigalduse võimalus, kuid siis tekib jällegi kaablite- ning tuuleprobleem. Iga läbiviik katusest on potentsiaalne lekkekoht!

[faas]

Korstna külge ei tohi midagi paigaldada

[Siidiuss]

Ei tohi jah. Tuul viib kos korstnaga ja ehitusseadus seda ka ei luba. Tuleohutus jne. Muidugi palju seda rikutakse ja isegi viasata tehnikud on antenne kuuldavasti korstende külge keeranud kui maja seinalt signaali ei saa ees seisvate puude või hoonete ning muul põhjusel. Ei viitsita ju katuseharjast jämedat toru läbi ajada mis kindlalt paigas ja vihmavett kinni peaks.

Aga kui korra on see keskmine "pulk" murdunud siis ongi variant kas teha külgedele toed või osta uus pulk mis maksab vähemalt pool uue antenni hinnast mingilpõhjusel. Ptui ptui mul see keskmine pulk veel seisab hästi. Ega ma enne tugevdust teha ei viitsi kui murdub. Enda vigadest ju õpitakse tvaliselt.

[antonio1]

Nii, panin peade hoidjale traaversid külge, misjärel mõtlesin, et proovin. Panin tuuneri 19,2E (mis fookuses) ja 11186V peale. Ca 2 min kruttides Sain S85 ja Q 71, seejärel kogu satile scan ja sisse luges 634 kanalit. Siit ka küsimus, kas Q 71 on selle sageduse(11186 V) peal normaalne või vähe (110cm taldrik)?
Kuna erinevad tuunerid on arvatavasti erineva tundlikkusega, siis parima vastuse võrdluseks saaks ilmselt kellegilt, kel sama tuuner, 19,2 fookuses ja 110cm pann.

Veidi teemavälisena mainin ära, et sellel tuuneril (GM Spark Triplex) on vähemasti terrestriali osa suht tuim võrrelduna Panasonicu telekas sees oleva tuuneriga. Soomed Jim ja 6, mis kõige nõrgema signaaliga pole see GM veel suutnud sisse lugeda. Pana telekas sama lugemise ajal näitas neilt pilti, tõsi küll veidi ruudulist. Eesti kanalid soomele suunatud antenniga olid samuti tunduvalt nõrgema S ja Q näiduga.

[Siidiuss]

Mina olen praegu nutitelefoniga siin foorumisbj ei viitsi teise tuppa kruttima minna. Aga ainult 600 kanalit 19,2 pealt viitab vist sellele, et antenn sul paigas küll ei ole. Maapelse tuuneri tundlikkus minu triplexil väga hea. Vb antenn ei meeldi talle või kes teab miks kehvem tundlikkus kui telekal. Igaljhul nii palju kui minul neid gm karpe on olnud siis kõigil väga hea tundlikkus olnud. Isegi kaonmedia "zoom tv" kiidetud boksist on oluliselt tundlikum. Pildikvaliteet , teravus ja selgus onminu hinnangul jälle kaonmedial parem.