Algaja küsib: kasutatud komplekt esmatutvuseks SAT maailmaga

[impsik]

@elit - Viasati vana pann, miski pea kah küljes (GT-SAT oma, pidi töötama).
Läheb tema olemasoleva antennitoru külge (zuumtv & EMT antenni alla - ehk need ei sega, ei tea veel)
Kui vertikaalis see antennitoru on - ei tea ütelda praegu.
Pann ise horisontaalmõõtmetega 73cm, vertikaalis 82cm

@Henkka - eks kellaaega võiks ju ka päikese järgi vaadata, aga lihtsam on ju pilk käele visata ja saad kiiresti ning täpselt teada.
Kui nüüd päikese järgi asja paika ajada, siis tähendaks see veelkord studeerimist, et kuidas see asi täpselt käib.
Ma leian, et oma elu meelega keerulisemaks tegemine on kergelt massohhismile kalduv tegevus
Igale inimesele omad meetodid
Peace!

[Henkka]

Peaasi kui asja paika saad.
Ning kommentaari järgi tundub et Sul see kenasti juba käpas.

Seega edu tegemisele!

[kokku123]

DishPointer, SatFinder, Satellite Director jne jne
Kui usaldusväärsed nende andmed on üldse?

Dishpointerit ise kasutanud. Saab enam-vähem suuna teada, kuhu suunama peab.
Tõusunurgaga on seal sedasi. Et kui antud on näiteks 24 siis taldriku tõusunurk ise on reaalselt 26.

[igiliikur]

Hea teema. Kuna ise ka sellest sati-maailmast natuke eemal olnud, siis pole uuemate asjadega kursis. Põgusalt lugesin siin mõnda teemat ja uue boxi muretsemisel jäi silma 2 valikut. DM800SE ja Vu+ UNO. Ja Vu on poole odavam, kui dream, kas see on argument nendest kahest valiku tegemisel? Väga maailma avastama ei hakka, kui peale FTA kanalite veel mõnda paketti näha saaks, oleks rahul. Hetkel vaatab taevasse 1,5m taldrik ja 2 pead(13 ja 19,2).

[elit]

igiliikur
Su postist võib väljalugeda, et fännamiseks nagu ei lähe, ega pole sellist soovigi. Võib-olla eksin, kuid jääb mulje, et eesmärk on vaatamine ja seda kõrvalise abi toel.
Mõlemad nimetatud tüünerid on nö. tavavaataja jaoks suhteliselt keerulised nendega hakkama-saamiseks, sest on linuks enigma2 põhised ja vajavad süvenemist. Neile on ka päris hea tarkvaraline tugi.
Mõlemad saavad hästi hakkama seatud eesmärgile jõudmisega, kuid sellega tuleb hästi toime ka DM800 HD, mis on 800SE-st odavam ja mida liigub ka järelturul hinnaga ca 200€.
Dream`i kasutajaid peaks olema tublisti rohkem kui Vu Uno kasutajaid.
Kloonidega ei soovita end siduda.

Aga samamoodi saavad seatud eesmärgiga hakkama ka nn. tavalised HD tüünerid (mitte linuks-põhised) ja on lihtsamad käsitleda ning odavamad. Nende võimalused on veidi piiratumad, kuid nendega saab näha ka "mõnda paketti". Neid võib leida isegi hinnaga ca 100€.

Mida ja millistelt sattidelt vaadata on, seda näed sattabelitest:
http://en.kingofsat.net/satellites.php
http://www.lyngsat.com/
Uuri ja mõtle veel. Esialgselt on 13E ja 19,2E pealt vaatamist küll-ja-küll.

Kui oled jõudnud selgusele ja midagi otsustanud, siis leiad foorumilt abi ja vajadusel vast ka abilise (mitte mind).

[igiliikur]

Väga fännamiseks tõesti ei lähe. Siinkohal tänud andres66-le, kes valgustas mind põhjalikult VU+ teemaga.
Kui "tavakasutaja" all mõeldakse sellist, kes oskab ainult pulti näpida, siis mina sinna hulka ei kuulu On ennegi igasugu aparaatidele igasugu softe sisse söödetud Ja lisaks on ju nett kõikvõimalikke õpetusi täis.
VU-dega on mul asi selge, eks ma uurin natuke ka driimi valikut.

[mustkass]

Väga fännamiseks tõesti ei lähe.

Kui väga fännamiseks ei lähe on sul alati võimalus võtta Viasat,hää ja rahulik saab ka HD kanaleid näha - mõnda

[faas]

Hea teema. Kuna ise ka sellest sati-maailmast natuke eemal olnud, siis pole uuemate asjadega kursis. Põgusalt lugesin siin mõnda teemat ja uue boxi muretsemisel jäi silma 2 valikut. DM800SE ja Vu+ UNO. Ja Vu on poole odavam, kui dream, kas see on argument nendest kahest valiku tegemisel? Väga maailma avastama ei hakka, kui peale FTA kanalite veel mõnda paketti näha saaks, oleks rahul. Hetkel vaatab taevasse 1,5m taldrik ja 2 pead(13 ja 19,2).

Minu arvamus VU+Solo2 ja 2 pead lisaks taldrikule 0,8W ja 4,8E rõõmu ja vaatamist peaks olema siis küll.

[elit]

Oletan, et 1,5m antenn on otsefookus (parabool), mis on suhteliselt lühifookuseline, see aga tähendab, et tuleks kasutada 4,8E ja 0,8W kättesaamiseks otsefookusantennide LNB-sid, sest offsettide LNB-d on pikema nn. fookuskaugusega ja nendega haaratakse ainult osa antennipeeglist, mille tulemusena jääb signaal nõrgemaks.

Kui praegu on fookuses 19,E, siis tuleks fookus keerata 13E peale.
Kasutada tuleks nelja sisendiga DiSEqC lülitit, mis oleks võimeline koostööks omandatava sattüüneriga.
Kui on aga huvi enama nägemiseks, siis soovitan osta 8 või 10 sisendiga lüliti, st. varuga edaspidiseks arendamiseks.

[mustkass]

Viska see 1,5 meetrine kus see ja teine,pane 110 Offset,tsentrisse 13,e saad kenasti kätte kõik kaasa arvatud kuni 1,0w-ni ja teiselt poolt 23,5e-ni,muretum ja puhtam tunne kui nu**ida selle 1,5 meetrisega,tolle võid keerata Astra 28,2 peale.Mina teeks nii.

[elit]

Mina ise teeksin ka nii, kuid pole selged inimese soovid ja võimalused.

[mustkass]

Mina ise teeksin ka nii, kuid pole selged inimese soovid ja võimalused.

Noh aga algajale hea nõu meie poolt vähemalt antud

[igiliikur]

See tõesti otsefookus ja fookuses 19,2. Ilmselt võiks asendada ka offsetiga, sest teist taldrikut kõrvale ei pane, kuna tegu pole eramajaga. Offseti jaoks on mul kusagil vanast ajast jäänud 4 pead ja kinnitus, seega poolt tööd juba tehtud

[faas]

Täitsa mõistlik oleks nii teha.

[igiliikur]

DiSEqC-i soovitusi?