Sellega on kaunis lihtne teema. Ma ise jõllan teiste elusid telekast üsna vähe, mul on oma elu ka olemas. Naispere tahab oma seepe vaadata, seega peab telekas olema.
Siiamaani on arusaadav ?
Kuna mul on väga suured valikuvõimalused, kas vaadata täiesti olematu kvaliteediga dvb-t pilti, mis siinkandis vahel isegi töötab, või paar krooni juurde panna ja vaadata taevast CRT peal suhtkoht talutavat pilti, siis mis sa ise arvad ? Rohkem valikuid mul pole.
Ärge elage oma elu keeruliseks, kui on valikuid, valige parem. Mina ei saa valida ja samas mina ei taha oma närve kuluta siin foorumis soigumisele, et elu on sitt.
Ma lihtsalt üritan laiemalt vaadata, ja kui ma oleks viasati asemel, ma ka võtaks lollidelt raha ära, ausõna, isegi kui need lollid on suht valikuvõimaluseta (seda lollimad ju on, vahi tainaid, on maale elama kolinud).
EDIT:
MaxML kirjutas:Kord oled mures miks Viasitta kirutakse kui leping sõlmitud, siis jälle pole rahul et parema teenuse nimel lepinguid üles ei öelda (nagu see praktiliselt võimalik oleks)?
Saa aru, ma ei taha miskit viasati kaitsta või õigustada, ma lihtsalt saan aru, miks nad nii käituvad. Ja lepinguid saab labaselt üles öelda, kasvõi päevapealt. Tingimused on isegi kirjas lepingus, millele alla oled kirjutanud. Lugesid ka ikka enne allakirjutamist ?
Ma lihtsalt ei saa aru sellest ruigamisest, kas meil on tõesti nii palju juhme, kes kirjutavad tont teab millele alla ja pärast vinguvad ? Ma ikka lugesin ja olin nõus, seega mina ei tule siia nutma, et viasat peksab vanureid ja sööb väikeseid lapsi.