Ustus kirjutas:See proffide teema on pullikaka suurtes piirides - kõige õigem on ikkagi oma silmaga vaadata ja tõepoolest erinevates kohtades.
ma arvan samuti, et lõppocus tulex oma silma põhjal teha, aga proffide arvamuste lugemine annab vihjeid, millele tähelepanu pöörata. kaupluses ei näe, et lcd kontrast väheneb, kui ruum on hämar, plasmadele pole pilt (veel) sisse põlenud, ventikatega telekate ventide sumin ei kosta välja jne.
Ustus kirjutas:Samuti on ka diagonaali suurusega: enamjagu (test)tabelite järgi peaksin omale ostama minimaalselt 47" aparaadi, kuid õnneks seletas üks normaalne müügimees mulle natuke teemat ja üle 42" on minu jaoks kaugelt liiga suur. Diagonaali suurus on üks tore "mul on suurem kui sul" teema. Eks siin nüüd paljud hakkavad väitma, et parem vaadata ja muu selline crap. Soovitan minna poodi ja jälgida inimesi, kui need omale aparaati valivad - enamus neist, kui on diagonaali suurus ja kaugus vale, hakkavad mõne minuti jooksul pead keeerutama, sest ei jõua pilti jälgida.
On üks tore nõks kaupluses. Sissepääsu juurde pannakse 50+" aparaat mängima ja see tegelane, kes omale 32" aparaati läheb ostma vaatab, et 32" on ikka imepisike ja ostab 37 - 42" lõpuks. Meil seda vist väga ei kasutata, aga mujal pidi see väga hästi tootma.
mul eelmine paneel oli 40', praegune on 52' ja tunne on, et 65' võix paras olla. mul on "tüüpkorteri" omast suurem elutuba ka ja diivan telerist suht kaugel. kui 40' telekal 4:3 pilti 4:3 formaadis vaadata, siis see jääb armetult väixex, peab silmi pingutama, kui subtiitreid lugeda on vaja. kui sd pildi pakkimisvead suurel ekraanil liiga esile tükivad, võib seda põhimõtteliselt ka väixemana ekraanil näidata, samas 1080 formaadile annab ekraani suurus palju juurde. kinos on vaatamisnurk veel oluliselt suurem, kui suure formaadiga teleri puhul ja inimesed eriti ei kaeba, et ekraan oli liiga suur..