Ära aja jama. Starmani äri edu sõötub ikka väga vähe sellest mida siin foorumis räägitakse ei ütleks ... uuritakse nendelt kes asjaga kursis ... minu käest on tänase päeva seisuga ca 50 inimest uurinud - olen vastanud vaid, et ei oska esialgu midagi muud öelda kui seda, et alguse asi ja ise pole nä...

Kas keegi kes rohkem seda teemat siin foorumis ja mujal jälginud on, võiks öelda, mis on arukate arvajate arvamisi üldistades parem (õigem ost hetkel hind/kvaliteet) - kas LCD või plasma? Kumma poolt üldiselt rohkem ollakse? LCD on kallim, aga on tal ka tavakasutajale märgatavaid eeliseid piisavalt...

kui mitu kanalit 16:9 on? ... kui on

Kotkas.. on su jutt tõsi? on - kui usud ... endal ka pildikasti vahetus plaanis aga mida rohkem otsin seda lollemaks jään :? ... samsa slimfit seeriast on vaid 29 enam vähem - vähemalt need mis meitemaal müügis ... kui aasia mudeleid liiguks siis oleks vähe teine lugu aga need mudelid suure idanaab...

joonas kirjutas:

kamm kirjutas:Maarjamaal keegi neid ei paku ja vist ei hakkagi pakkuma.

No ja mis see siis on? 32" ja puha

see konkreetne isend on saast ... geomeetria puuksus ... mingi kamm on realaotusega ... nurkades koop kõvasti tumedam ... ei soovita kolme isendit näppinud ja ostmata nad jäid

kamm kirjutas:Lugupeetud,
teema sai tehtud sellepärast, et võtaks kohe ühe ära kui kellegagi kampa lüüa saaks. Maarjamaal keegi neid ei paku ja vist ei hakkagi pakkuma. LCD-hulluses inimesed pilluvad raha tuulde, aga mina olen mugavust armastav....

transa ... garantii ... toitepinge ... NTSC ...

krt ... hakkab väga banaania moodi jälle tunduma - tahtsime parimat aga välja tuli nagu alati ... sitt start igatahes kui pudrumägede ja piimajõgede asemel malelauda pakutakse

Kõige olulisem osa on ikkagi edastatava materjali kvaliteedil. See, kas box teeb asjast analoogi või edastab digis televiisorisse, nii oluliselt pilti ei mõjuta. kõigepealt peaks defineerima "nii oluliselt" ... igatahes mõjutab "nii oluliselt", et see on tabatav ... samas ilu on vaataja silmades ja...

Digipigi kirjutas: Võta kohe parim, muidu raiskad pärast aega ja benssu poe vahet sõitmisele

... kas kallim on alati parim ... kodulehel on kõik ju puust ja punane aga jah ... viitsiks siis keegi natukegi süveneda - lihtne kohe plõksima hakata

Hetkel on igatahes Valgjärve analoogpilt parem, kui Zuumi pakutav. Kahju, et pole eesti kanaleid, et 1-1 võrrelda. jaa jääb ikka päris pikaks ajaks ... vähemalt sinnamaale kui veel leidub korralikke kinekaga telepurke millega võrrelda ... oluline samm paremuse poole on HD ... kui muidu ei usu siis ...

Aga hetkel vähemalt minule tundub se digi pilt kehvem kui tavalisel on. aga nii ta enamvähem ongi ... analoog - digi - digi analoog ... konvertimine jätab oma jälje ... kui analoog digisse keeratakse siis reeglina korralikult - see on nn saatja mure ... digist analoogi tegemine aga boxi rida ... se...

Ja milleks siis seda ZUUMI üldse vaja konkurents on alati teretulnud - suht koht kindel on see, et tänu zuumile on tänaseks via paketis kõik eestlased... isiklikult arvan, et eestlased lisanduvad zuumi ka veel sel sajandil :P ... üldiselt on jah maarjamaal alguseks kombeks aplombiga välja tulla aga...

see vaidlus läheb siin juba pisu imelikuks ... kui tahad mitmes toas telepurki siis peab ju ka mitu telekat olema - ei ole veel täheldanud, et keegi iriseks teemal kuidas teine telekas tasuta või odavama hinnaga saada ... siiamaani on suuresti sovjetist olnud harjumus, et ostad teleka - keerad kabla...

jess - läks käima :P nüüd mõned nüansid ... 2 aastat saab läbi - thommypace sinu ... ups 25nda kuu esimesel päeval küpses tuuner läbi - poodi uue järele :lol: 36.- eegu eest kuus võib zuumbox kas või iga hommik lusika nurka virutada :D ... muidugi liiga drastiline näide aga mõned asjad on kasulikum ...

mesilane kirjutas:Peale selle vajavad vaatajad ZoomBox'e mis on kallimad kui VIASAT'i kompletid. .

- see thompsoni või pace julk on ikka sigakirves võrreldes zuumboxiga